Решение по делу № 2-9591/2015 от 12.08.2015

Дело № 2-9591/2015                        

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 октября 2015 года     г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Новикова О.Б.,

при секретаре Шок Т.А.,

с участием представителя истца Алешина С.А. – Салимовой Л.Р., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Алешина С. А. к ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алешин С.А. обратился в суд с иском к ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа. Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» был заключен договор страхования «Автокаско» № №..., на автомобиль ..., государственный регистрационный знак №.... ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство - автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения. В связи с наступлением страхового случая, истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился в страховую компанию ЗАО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив, все необходимые документы. Однако в установленный законом срок, страховая компания не произвела выплату страхового возмещения. Не согласившись с бездействием ответчика, истец обратился в независимую экспертную организацию ...» для определения ущерба причиненного его автомобилю, согласно отчета которого №... от ДД.ММ.ГГГГ размер УТС автомобиля истца составляет .... За составление экспертного заключения истцом ....

В связи с этим истец просит взыскать с ЗАО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» сумму УТС в размере ..., расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере ..., неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» 3% в день от страховой премии ... руб. в размере ..., расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, штраф.

В судебное заседание истец Алешин С.А. не явился, о дне слушание дела извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, доверил представлять интересы представителю.

Представитель истца Алешина С.А. - Салимова Л.Р., действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала.

Представитель ответчика ЗАО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, предоставил письменные возражения на исковое заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что выплата УТС исключена из страховых случаев согласно правилам страхования. Неустойка заявлена повторно.

Представитель третьего лица ОАО «Россельхозбанк» - в судебное заседание не явилась, в отзыве не возражала против их удовлетворения. Просила суд перечислить страховое возмещение на лицевой счет Алешина С.А. открытый в ОАО «Россельхозбанк».

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

Частью 1 статьи 929 ГК РФ предусмотрено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы, в том числе, риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества.

Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992г. №... «Об организации страхового дела в РФ», страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления, которого проводится страхование. Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с поступлением которого наступает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В соответствии с ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса, подписанного страховщиком.

Исходя из содержания ст. 943 ГК РФ, - условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правила страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне, либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО СК «РСХБ-Страхование» был заключен договор страхования «Автокаско» №..., на автомобиль ..., государственный регистрационный знак №.... страховая премия ....

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство - автомобиль ..., государственный регистрационный знак №..., принадлежащий истцу на праве собственности, получил механические повреждения.

В связи с наступлением страхового случая, истец ДД.ММ.ГГГГ. обратился в страховую компанию ЗАО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив, все необходимые документы. Однако в установленный законом срок, страховая компания не произвела выплату страхового возмещения.

Не согласившись с бездействием ответчика, истец обратился в независимую экспертную организацию ...» для определения ущерба причиненного его автомобилю, согласно отчета которого №... от ДД.ММ.ГГГГ размер УТС автомобиля истца составляет .... За составление экспертного заключения истцом оплачено ...

У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выполненного отчета ...», поскольку квалификация автоэксперта подтверждается соответствующими свидетельствами, отчет содержит подробное описание проведенного исследования, выполнен в установленном законом порядке, с учетом действующих стандартов оценки.

Сторонами возражений относительно правильности проведенного расчета не заявлено. В ходе рассмотрения дела стороны не просили о проведении судебной экспертизы.

Решением Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №... от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ДТП от ДД.ММ.ГГГГ признано страховым случаем. Взыскано с ответчика в пользу истца расходы на ремонт ... руб., на оценку ...., неустойка по п. 5 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителе» за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за 308 дней в размере ... руб. (страховая премия), расходы на представителя ... руб., штраф в размере ... руб. на счет истца в ...

Вопрос о взыскании УТС в указанном решении не разрешался.

Ответчик ссылается, что в соответствии с п. 3.7, 3.7.1, 3.7.2 Правил комбинированного страхования транспортных средств, дополнительного оборудования, водителя, пассажиров от несчастного случая и гражданской ответственности при эксплуатации транспортных средств ЗАО СК «РСХБ-Страхование», - у страховщика отсутствуют обязательства по возмещению УТС.

Суд не может согласиться с указанными доводами, поскольку УТС относится к реальному ущербу, не является естественным износом, а возникла в результате ДТП. Правилами страхования из страховых случаев исключен естественный износ ТС.

Судом установлено, что истцу недоплачено страховое возмещение за У№... руб. указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На договоры добровольного страхования имущества граждан, заключенные для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, распространяется Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" (далее - Закон о защите прав потребителей) в части, не урегулированной специальными законами (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан").

Специальными законами, регулирующими правоотношения по договору добровольного страхования имущества граждан (гл. 48 "Страхование" ГК РФ и Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации"), ответственность страховщика за нарушение сроков выплаты страхового возмещения не предусмотрена.

Пунктом 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрена ответственность за нарушение сроков оказания услуги потребителю в виде уплаты неустойки, начисляемой за каждый день просрочки в размере трех процентов цены оказания услуги, а если цена оказания услуги договором об оказании услуг не определена, - общей цены заказа.

В соответствии с п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Ценой страховой услуги является страховая премия, за которую покупается страховая услуга в виде обязательства выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из расчета ...

Суд приходит к выводу о том, что истец в качестве основания взыскания неустойки указал недоплату по УТС, а не на ремонт ТС, иной период, чем в решении Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №..., поэтому полного тождества исков, оснований для прекращения дела по требованиям о неустойке нет.

Между тем, поскольку максимальный размер неустойки ограничен ст. 28 Закона о защите прав потребителей ценой услуги, т.е. размером страховой премии, а он исчерпан полностью в решении Центрального районного суда г. Волгограда от ДД.ММ.ГГГГ №..., суд полагает отказать истцу в требованиях о взыскании неустойки.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истцом были понесены расходы, связанные с оплатой услуг по оценке стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере ..., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая, что данные расходы понесены истцом в связи с отказом страховщика от выплаты страхового возмещения, суд считает данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителя» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Таким образом, поскольку ответчиком не соблюден добровольный порядок удовлетворения требований потребителя в части выплаты страхового возмещения транспортного средства, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика штрафа в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя, что составляет ...

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец заявляет требования о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере ..., в подтверждение расходов представил договор на оказание юридических услуг №... от ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом сложности дела, требований разумности и справедливости, объема проведенной представителем истца работы: составление искового заявления, участие в судебном заседании, а также иные обстоятельства, суд находит данные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, полагает взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей, отказав в остальной части.

Учитывая, что выгодоприобретателем по договору страхования является ...», подлежащие взысканию в пользу истца денежные средства следует перечислить на его счет, открытый в ...» в счет погашения суммы кредита.

В соответствии с ч. 3 ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребители, иные истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, освобождаются от уплаты государственной пошлины в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, на основании чего Алешин С.А. освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец как потребитель был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ЗАО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в сумме ...

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Алешина С. А. к ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа удовлетворить.

Взыскать с ЗАО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Алешина С. А. сумму страхового возмещения за УТС в размере ... рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере ... рублей на счет №..., открытый на имя Алешина С. А. в ...

Взыскать с ЗАО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» в пользу Алешина С. А. расходы по оплате услуг представителя в размере ..., штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере ...

В остальной части исковые требования Алешина С. А. к ЗАО СК «РСХБ-Страхование» о взыскании неустойки, расходов на представителя оставить без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО СК «РСХБ-СТРАХОВАНИЕ» в доход муниципального бюджета г. Волгограда государственную пошлину в размере ...

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течение месяца.

...

... Новикова О.Б.