Решение от 03.02.2020 по делу № 5-253/2020 от 31.01.2020

№5-253/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 февраля 2020 г.                                                                                      г. Армавир

    Судья Армавирского городского суда Притулин В.П., рассмотрев административный материал в отношении Дмитриева Р.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    <....> в производство Армавирского городского суда поступил материал об административном правонарушении в отношении Дмитриева Р.А. ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

    Как следует из представленных материалов <....> в период времени в 14 часов 15 минут возле <....> Дмитриев Р.А. управлял автомобилем БМВ, г/н <....> с признаками опьянения, был направлен на медицинское освидетельствование, в ходе которого биологический объект (моча) был направлен на исследование на ТХЛ. Согласно акта <....> от <....> в результате проведенного исследования было установлено, что Дмитриев Р.А. находился в состоянии опьянения наркотическим средством, тем самым нарушил ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

На основании определения от <....> старшим лейтенантом полиции С ИДПС ОВД ПСОГИБДД ОМВД России по г.Армавиру Бондарь Р.В. было возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Дмитриева Р.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и определено провести по нему административное расследование.

Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении в отношении Дмитриева Р.А. не содержат принятых процессуальных решений либо действий, свидетельствующих о проведенном административном расследовании.

В соответствии с п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение – о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

    В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

    Согласно разъяснениям п. 3 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    Поскольку материал об административном правонарушении в отношении Дмитриева Р.А. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ поступил на рассмотрение в Армавирский городской суд, а в ходе подготовки дела к рассмотрению установлено, по указанному материалу фактически административное расследование не проводилось, суд в соответствии с требованиями п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ считает необходимым направить указанный материал об административном правонарушении по подведомственности мировому судье.

    На основании изложенного и руководствуясь требованиями п. 5 ст. 29.4 КоАП РФ, суд

                                  ОПРЕДЕЛИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 12.8 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                                      ░.░. ░░░░░░░░

5-253/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)
Ответчики
Дмитриев Роман Анатольевич
Суд
Армавирский городской суд Краснодарского края
Судья
Притулин В.П.
Дело на сайте суда
armavir.krd.sudrf.ru
31.01.2020Передача дела судье
06.02.2020Подготовка дела к рассмотрению
03.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее