Решение по делу № 2-1403/2023 (2-5476/2022;) от 07.12.2022

Дело № 2-1403/2023 21 февраля 2023 года

29RS0014-01-2022-003391-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Москвиной Ю.В.,

при секретаре Леда И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Овчинниковой Н. В. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу о признании права на возврат денежных средств, восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала,

установил:

Овчинникова Н.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ранее - Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) о признании права на возврат денежных средств, восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала. Требования мотивировала тем, что в 2017 году она и ее сын Овчинников А.В. приобрели в общую долевую собственность (по ? доли) квартиру, расположенную по адресу: .... Квартира была приобретена на денежные средства, полученные по договору ипотечного кредита, заключенному с ПАО «Сбербанк России» (кредитный договор от <Дата> <№>). Основным заемщиком являлся Овчинников А.В. На погашение части заемных средств были направлены средства материнского (семейного) капитала в размере 408 026 рублей 00 копеек. <Дата> Овчинников А.В. умер. Согласно дополнительному соглашению к кредитному договору от <Дата> титульным заемщиком стала истец, а созаемщиком – вдова умершего – Перхина Д.Г. и их несовершеннолетний сын Дмитрий, <Дата> года рождения. В настоящее время остаток задолженности по ипотечному кредиту составляет около 2 200 000 рублей. В данный момент истец не работает, созаемщик Перхина Д.Г. также не работает, находится в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Погашать задолженность по ипотеке у них возможности не имеется, в связи с чем имеют место просрочки по ипотечным платежам. Кроме того, в связи с неоплатой коммунальных услуг судебными приставами-исполнителями наложено ограничение на регистрационные действия. Общая сумма задолженности составляет около 160 000 рублей. В приобретенной квартире никто не проживает. Истцу и ее детям предоставлено социальное жилье, Перхина Д.Г. проживает в .... Продать квартиру не представляется возможным, так как на погашение кредитного договора были использованы средства материнского (семейного) капитала, а доли детям не выделены. Выделить доли невозможно до полного погашения долга по кредитному договору. Для того чтобы снять ограничения, наложенные судебными приставами-исполнителями, необходимо погасить задолженность. Такой возможности истец не имеет. Единственный выход из сложившейся ситуации истец видит в продаже данной квартиры. Однако покупка взамен ее не планируется, так как семья обеспечена жильем. Органы опеки и попечительства не дают разрешение на зачисление денежных средств на счета детей. <Дата> истцом в адрес пенсионного органа было направлено заявление о возврате средства материнского (семейного) капитала. В ответе от <Дата> № О-8132/101 истцу предложено обратиться в суд. Просит признать за ней право на возврат денежных средств материнского (семейного) капитала в пенсионный орган, восстановить право на дополнительные меры государственной поддержки по распоряжению средствами материнского капитала после их возвращения на счет пенсионного органа.

    В судебном заседании истец Овчинникова Н.В. заявленные требования поддержала по тем же основаниям.

    Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В отзыве на исковое заявление представитель ответчика Хабарова М.Н. с исковыми требованиями не согласилась.

Третье лицо Перхина Д.Г., представитель третьего лица ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

По определению суда, дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, материалы дела лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, Овчинниковой Н.В., суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2); материнство и детство, семья находятся под защитой государства (статья 38, часть 1); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39, часть 1).

Реализуя предписания указанных статей Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель в целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, предусмотрел для таких семей в Федеральном законе от <Дата> № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – Закон № 256-ФЗ) возможность получения государственной поддержки в форме предоставления материнского (семейного) капитала, средства которого могут направляться на улучшение жилищных условий семьи, получение образования детьми, социальную адаптацию и интеграцию в общество детей-инвалидов, а также повышение уровня пенсионного обеспечения матерей.

Документом, подтверждающим право на дополнительные меры государственной поддержки, предусмотренные названным Федеральным законом, является государственный сертификат на материнский (семейный) капитал (статья 2 Закона № 256-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 2 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, социальной адаптации и интеграции в общество детей-инвалидов, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом.

Материнский (семейный) капитал - средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: 1) на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.

В случае предоставления лицу, получившему сертификат, или супругу лица, получившего сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья либо кредита (займа), в том числе ипотечного, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на: а) уплату первоначального взноса при получении кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение или строительство жилья; б) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредиту (займу), обязательство по которому возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала; в) погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу)), в том числе по кредитам (займам), обязательства по которым возникли у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала (пункт 3 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <Дата> <№>.

В силу части 7 статьи 7 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в случае распоряжения в полном объеме средствами материнского (семейного) капитала лицами, получившими сертификат, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации в месячный срок после перечисления им в полном объеме средств материнского (семейного) капитала уведомляет данных лиц о прекращении права на дополнительные меры государственной поддержки. Уведомление производится территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в форме, обеспечивающей возможность подтверждения факта уведомления.

Из материалов дела следует, что Овчинниковой Н.В. <Дата> выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал Серии МК-8 <№> на сумму 453 026 рублей 00 копеек.

Овчинникова Н.В., Овчинников А.В. заключили кредитный договор <№> с ПАО «Сбербанк России» на приобретение квартиры, расположенной по адресу: .... Сумма кредита составила 2 915 526 рублей 00 копеек, срок кредита – 180 месяцев, процентная ставка – 9,50 % годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением к кредитному договору от <Дата> умерший созаемщик Овчинников А.В. исключен, титульным заемщиком определено считать Овчинникову Н.В., созаемщиками – Перхину Д.Г. и Овчинникова Д.Г.

На основании заявления истца о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала от <Дата> в счет погашения основного долга и уплаты процентов по вышеуказанному кредитному договору пенсионным органом <Дата> были перечислены денежные средства в ПАО «Сбербанк России» в размере 408 026 рублей, в связи с чем право на дополнительные еры государственной поддержки прекратилось.

Уведомление о прекращении права истца на дополнительные меры государственной поддержки от <Дата> <№> было направлено в адрес истца.

На основании пункта 51 Регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки, утвержденного распоряжением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от <Дата> <№>р, ранее закрытое дело восстанавливается в случаях:

возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала;

обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации с документом, подтверждающим восстановление его в родительских правах (погашение (снятие) с него судимости) – до принятия решения по заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отца детей, детей или его (их) представителей;

получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

Таким образом, закрытое дело восстанавливается в случае возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала и получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

По настоящему делу сделка купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: ..., признана недействительной не была, денежные средства, направленные истцом в счет погашения основного долга по кредитному договору <№> на приобретение квартиры в размере 408 026 рублей, не были возвращены Овчинниковой Н.В. в пенсионный орган, в связи с чем право на дополнительные меры государственной поддержки прекращено. Оснований для его восстановления суд не усматривает.

В связи с изложенным, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований Овчинниковой Н. В. (СНИЛС <№>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (ОГРН <№>) о признании права на возврат денежных средств, восстановлении права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ю.В. Москвина