Решение по делу № 2-3931/2014 от 22.08.2014

Дело №2-3931-14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заводский районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего Крайнова О.Г.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Промышленная-инвестиционная компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибконект Посуда», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «Промышленная-инвестиционная компания» обратилось в суд с иском к ООО «Сибконект Посуда», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество.

Свои требования мотивирует тем, что между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» (Лизингодатель) и ООО «Сибконект Посуда» (Лизингополучатель) заключен договор лизинга №3-13/Л от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Лизингодатель приобрел и передал Лизингополучателю за плату во временное владение и пользование Оборудование для выпуска изделий из вспенивающегося полистирола (один комплект), а Лизингополучатель в соответствии с названным договором принял на себя обязательство уплачивать все предусмотренные данным договором платежи в установленные сроки. Согласно п.6.1. договора лизинга №3-13/Л от ДД.ММ.ГГГГ Стороны определили общую сумму договора в размере 9 465 780,35 руб., в том числе НДС 18%, и Лизингополучатель принял на себя обязательство ежемесячно, начиная с апреля 2013 г. в срок не позднее 15 числа расчетного месяца уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи и платежи в счет выкупной стоимости Имущества в размерах, установленных в Приложении № к договору лизинга №3-13/Л от ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно п.7.2. договора лизинга №3-13/Л в случае несвоевременной уплаты очередного лизингового платежа и/или платежа в счет выкупной стоимости Лизингодатель вправе по письменному требованию взыскать с Лизингополучателя пеню в размере 0,2% от суммы не поступившего платежа за каждый день просрочки. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору лизинга №3-13/Л ООО «Сибконект Посуда» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. имеет задолженность перед ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» в размере 901 683,60 рублей, в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей за май, июнь, июль, август 2014г. в размере 824 724,08 руб. и задолженность по уплате платежей в счет выкупной стоимости за май, июнь, июль, август 2014г. в размере 76 959,52 руб. Кроме того, в соответствии с п.7.2. договора лизинга №3-13/Л за несвоевременную уплату лизинговых платежей и платежей в счет выкупной стоимости ООО «Сибконект Посуда» начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по 18.08.2014г. включительно в размере 87 914,15 рублей. Дополнительно в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Сибконект Посуда» по уплате всех предусмотренных договором лизинга №3-13/Л платежей гражданами ФИО1 и ФИО2 предоставлено солидарное поручительство, о чем между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания», ФИО1 и ФИО2 заключены соответствующие договоры поручительства №3-13/ПЛ-1 от 28.01.2013г. и №3-13/ПЛ-2 от 28.01.2013г. Кроме того, в качестве обеспечения надлежащего исполнения обязательств ООО «Сибконект Посуда» по уплате всех предусмотренных договором лизинга №3-13/Л платежей между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и ФИО3 заключен договор залога автотранспорта №3-13/ЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с пунктом 1.1. договора залога предметом залога является: автомобиль CITROEN C3 PICASSO, идентификационный номер (VIN) VF7SH8FSCAT545657, 2010 года выпуска, № двигателя 10FGADPSA8FS0868684, № кузова VF7SH8FSCAT545657,цвет серый. При заключении договора залога автотранспорта №3-13/ЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ сторонами в п. 1.3. договора установлена оценочная стоимость заложенного имущества в размере 400000 рублей, НДС не предусмотрен, которая по соглашению сторон в случае обращения взыскания на заложенное имущество устанавливается в качестве первоначальной цены продажи имущества. ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» направило в адрес ООО «Сибконект Посуда», ФИО1, ФИО2 и ФИО3 претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность, включая пеню за просрочку, однако до настоящего времени задолженность не погашена, пеня не уплачена.

Просит взыскать в пользу ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» солидарно с ООО «Сибконект Посуда», ФИО1, ФИО2 денежную сумму в размере 989 597,75 рублей, в том числе задолженность по уплате лизинговых платежей за май, июнь, июль, август 2014г. в размере 824 724,08 руб., задолженность по уплате платежей в счет выкупной стоимости за май, июнь, июль, август 2014г. в размере 76 959,52 руб. и пеня, начисленная за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 87 914,15 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 095,98 руб. Обратить взыскание в пользу ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» денежной суммы в размере 989 597,75 руб. и судебных расходов в размере 17 095,98 рублей на имущество, заложенное по договору залога автотранспорта №3-13/ЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенному между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и ФИО3, а именно на автомобиль CITROEN C3 PICASSO, идентификационный номер (VIN) VF7SH8FSCAT545657, 2010 года выпуска, № двигателя 10FGADPSA8FS0868684, № кузова VF7SH8FSCAT545657,цвет серый, путем его продажи на публичных торгах, установив начальную продажную цену в размере 400 000 рублей, НДС не предусмотрен.

Представитель истца ЗАО «Промышленная-инвестиционная компания» - ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала в полном объеме, настаивала на его удовлетворении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель ООО «Сибконект Посуда», неоднократно извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 86,92,96).

Ответчик ФИО1, неоднократно извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 83,88,91,95).

Ответчик ФИО2 неоднократно извещенный о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 83,87,91,95).

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте проведения судебного заседания заблаговременно, надлежащим образом в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 83,85,91,95).

С учетом положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из смысла ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договор лизинга - договор, в соответствии с которым арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Следовательно, договор лизинга является разновидностью договора аренды.

В соответствии со ст. ст.625 ГК РФ к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

На основании ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Согласно ст.19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» договором лизинга может быть предусмотрено, что предмет лизинга переходит в собственность лизингополучателя по истечении срока договора лизинга или до его истечения на условиях, предусмотренных соглашением сторон.

Пункт 1 ст.329 ГК РФ предусматривает обеспечение исполнения обязательств неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 329 ГК РФ поручительство является одним из способов обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии с нормами ст. 363 ГК РФ, закрепляющими ответственность поручителя, - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

Согласно п.1 ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и ООО «Сибконект Посуда» ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор лизинга №3-13/Л, согласно которому, Лизингодатель обязуется приобрести в собственность указанное Лизингополучателем имущество - Оборудование для выпуска изделий из вспенивающегося полистирола (один комплект) согласно спецификации Приложение № к настоящему договору (л.д.20), далее - Имущество, у определенного им Продавца и предоставить Лизингополучателю это Имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с последующим выкупом по согласованной цене (выкупной стоимости) (л.д.7-15).

Согласно п.1.2. Договора лизинга, Приобретение Имущества осуществляется только по письменной Заявке Лизингополучателя.

Согласно п.1.3. Договора лизинга, Заявка Лизингополучателя подписывается обеими Сторонами и является неотъемлемой частью настоящего договора (Приложение № 1).

Согласно п. 1.4. Договора лизинга, Лизингодатель обязан поставить в известность ООО "Сибконект Посуда", что Имущество приобретается для дальнейшей передачи его в лизинг. Лизингополучатель согласовывает в договоре купли-продажи (поставки) Имущества технические характеристики Имущества, его стоимость, ассортимент, количество, качество, условия поставки, срок и место поставки, гарантийный срок эксплуатации и иные условия договора купли-продажи (поставки) путем проставления после текста договора купли-продажи (поставки) под грифом «согласовано» подписи и печати Лизингополучателя.

Согласно п. 2.1. Договора лизинга, на основании выданной Лизингодателем доверенности доверенное лицо Лизингополучателя принимает Имущество, приобретенное в соответствии с настоящим договором, в месте его поставки, определенном "Сторонами в договоре купли-продажи (поставки) и/или заявке (Приложение №1), непосредственно от Продавца и подписывает с ним Акт приема-передачи Имущества.

Как установлено судом, истец (Лизингодатель) исполнил свои обязательства перед по договору лизинга перед Лизингополучателем в полном объеме. Так, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» приобрело у ООО «Сибконект Посуда» оборудование для выпуска изделий из вспенивающегося полистерола, согласно спецификации (Приложение № к настоящему договору) (л.д.23-24),за 6753140 рублей, для последующей его передачи в финансовую аренду (лизинг) ООО «Сибконект Посуда» в соответствии с заключенным между Покупателем и Лизингополучателем договором лизинга №3-13/Л от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22). Указанное Имущество было принято и введено в эксплуатацию ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания», что подтверждается актами приема-передачи и ввода в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-32), а затем передано во временное владение и пользование для предпринимательских целей Лизингополучателю, что подтверждается актом приема-передачи по договору лизинга от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

Согласно п.3.1. Договора лизинга, имущество передается Лизингополучателю в лизинг на срок 36 месяцев, начиная с момента подписания Акта приема-передачи Имущества в лизинг.

Согласно п. 61. Договора лизинга, общая сумма настоящего договора составляет 9 465 780,35 рублей, в том числе НДС 1 443 932,52 рублей, при этом лизинговые платежи уплачиваются в соответствии с п.6.3. настоящего договора, а начисляются в соответствии с п.6.4. настоящего договора.

Согласно п.6.2. Договора лизинга, в стоимость настоящего договора включено: стоимость Имущества, комиссионное вознаграждение Лизингодателя, возмещение расходов на страхование Имущества от рисков гибели, утраты, порчи, хищения, преждевременного износа, повреждения;, выкупная стоимость Имущества, согласно п.10.10 настоящего договора.

Согласно п.6.3. Договора лизинга, Лизингополучатель уплачивает лизинговые платежи согласно графику, указанному в Приложении № к настоящему договору, начиная с апреля 2013 года. Уплата лизинговых платежей производится Лизингополучателем в срок не позднее 15 числа расчетного месяца путем безналичного перечисления денежных средств по реквизитам Лизингодателя, указанным в Разделе 12 настоящего договора, вне зависимости от факта выставления Лизингодателем счета или счета-фактуры за расчетный период.

Согласно п.6.10. Договора лизинга, по окончанию срока лизинга и при условии уплаты Лизингополучателем всех предусмотренных настоящим договором платежей, включая пени и штрафы, начисленные в связи с ненадлежащим исполнением Лизингополучателем своих обязанностей, у Лизингополучателя возникает право на выкуп Имущества по стоимости (выкупная стоимость), составляющей 692 635,63 рублей, в том числе НДС 105 656,28 рублей, при этом выкупная стоимость единицы Имущества определена Сторонами в Приложении № к настоящему договору. Выкупная стоимость возмещается ежемесячно согласно Графику, указанному в Приложении № к настоящему договору.

В соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, ежемесячный лизинговый платеж составляет 206181,02 рублей, ежемесячная уплата выкупной стоимости составляет 19239,88 рублей (л.д.17).

Согласно п. 5.2.8. Договора лизинга, Лизингополучатель обязан уплачивать все, предусмотренные настоящим договором платежи в размере, порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Согласно п.7.1. Договора лизинга, в случае нарушения Лизингополучателем срока уплаты очередного лизингового платежа, установленного п.6.3. настоящего договора и/или платежа в счёт выкупной стоимости, установленного п.6.10 настоящего договора, Лизингодатель вправе взыскать с Лизингополучателя по письменному требованию пеню в размере 0,2 % от суммы несвоевременно уплаченного платежа за каждый день просрочки.

Согласно п.7.7. Договора лизинга, уплата неустоек, штрафных санкций, установленных настоящим договором, не освобождает Стороны от исполнения обязательств по настоящему договору в натуре.

В тоже время, как установлено судом, в обеспечение исполнения обязательств Лизингополучателя (ООО «Сибконект Посуда») по договору лизинга №3-13/Л от ДД.ММ.ГГГГ года, между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и ФИО1 был заключен договор поручительства №3-13/ПЛ-1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Поручитель обязуется перед Лизингодателем отвечать солидарно с Лизингополучателем за исполнение последним всех его обязательств перед Лизингодателем по Договору лизинга (л.д.43-46).

Согласно п.1.2. Договора поручительства, Поручителю известны все существенные условия Договора лизинга.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Лизингодателем за выполнение Лизингополучателем условий Договора лизинга в том же объеме, как и Лизингополучатель, включая уплату платежей, предусмотренных графиком (Приложение № к Договору лизинга), иных платежей, предусмотренных Договором лизинга, в том числе платежей за фактическое пользование Имуществом в случае расторжения Договора лизинга или отказа Лизингодателя от его исполнения, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, расторжению Договора лизинга, обязанию Лизингополучателя возвратить Имущество в связи с расторжением/отказом от исполнения Договора лизинга и других расходов Лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору лизинга Лизингополучателем.

Согласно п.2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга Поручитель и Лизингополучатель отвечают перед Лизингодателем солидарно.

Согласно п.2.3. Договора поручительства, основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: несвоевременная уплата полностью или частично любого из платежей, предусмотренных пунктами 4.6.2., 4.7., 6.3., 6.5., 6.9., 6.10., 7.5. Договора лизинга в обусловленный указанным Договором срок.

Согласно п.2.4. Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга Лизингодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения частично или в полном объеме неисполненных обязательств у Лизингополучателя и/или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Лизингополучателя.

Согласно п. 3.2. Договора поручительства, Поручительство прекращается с надлежащим исполнением всех обязательств Лизингополучателем по вышеуказанному Договору лизинга, в том числе уплаты пени и штрафных санкций, пли исполнением Поручителем принятых на себя обязательств по настоящему договору.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств Лизингополучателя (ООО «Сибконект Посуда») по договору лизинга №3-13/Л от ДД.ММ.ГГГГ года, между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» и ФИО2 был заключен договор поручительства №3-13/ПЛ-2 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому, Поручитель обязуется перед Лизингодателем отвечать солидарно с Лизингополучателем за исполнение последним всех его обязательств перед Лизингодателем по Договору лизинга (л.д.43-46).

Согласно п.1.2. Договора поручительства, Поручителю известны все существенные условия Договора лизинга.

Согласно п.2.1 Договора поручительства, Поручитель отвечает перед Лизингодателем за выполнение Лизингополучателем условий Договора лизинга в том же объеме, как и Лизингополучатель, включая уплату платежей, предусмотренных графиком (Приложение № к Договору лизинга), иных платежей, предусмотренных Договором лизинга, в том числе платежей за фактическое пользование Имуществом в случае расторжения Договора лизинга или отказа Лизингодателя от его исполнения, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга, расторжению Договора лизинга, обязанию Лизингополучателя возвратить Имущество в связи с расторжением/отказом от исполнения Договора лизинга и других расходов Лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Договору лизинга Лизингополучателем.

Согласно п.2.2 Договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга Поручитель и Лизингополучатель отвечают перед Лизингодателем солидарно.

Согласно п.2.3. Договора поручительства, основаниями ответственности Поручителя, в частности, являются: несвоевременная уплата полностью или частично любого из платежей, предусмотренных пунктами 4.6.2., 4.7., 6.3., 6.5., 6.9., 6.10., 7.5. Договора лизинга в обусловленный указанным Договором срок.

Согласно п.2.4. Договора поручительства, в случае просрочки исполнения Лизингополучателем обязательств по Договору лизинга Лизингодатель вправе по своему выбору потребовать исполнения частично или в полном объеме неисполненных обязательств у Лизингополучателя и/или Поручителя либо осуществить в установленном законом порядке принудительное взыскание долга с Поручителя и/или Лизингополучателя.

Согласно п. 3.2. Договора поручительства, Поручительство прекращается с надлежащим исполнением всех обязательств Лизингополучателем по вышеуказанному Договору лизинга, в том числе уплаты пени и штрафных санкций, пли исполнением Поручителем принятых на себя обязательств по настоящему договору.

Согласно п. 9.2. Договора лизинга, настоящий договор может быть расторгнут по соглашению сторон, по решению суда, а также во внесудебном порядке в случае одностороннего отказа от его исполнения по основаниям, предусмотренным настоящим договором.

Согласно п.9.3. 9.3.3., 9.3.4. Договора лизинга, Лизингодатель вправе в одностороннем порядке отказаться от исполнения настоящего договора в случаях: если, Лизингополучатель более двух раз подряд по истечению установленных настоящим договором сроков, не выполняет своих обязательств по уплате любого вида платежей, предусмотренных настоящим договором, не погашает задолженности (включая пени за просрочку и иные штрафные санкции) в течение одного месяца с момента получения соответствующего требования.

Согласно п.9.4. Договора лизинга, в случае наступления обстоятельств, указанных в подпунктах 9.3.3,- 9.3.9. пункта 9.3. настоящего договора, которые стороны признают бесспорным и очевидным нарушением Лизингополучателем своих обязательств, и отказа Лизингодателя от исполнения настоящего договора путем направления соответствующего уведомления Лизингополучателю, настоящий договор считается расторгнутым с даты направления Лизингополучателю такого уведомления. В этом случае Лизингодатель приобретает
право бесспорного изъятия объекта лизинга и бесспорного взыскания денежных сумм за все время пользования Имуществом, при этом никакие платежи, уплаченные Лизингополучателем по настоящему договору, в том числе платежи в счёт уплаты выкупной стоимости, возврату не подлежат, проценты за пользование чужими денежными средствами Лизингополучателю не выплачиваются. Платежи, подлежащие уплате в счёт выкупной стоимости на дату расторжения настоящего договора, уплачиваются Лизингополучателем в полном объёме, признаются и самостоятельно засчитываются Лизингодателем, в качестве возмещения убытков последнего в связи с расторжением настоящего договора.

Как следует из представленных истцом сведений о платежах, оплата лизинговых платежей, а также выкупной стоимости в соответствии с условиями договора лизинга №3-13/Л от ДД.ММ.ГГГГ Лизингополучателем ООО «Сибконект посуда» не производилась, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении со стороны Лизингополучателя обязательств по договору лизинга.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» в адрес ответчиков ООО «Сибконект Посуда», ФИО1, ФИО2, ФИО3 была направлена претензия, согласно которой, Лизингополучателю, поручителям, а также залогодателю было предложено погасить образовавшуюся задолженность по договору лизинга и пени (л.д.39-40).

В нарушение условий договора лизинга и договоров поручительства, требование Лизингодателя о погашении задолженности ответчиками не было исполнено.

Суд считает, что наличие невыполненных обязательств перед истцом по договору лизинга №3-13/Л от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается указанными доказательствами по делу. При таких обстоятельствах Лизингодатель - истец вправе требовать от Лизингополучателя- ответчика ООО «Сибконект Посуда» и Поручителей – ответчиков ФИО1, ФИО2 уплаты задолженности по уплате лизинговых платежей, платежей в счет выкупной стоимости и пени, солидарно.

Согласно расчетов, представленных истцом, проверенных и принятых судом, задолженность ООО «Сибконект Посуда» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 989 597,75 рублей, в том числе: задолженность по уплате лизинговых платежей за май, июнь, июль, август 2014г. в размере 824 724,08 руб., задолженность по уплате платежей в счет выкупной стоимости за май, июнь, июль, август 2014г. в размере 76 959,52 руб. и пеня, начисленная за период ДД.ММ.ГГГГ по 18.08.2014г. включительно, в размере 87 914,15 руб. (л.д.33-38).

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает требования ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» о взыскании задолженности по договору лизинга обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно п.1 ст.353 ГК РФ в случае перехода права собственности на заложенное имущество либо права хозяйственного ведения или права оперативного управления им от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев реализации этого имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом) либо в порядке универсального правопреемства право залога сохраняет силу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» (залогодержатель) и ФИО3 (залогодатель) заключен договор залога автотранспорта №3-13/ЗЛ, в соответствии с которым, в обеспечение уплаты ООО «Сибконект Посуда» (Лизингополучатель) лизинговых и иных платежей по договору лизинга № 3-.13/Л от ДД.ММ.ГГГГ Залогодатель передает, а Залогодержатель принимает в залог следующее имущество, принадлежащее Залогодателю на праве собственности: автомобиль CITROEN C3 PICASSO, идентификационный номер (VIN) VF7SH8FSCAT545657, 2010 года выпуска, № двигателя 10FGADPSA8FS0868684, № кузова VF7SH8FSCAT545657,цвет серый.

Согласно п.1.2. Договора залога, Залогодателю известны все существенные условия Договора лизинга.

Согласно п.1.3. Договора залога, заложенное имущество оценивается сторонами в сумму 400000 рублей, НДС не предусмотрен. По соглашению сторон в случае обращения взыскания на заложенное Имущество первоначальная цена продажи Имущества устанавливается в размере равном оценочной стоимости данного Имущества, установленной сторонами в настоящем пункте.

Согласно п. 2.2 Договора залога, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в момент наступления срока уплаты любого из платежей, предусмотренных Договором лизинга, платеж не будет уплачен полностью иди частично, либо когда в силу закона Залогодержатель вправе осуществить взыскание ранее.

Согласно п.2.3. Договора залога, залогодержатель вправе по своему выбору получить удовлетворение за счет всего заложенного имущества либо за счет какой-либо из части залога, сохраняя возможность впоследствии получить удовлетворение
за счет оставшейся части залога.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что условия договора лизинга №3-13/Л от ДД.ММ.ГГГГ не исполняются ООО «Сибконект посуда», каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиками суду не представлено, суд считает требования ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» об обращении взыскания, путем реализации с публичных торгов, на заложенное имущество, переданное в залог в соответствии с договором залога №3-13/ЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ года, обоснованными и подлежащими удовлетворению, с определением начальной продажной стоимости автомобиля в размере 400000 рублей.

Учитывая указанные обстоятельства, суд считает исковые требования ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» оплачена госпошлина в сумме 17095,98 рублей (л.д.6), исковые требования ЗАО «Промышленно-инвестиционная компания» удовлетворены в полном объеме. В связи с чем, с ответчиков ООО «Сибконект посуда» ФИО2, ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях, по 5698,66 рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Закрытого акционерного общества «Промышленная-инвестиционная компания» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сибконект Посуда», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Сибконект Посуда» ИНН 5401348115, ОГРН 1115476075560, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «Промышленная-инвестиционная компания» ИНН 4205017771, ОГРН 1024200677797, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по договору лизинга №3-13/Л от ДД.ММ.ГГГГ года, в размере 989597 рублей 75 копеек (девятьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот девяносто семь рублей семьдесят пять копеек), из которых: 824724 рубля 08 копеек - задолженность по уплате лизинговых платежей за май, июнь, июль, август 2014г., 76959 рублей 52 копейки - задолженность по уплате платежей в счет выкупной стоимости за май, июнь, июль, август 2014г., 87914 рублей 15 копеек - пеня, начисленная за период ДД.ММ.ГГГГ по 18.08.2014г. включительно.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сибконект Посуда» ИНН 5401348115, ОГРН 1115476075560, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ года, в пользу Закрытого акционерного общества «Промышленная-инвестиционная компания» ИНН 4205017771, ОГРН 1024200677797, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5698 рублей 66 копеек (пять тысяч шестьсот девяносто восемь рублей шестьдесят шесть копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «Промышленная-инвестиционная компания» ИНН 4205017771, ОГРН 1024200677797, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5698 рублей 66 копеек (пять тысяч шестьсот девяносто восемь рублей шестьдесят шесть копеек).

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Закрытого акционерного общества «Промышленная-инвестиционная компания» ИНН 4205017771, ОГРН 1024200677797, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ расходы по оплате государственной пошлины в размере 5698 рублей 66 копеек (пять тысяч шестьсот девяносто восемь рублей шестьдесят шесть копеек).

Обратить взыскание, путем продажи с публичных торгов, на заложенное имущество автомобиль CITROEN C3 PICASSO, идентификационный номер (VIN) VF7SH8FSCAT545657, 2010 года выпуска, № двигателя 10FGADPSA8FS0868684, № кузова VF7SH8FSCAT545657,цвет серый, принадлежащий на праве собственности ФИО3, являющийся предметом залога по Договору залога автотранспорта №3-13/ЗЛ от ДД.ММ.ГГГГ года, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 400000 рублей (четыреста тысяч рублей).

Ответчики Общество с ограниченной ответственностью «Сибконект Посуда», ФИО1, ФИО2, ФИО3 вправе подать в Заводский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись)

<данные изъяты>

<данные изъяты>