Решение по делу № 5-453/2022 от 18.08.2022

Дело №5-453/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении по подведомственности

город Иваново                                                                 18 августа 2022 года

Судья Октябрьского районного суда города Иваново Петухов Д.С.,

изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении Соколова Евгения Львовича,

У С Т А Н О В И Л :

в Октябрьский районный суд города Иваново поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова Е.Л.

По смыслу ст. 23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях в случае осуществления по ним административного расследования.

В соответствии с ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе в области дорожного движения, осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, проводится административное расследование.

Согласно п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий должностных лиц, уполномоченных в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 01 августа 2022 года по делу решено провести административное расследование.

Как следует из представленных в суд материалов по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место, согласно протоколу, 25 июля 2022 года в 18 часов 24 минуты у д. 77 д. Дерябиха Ивановского района Ивановской области, инспекторами ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области взяты объяснения с Г.В.С. (01 августа 2022 год), Соколова Е.Л. (18 августа 2022 года), к материалам дела приложены сообщение в дежурную часть ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 27 июля 2022 года, заявление Г.В.С. о ДТП, схема места ДТП, приложение к определению о возбуждении дела об административном правонарушении, содержащее сведения о повреждении транспортных средств, фототаблица, рапорт ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области от 01 августа 2022 года, ориентировка от 10 августа 2022 года, карточка учета транспортного средства, сведения из административной практики, диск с видеозаписью. Протокол об административном правонарушении составлен 18 августа 2022 года.

Таким образом, каких-либо реальных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат, по делу не осуществлялось, экспертиз не проводилось, все имеющиеся в материалах дела доказательства собраны в течение непродолжительного времени после ДТП. Сведения марке и государственном регистрационном знаке транспортного средства, оставившего место ДТП, были установлены на момент возбуждения дела об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах меры по установлению и опросу лица, привлекаемого к административной ответственности, принимаемые в период с 01 по 18 августа 2022 года, не могут быть отнесены к числу процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Указанное свидетельствует о том, что фактически административное расследование по делу не проводилось.

Формальное вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и о производстве административного расследования без проведения такового не может являться основанием к определению подведомственности по правилам ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

Таким образом, в силу ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, настоящее дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту совершения административного правонарушения.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

    Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова Е.Л. к компетенции судьи Октябрьского районного суда города Иваново не относится и подлежит направлению по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Ивановского судебного района в Ивановской области.

    На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

    дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении Соколова Евгения Львовича - направить на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка №3 Ивановского судебного района в Ивановской области.

Судья                            «подпись»                      Петухов Д.С.