Решение от 21.06.2023 по делу № 8Г-10153/2023 [88-11467/2023] от 04.05.2023

УИД 78RS0006-01-2021-007684-79

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№88-11467/2023

№ 2-1134/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Санкт-Петербург                                            21 июня 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего          Бочкарева А.Е.,

судей                                         Герасимчук Т.А., Рогожина Н.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации <адрес> Санкт-Петербурга о включении в наследственную массу наследодателя жилого помещения, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону по кассационной жалобе администрации <адрес> Санкт-Петербурга на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 марта 2023 года.

Заслушав доклад судьи Герасимчук Т.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила:

ФИО1 обратилась с исковым заявлением к администрации <адрес> Санкт-Петербурга, в котором просила, с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, включить в наследственную массу наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>, признать за ней право собственности на указанную квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, единственной наследницей после смерти которого является она, других наследников нет. На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован и проживал в квартире по адресу: <адрес>, <адрес>, которая находится в собственности <адрес>. При жизни ФИО5 не успел оформить квартиру в свою собственность, однако, выразил свою волю на приобретение права собственности на квартиру, оформив доверенность на бланке АБ 8234461 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом ФИО6, выданную ФИО18, для приватизации спорной квартиры.

Определением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 17 марта 2022 года производство по делу в части требований ФИО1 к СПб ГКУ «Жилищное агентство <адрес> Санкт-Петербурга», Жилищному комитету Санкт-Петербурга в связи с отказом от иска в указанной части прекращено.

Решением Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2022 года в удовлетворении требований ФИО1 отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 02 марта 2023 года решение Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 28 апреля 2022 года отменено, принято новое решение, которым исковые требования удовлетворены. Судом постановлено: включить в наследственную массу наследодателя ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>.

В кассационной жалобе администрация <адрес> Санкт-Петербурга просит об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании кассационного суда общей юрисдикции представитель администрации <адрес> Санкт-Петербурга по доверенности ФИО7, поддержала доводы кассационной жалобы, представитель жилищного комитета по Санкт-Петербургу по доверенности ФИО8 полагает доводы кассационной жалобы обоснованными, представитель ФИО1 по доверенности ФИО9, возражала против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания были заблаговременно извещены надлежащим образом, руководствуясь статьями 113, 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции пришла к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

Согласно статье 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанции, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при разрешении дела судом апелляционной инстанции не допущено.

Как установлено судами и следует из материалов дела, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>, находится в собственности <адрес>.

ФИО10 был выдан ордер на указанную квартиру ДД.ММ.ГГГГ, в список членов семьи были включены: ФИО11 (жена), ФИО12 (дочь), ФИО13 (дочь), ФИО14 (сестра жены).

Согласно справке о регистрации ф.9 ФИО15 был снят с регистрационного учета в связи с переменой места жительства ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 снята с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи со смертью, ФИО14 снята с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью, ФИО5 (внук) был зарегистрирован в квартире и снят с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (время не установлено, место смерти: Российская Федерация, <адрес>), о чем составлена запись акта о смерти                                                            от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО5 открыто наследственное дело у нотариуса ФИО17, наследником второй очереди является сестра - ФИО1 (до брака Галанова) Е.О., иных наследников, в том числе первой очереди, не имеется. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде прав на денежные средства в ПАО Сбербанк и Банк ВТБ (ПАО).

При жизни ФИО5 не успел оформить квартиру в свою собственность, однако, выразил свою волю на приобретение права собственности на квартиру, оформив доверенность на бланке АБ 8234461 от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенную нотариусом ФИО6, выданную ФИО18 для приватизации спорной квартиры.

ФИО18 осуществила следующие действия: ДД.ММ.ГГГГ записалась на прием в МФЦ, для подачи документов; дата предварительной записи ДД.ММ.ГГГГ по услуге: передача в собственность граждан занимаемых ими на основании договоров социального найма жилых помещений при приватизации. ДД.ММ.ГГГГ были поданы документы на приватизацию, плановая дата принятия решения ДД.ММ.ГГГГ. Однако, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о включении в наследственную массу наследодателя ФИО5 жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, подлежат отклонению в полном объеме, исходя из того, что при жизни ФИО5 либо его доверенное лицо в уполномоченный орган с заявлением о передаче ему в собственность жилого помещения в порядке приватизации не обращался, документов для оформления договора приватизации квартиры не предоставлял, в связи с чем приватизация спорной квартиры не состоялась.

Суд первой инстанции пришел к выводу о том, что поскольку наследодатель ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (в 00:00 часов), а заявление от его имени было подано ДД.ММ.ГГГГ в 10-30 часов ФИО18 по доверенности, то, в силу подпункта 5 п.1 статьи 188 Гражданского кодекса Российской Федерации указанная доверенность прекратила свое действие ДД.ММ.ГГГГ в 00:00 часов.

Суд апелляционной инстанции не согласился с указанными выводами суда первой инстанции.

Руководствуясь, положениями 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 19 Жилищного кодекса Российской Федерации, положениями статей 2,7 Закона Российской Федерации от 04 июля 1991 года N 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», положениями пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 года № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации о приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», установив, что при жизни, а именно ДД.ММ.ГГГГ, ░░░5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░5 ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░5░░░15, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░5 ░░.░░.░░░░ ░ 00:00 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ 00:00 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 24:00 ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░19 ░░░░░░░░░ ░░░░░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 10:30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░5, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░, ░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ 67 ░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░       379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

                                        ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 02 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░-░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

    ░░░░░

8Г-10153/2023 [88-11467/2023]

Категория:
Гражданские
Истцы
Ганичева Екатерина Олеговна
Ответчики
Администрация Кировского района г. СПБ
Другие
нотариус Арбузова Евгения Юрьевна
Управление Росреестра по СПб
Жилищный Комитет по СПб
Суд
Третий кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Герасимчук Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
3kas.sudrf.ru
21.06.2023Судебное заседание
21.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее