Решение по делу № 2-1049/2016 от 14.10.2016

Дело № 2-1049/2016                                  <данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

             о передаче дела по подсудности

г. Торжок                                  07 ноября 2016 года

    Торжокский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Голубевой О.Ю.,

при секретаре Раевой Е.С.,

с участием представителя истца Грязнова А.Н.,

а также ответчика Соколова С.А. и его представителя Занегина Д.А.,

представителя третьего лица – администрации Торжокского района Тверской области – Сергеевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к Соколову Сергею Александровичу о возмещении вреда за нарушение природоохранного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

приговором Торжокского городского суда Тверской области от 09 августа 2016 года Соколов Сергей Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 246 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

    Осужденный Соколов С.А. освобожден от назначенного наказания вследствие акта амнистии, объявленной постановлением Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва от 24 апреля 2015 года №6576 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

    Иск Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области в сумме 89 800 758 рублей к Соколову С.А. удовлетворен частично в размере 77 273 255 рублей.

    Не согласившись с принятым решением, Соколов С.А. и его защитник Осипов С.В. обжаловали приговор в части гражданского иска.

    Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 03 октября 2016 года приговор Торжокского городского суда Тверской области от 09 августа 2016 года в отношении Соколова Сергея Александровича в части гражданского иска отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

Постановлением судьи Торжокского городского суда Тверской области от 12 октября 2016 года гражданский иск Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к Соколову С.А. о возмещении вреда за нарушение природоохранного законодательства выделен из уголовного дела в отдельное производство для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Определением Торжокского городского суда Тверской области от 14 октября 2016 года исковое заявление Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к Соколову Сергею Александровичу о возмещении вреда за нарушение природоохранного законодательства принято к производству суда.

В ходе судебного разбирательства по инициативе суда поставлен вопрос о передаче дела на рассмотрение в Московский районный суд г Твери по месту жительства ответчика.

Представитель истца Грязнов А.Н. не возражал против передачи дела по подсудности.

Ответчик Соколов С.А. и его представитель Занегин Д.А., а также представитель третьего лица Сергеева Т.В. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Выслушав лиц, участвующих в деле, и их представителей, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Настоящее исковое заявление предъявлено истцом в суд по правилам части 10 статьи 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и разрешен судом при производстве уголовного дела.

Вместе с тем апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Тверского областного суда от 03 октября 2016 года приговор Торжокского городского суда Тверской области от 09 августа 2016 года в отношении Соколова Сергея Александровича в части гражданского иска отменен, дело в этой части направлено на новое рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.

В силу части 3 статьи 31 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.

Обстоятельств, указывающих на применение положений статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом не установлено, рассматриваемый спор относится к числу имущественных исков, предмет иска ограничен требованием о возмещении ущерба и не относится к числу исков о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей.

Таким образом, при разрешении вопроса о подсудности настоящего гражданского иска применению подлежит общее правило, установленное статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о рассмотрении дела по месту жительства ответчика.

Из материалов дела следует, что ответчик Соколов Сергей Александрович, ***, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело принято Торжокским городским судом 14 октября 2016 года с нарушением правил подсудности и в соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит передаче по подсудности в Московский районный суд г Твери.

Руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов и экологии Тверской области к Соколову Сергею Александровичу о возмещении вреда за нарушение природоохранного законодательства передать по подсудности в Московский районный суд г Твери (170100, г. Тверь, ул. Московская, д. 115).

    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Торжокский городской суд в течение пятнадцати дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья                                      О.Ю. Голубева