Дело № 2-189/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 января 2024 г. г. Биробиджан
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе
судьи Юртаева О.А.
при секретаре Тереховой Ю.С.,
с участием помощника прокурора Биробиджанского района ЕАО Ивагиной Н.В.,
представителя материального истца Верзун Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в городе Биробиджане гражданское дело по иску прокурора Биробиджанского района Еврейской автономной области в интересах Юлдашева Михаила Михайловича к Науменко Ольге Сергеевне о компенсации морального вреда, материального ущерба,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Биробиджанского района ЕАО действующий в интересах Юлдашева М.М. обратился в суд с исковым заявлением к Науменко О.С. о компенсации морального вреда, материального ущерба. В обоснование иска указано, что прокуратурой Биробиджанского района ЕАО по заявлению Верзун Н.В. в интересах несовершеннолетнего Юлдашева М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проведена проверка соблюдения законодательства в сфере организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными. Из объяснений опекуна несовершеннолетнего Юлдашева М.М. - Верзун Н.В. установлено, что 10.10.2023 в 08 часов 10 минут несовершеннолетний пошел в школу. По дороге встретил друга, они пошли в школу короткой дорогой через небольшой лес. Из кустов выскочила собака (темная с белой грудью). Собака зарычала на детей. Они стали обходить ее, собака кинулась на Михаила. Он стал отбиваться от нее, упал на землю. Вадим, чтобы отогнать собаку, взял ветку и стал ею стегать собаку. Но собака продолжала нападать до тех пор, пока не укусила ребенка за ногу. Вадим довел Мишу до дома. Опекун Верзун Н.В., отвела ребенка к фельдшеру в Дубовскую амбулаторию, которая направила Михаила в ОГБУЗ «Детская областная больница», где Мише оказали помощь, наложили несколько швов. В ходе лечения регулярно ездили на перевязки, также ребенку назначены <данные изъяты>. Владельцем укусившей Михаила собаки является Науменко О.С. При нападении собаки Михаил очень испугался, он до настоящего времени боится собак, старается уклоняться от встречи с собаками. Также при зашивании раны испытал стресс, плакал, тем самым ему причинены нравственные страдания. Кроме того, собака порвала Мише школьные брюки, пришлось купить новые. Также они регулярно на протяжении 6 дней ездили на лечение в ОГБУЗ «Детская областная больница»: 13.10.2023 на общественном транспорте, 24.10.2023, 01.11.2023 на личном транспортном средстве.
Просил суд взыскать с Науменко О.С. в пользу несовершеннолетнего Юлдашева М.М. компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, компенсацию материального ущерба в размере 4 050 рублей.
В судебном заседании от представителя материального истца Верзун Н.В. и ответчика Науменко О.С. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключённого между ними.
В судебном заседании помощник прокурора Биробиджанского района ЕАО Ивагина Н.П. не возражала против утверждения мирового соглашения.
Ответчица Науменко О.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Мировое соглашение, которое стороны просят утвердить заключено на следующих условиях:
По Настоящему мировому соглашению ответчик уплачивает истцу денежные средства составляющие сумму 14 050 рублей 50 копеек, указанные в деле № 2-3112/2023.
Денежные средства, указанные в п. 2 настоящего Мирового соглашения ответчик уплачивает истцу в срок не позднее 01.04.2024 со дня вступления в силу определения Биробиджанского районного суда об утверждении мирового соглашения.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 14 050 ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ № 2-3112/2023, ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 01.04.2024 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 050 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.