Дело № 2-644/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Волжский 10 января 2022 года
Волжский городской суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Беликеевой Н.В.,
при секретаре Рыгиной О.А.,
с участием представителя истца Сарафановой Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куканова Н.Н. к Темралиеву Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
Куканов Н.Н. обратился в суд с иском Темралиеву Р.Ш. о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав в обоснование, что (дата) передал ответчику в долг денежные средства в размере <...>, на срок до (дата), в указанный срок ответчик долг не вернул. (дата) передал ответчику в долг денежные средства в размере <...>, на срок до (дата), в указанный срок ответчик долг не вернул. С учетом уточнения исковых требований просит суд взыскать с Темралиева Р.Ш. в пользу Куканова Н.Н. задолженность по договору займа от (дата) в размере <...>, задолженность по договору займа от (дата) в размере <...>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <...>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.
Истец Куканов Н.Н. в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с участием представителя истца, на исковых требованиях настаивает.
Представитель истца Сарафанова Н.П. в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований.
Ответчик Темралиев Р.Ш. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по существу исковых требований не представил.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ч.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено, что (дата) между Кукановым Н.Н. и Темралиевым Р.Ш. был заключен договор займа, согласно которому Куканов Н.Н. передал Темралиеву Р.Ш. денежные средства в размере <...> на срок до (дата).
Истец Куканов Н.Н. свои обязательства перед ответчиком по договору займа от (дата) исполнил в полном объеме, передав последнему сумму займа, что подтверждается распиской. Ответчик Темралиев Р.Ш. в установленный договором срок сумму займа истцу не возвратил.
(дата) между Кукановым Н.Н. и Темралиевым Р.Ш. был заключен договор займа, согласно которому Куканов Н.Н. передал Темралиеву Р.Ш. денежные средства в размере <...> на срок до (дата).
Истец Куканов Н.Н. свои обязательства перед ответчиком по договору займа от (дата) исполнил в полном объеме, передав последнему сумму займа, что подтверждается распиской. Ответчик Темралиев Р.Ш. в установленный договором срок сумму займа истцу не возвратил.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки данным положениям закона ответчиком не представлены доказательства об исполнении обязательств по договору займа надлежащим образом.
В связи с указанным, с Темралиева Р.Ш. в пользу Куканова Н.Н. подлежит взысканию сумма займа по договору займа от (дата) в размере <...>, по договору займа от (дата) в размере <...>.
Согласно п. 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).
Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (дата) за период с (дата) по (дата) составляют <...>; проценты за пользование чужими денежными средствами по договору займа от (дата) составляет <...>.
Расчет процентов судом проверен и признан верным, опровергающих данный расчет доказательств ответчиками не представлено.
С учетом того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа не исполнены в установленный договором срок, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно пункту п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 8 октября 1998 года «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования были удовлетворены, то с ответчика Темралиева Р.Ш. в пользу истца Куканова Н.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>, которые подтверждаются платежным поручением от (дата).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ <...>; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ <...>, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <...>.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░)
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░