Решение от 22.09.2016 по делу № 2-1825/2016 от 30.05.2016

Дело Номер

Поступило в суд: Дата

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2016 года гор. Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в с о с т а в е :

Председательствующего судьи Табола К.В.,

При секретаре Таловской И.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Швецов СВ к Астафьев ВА, ООО «Сетелем Банк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Швецов СВ обратилась в суд с иском, в котором просит: освободить от ареста автомобиль Daewoo Nexia GL, идентификационный номер (VIN): Номер, тип: легковой, категории: В, 2012 года выпуска, модель № двигателя: Номер, кузов Номер, цвет кузова: сахара, наложенный в рамках обеспечительных мер Определением Заельцовского районного суда <Адрес> по делу 2-Номер от Дата и Определением Заельцовского районного суда <Адрес> по делу 2-Номер от Дата.

В обосновании исковых требований истец указал, что в силу заочного решения Заельцовского районного суда <Адрес> по делу Номер от Дата исковые требования ООО «Сетелем Банк» удовлетворена в полном объеме.

Взыскано с Астафьев ВА в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автомобиля в размере 164 539 рублей 05 копеек, а именно: сумма основного долга - 146 862 рубля 72 копейки, сумма процентов за пользование денежными средствами - 16 684 рубля 94 копейки, сумма процентов, начисленных на просроченную задолженность - 991 рубль 39 копеек, расходы по оплате госпошлины в сумме 4490 рублей 78 копеек, а всего 169 029 рублей 83 копейки. Обращено взыскание на заложенное имущество в виде автомобиля, марки Daewoo Nexia, тип транспортного средства- легковой, год выпуска 2012, принадлежащий на праве собственности Афанасьеву ВА, установив начальную цену заложенного имущества в размере 132 800 рублей.

В рамках данного гражданского дела на основании Определения Заельцовского районного суда <Адрес> от Дата и Определения Заельцовского районного суда <Адрес> от Дата были удовлетворены обеспечительные меры Истца.

Также, в соответствии с решением Заельцовского районного суда <Адрес> по делу Номер от Дата Швецов СВ признан добросовестным приобретателем транспортного средства Daewoo Nexia GL, идентификационный номер (VIN): Номер, тип: легковой, категории: В, 2012 года выпуска, модель № двигателя: Номер, кузов Номер, кузова: сахара. Признан прекращенным залог транспортного средства Daewoo Nexia GL. идентификационный номер (VIN): Номер, тип: легковой, категории: В, 2012 года выпуска, модель № двигателя: Номер, кузов Номер, цвет кузова: сахара.

Представитель истца Алямова АН, в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, пояснила о вышеизложенном.

Ответчики ООО «Сетелем Банк», Астафьев ВА, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Третье лицо Пшеничников ЕВ в судебное заседание не явилась, о дне рассмотрения дела была извещена, возражений суду не представила.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, находит исковые требования обоснованными, а иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.119 ч.1 ФЗ от Дата № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от ареста или исключения его из описи.

На основании ч. 2, 3 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации от Дата № 138-ФЗ Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. Суд в случае установления независимо от заявления заинтересованных лиц обстоятельств, указанных в части первой настоящей статьи, обязан отменить арест имущества в целом или исключить часть имущества из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ Номер и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ Номер от Дата «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

В силу п. 96 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от Дата Номер «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» в случае отчуждения арестованного имущества лицу, которое не знало и не должно было знать об аресте этого имущества (добросовестному приобретателю), возникает основание для освобождения имущества от ареста независимо от того, совершена такая сделка до или после вступления в силу решения суда, которым удовлетворены требования кредитора или иного управомоченного лица, обеспечиваемые арестом (пункт 2 статьи 174.1, пункт 5 статьи 334, абзац второй пункта 1 статьи 352 ГК РФ).

Согласно абз.2 п.50 Постановления Пленума Верховного суда РФ Номер и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ Номер от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» по смыслу ст.119 Федерального Закона «Об исполнительном производстве» при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.161 ГК РФ, сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

По смыслу ст. 302 ГК РФ, если имущество возмездное приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В судебном заседании достоверно установлено, что Швецов СВ признан добросовестным приобретателем транспортного средства Daewoo Nexia GL, идентификационный номер (VIN): Номер, тип: легковой, категории: В, 2012 года выпуска, модель № двигателя: Номер, кузов Номер, кузова: сахара. Признан прекращенным залог транспортного средства Daewoo Nexia GL. идентификационный номер (VIN): Номер, тип: легковой, категории: В, 2012 года выпуска, модель № двигателя: Номер, кузов Номер, цвет кузова: сахара. Данный факт подтверждается решением Заельцовского районного суда <Адрес> по делу Номер от Дата

Исходя из изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

На основании ст. 194-197 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Daewoo Nexia GL, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (VIN): ░░░░░, ░░░: ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░: ░, 2012 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ № ░░░░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░