Решение по делу № 1-115/2024 (1-721/2023;) от 28.11.2023

1-115/2024 (1-721/2023;)

66RS0051-01-2023-002937-45

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Серов

Свердловской области 11 марта 2024 года

Серовский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Богородской Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Григорчук А.В.,

с участием государственных обвинителей Якимовой А.М., Антоновой А.Л., подсудимого Колькова И.Е., его защитников – адвоката Михалева В.А., адвоката Швецовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-115/2024 по обвинению:

Колькова Ильи Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного:

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ст. 158.1 (три преступления), ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 90 часов.

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде обязательных работ на срок 140 часов. Наказание не отбыто. На основании ст. 72.1 УК РФ возложена обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ (три преступления) и по ст.158.1 УК РФ (четыре преступления) на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 400 часов обязательных работ.

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по ст.158.1 УК РФ на основании ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде 420 часов обязательных работ.

-ДД.ММ.ГГГГ Серовским районным судом <адрес> по 158.1 УК РФ (пять преступлений) на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных робот с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно.

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, ст.158.1, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 ст.158.1 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Кольков И.Е. совершил три мелких хищения и покушение на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, грабеж и тайное хищение чужого имущества в <адрес> при следующих обстоятельствах:

1. Кольков И.Е., будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту ООО «Элемент-Трейд») при следующих обстоятельствах:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кольков И.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кольков И.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кольков И.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Наказание по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 12 суток Кольков И.Е. отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Кольков И.Е. считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:20 до 11:40 Кольков И.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> помещение №, где осуществляет свою деятельность ООО «Элемент-Трейд», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд».

    Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:20 до 11:40 Кольков И.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> помещение №, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с холодильной установки, расположенной в зале похитил семь упаковок колбасы свиной полукопченной в вакуумной упаковке 250 г. «Сибагро» стоимостью 78 рублей 82 копейки за упаковку, на сумму 551 рубль 74 копейки, щековину варено - копченую в вакуумной упаковке «Правильное решение» весом 1,4 кг. по цене 168 рублей 61 копейка за килограмм, на сумму 236 рублей 05 копеек, две упаковки сосисок «Докторские» 750 г. «Атяшево» стоимостью 97 рублей 77 копеек за упаковку, на сумму 195 рублей 54 копейки, две упаковки сосисок Молочные «По-Черкизовски» 650 г. стоимостью 112 рублей 37 копеек за упаковку, на сумму 224 рубля 74 копейки, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 208 рублей 07 копеек, принадлежащие ООО «Элемент-Трейд». Указанный товар Кольков И.Е. сложил в находящийся при нем пакет, с похищенным имуществом Кольков И.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

    В результате умышленных действий Колькова И.Е. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1 208 рублей 07 копеек.

2. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 17:10, Кольков И.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> помещение №, где осуществляет свою деятельность общество с ограниченной ответственностью «Элемент-Трейд» (далее по тексту ООО «Элемент-Трейд»), решил совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд».

    Во исполнение задуманного, Кольков И.Е., ДД.ММ.ГГГГ в период с 17:00 до 17:10, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: <адрес> помещение №, с торговой витрины с кофейной продукцией, расположенной в зале, похитил пять банок растворимого кофе «Нескафе Голд» 190 г. в гранулах, стоимостью 254 рубля 18 копеек за банку, на общую сумму 1 270 рублей 90 копеек, принадлежащих ООО «Элемент-Трейд», после чего сложил похищенные банки с кофе в находящийся при нем пакет и направился к выходу из магазина. У выхода из магазина, Кольков И.Е. был застигнут директором магазина ФИО10, которая потребовала Колькова И.Е. остановиться и вернуть пакет с похищенными банками с кофе, при этом удерживала Колькова И.Е. за одежду и пакет с похищенным. Кольков И.Е. на требование ФИО10 не отреагировал, пытался вырвать пакет с похищенными пяти банками с кофе из рук ФИО10, при этом выронил из пакета три банки с кофе, которые разбились. Далее, Кольков И.Е., действуя умышленно, с корыстной целью, осознавая, что его действия по хищению оставшихся в пакете двух банок с кофе носят открытый для ФИО10 характер, вырвавшись от последней, выбежал из магазина, тем самым открыто, без применения насилия, похитил две банки растворимого кофе «Нескафе Голд» 190 г. в гранулах, с похищенным Кольков И.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

    В результате умышленных действий Колькова И.Е. ООО «Элемент-Трейд» причинен материальный ущерб в размере 1 270 рублей 90 копеек.

3. Кроме того, Кольков И.Е., будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг») при следующих обстоятельствах:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кольков И.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кольков И.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кольков И.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Наказание по указанным постановлениям Мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 12 суток, Кольков И.Е. отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Кольков И.Е. считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11:30 до 11:50, Кольков И.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «Агроторг», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

    Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 до 11:50 Кольков И.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с холодильной установки, расположенной в зале, похитил сыр «Ламбер» твердый 50% фасованный весом 2, 256 кг. по цене 919 рублей 99 копеек за килограмм, на сумму 2 075 рублей 50 копеек, принадлежащий ООО «Агроторг». Указанный товар Кольков И.Е. сложил в находящуюся при нем сумку, с похищенным имуществом Кольков И.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

    В результате умышленных действий Колькова И.Е. ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в размере 2 075 рубль 50 копеек.

4. Кроме того, Кольков И.Е., будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» (далее по тексту АО «ТД «Перекресток») при следующих обстоятельствах:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Кольков И.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кольков И.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кольков И.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанным постановлениям Мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Наказание по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 12 суток Кольков И.Е. отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Кольков И.Е. считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 до 13:20 Кольков И.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляет свою деятельность АО «ТД «Перекресток», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих АО «ТД «Перекресток».

    Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период с 13:00 до 13:20 Кольков И.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с холодильной установки, расположенной в зале, похитил сыр «Ламбер» твердый 50% ? шара весом 2, 690 кг. по цене 651 рубль 96 копеек за килограмм, на сумму 1 753 рубля 77 копеек, принадлежащий АО «ТД «Перекресток». Указанный товар Кольков И.Е. сложил в находящуюся при нем сумку, с похищенным имуществом Кольков И.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

    В результате умышленных действий Колькова И.Е. АО «ТД «Перекресток» причинен материальный ущерб в размере 1 753 рубля 77 копеек.

5. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:40 до 16:00, Кольков И.Е., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляет торговую деятельность общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее по тексту ООО «Агроторг»), решил совершить хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг».

Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период с 15:40 до 16:00, Кольков И.Е., находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, действуя тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с холодильной установки, расположенной в зале, похитил шейку свиную «Тендер» бескостную охлажденную весом 5, 618 кг. по цене 519 рублей 99 копеек за килограмм, на сумму 2 921 рубль 30 копеек, принадлежащую ООО «Агроторг». Указанный товар Кольков И.Е. сложил в находящуюся при нем сумку, с похищенным имуществом Кольков И.Е. с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению.

В результате умышленных действий Колькова И.Е., ООО «Агроторг» причинен материальный ущерб в сумме 2 921 рубль 30 копеек.

6. Кроме того, Кольков И.Е., будучи подвергнутым с ДД.ММ.ГГГГ судом административному наказанию по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), пытался похитить товарно-материальные ценности, принадлежащие Обществу с ограниченной ответственностью «ЛЕВ» (далее по тексту ООО «ЛЕВ») при следующих обстоятельствах:

    Постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кольков И.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кольков И.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    Кроме того, постановлением мирового судьи судебного участка № Серовского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кольков И.Е. признан виновным в совершении ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ течение срока административного ареста по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ и истекает ДД.ММ.ГГГГ.

    Наказание по указанным постановлениям мировых судей от ДД.ММ.ГГГГ в виде административного ареста сроком на 12 суток, Кольков И.Е. отбыл ДД.ММ.ГГГГ в ИВС МО МВД России «Серовский».

    В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Кольков И.Е. считается подвергнутым административному наказанию с ДД.ММ.ГГГГ (со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания) до истечения одного года со дня окончания исполнения постановления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:30 до 14:50 Кольков И.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Кировский», расположенного по адресу: <адрес>, где осуществляет свою деятельность ООО «ЛЕВ», решил совершить тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «ЛЕВ».

    Во исполнение задуманного, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14:30 до 14:50, Кольков И.Е., находясь в помещении торгового зала магазина «Кировский», расположенного по адресу: <адрес> воспользовавшись отсутствием внимания окружающих, тайно, путем свободного доступа, умышленно, с корыстной целью с торгового стеллажа, расположенного в зале, похитил две бутылки бальзама «Сьос для тонких и ослабленных волос» стоимостью 157 рублей 22 копейки за бутылку, на общую сумму 314 рублей 44 копейки, три бутылки бальзама для волос «Фруктис СОС» стоимостью 192 рубля 80 копеек за бутылку, на общую сумму 578 рублей 40 копеек, четыре бутылки шампуня «Эльсев для волос полное восстановление» стоимостью 199 рублей 32 копейки за бутылку, на общую сумму 797 рублей 28 копеек, а всего товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 690 рублей 12 копеек, принадлежащих ООО «ЛЕВ», которые Кольков И.Е. сложил в находящуюся при нем сумку, с похищенным имуществом попытался скрыться. Однако, Кольков И.Е. свои умышленные действия не смог довести до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками магазина и похищенный им товар был обнаружен и изъят.

    В результате умышленных действий Колькова И.Е. ООО «ЛЕВ» мог быть причинен материальный ущерб в размере 1 690 рублей 12 копеек.

    Подсудимый Кольков И.Е. с предъявленным обвинением в судебном заседании полностью согласился, вину признал, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке, то есть, о применении особого порядка судебного разбирательства и при этом пояснил, что органом дознания верно установлены фактические обстоятельства совершенных преступлений, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. При этом, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ему разъяснены порядок вынесения приговора без судебного разбирательства и порядок его обжалования, а именно, что приговор суда не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК Российской Федерации – не соответствие выводов суда первой инстанции фактическим обстоятельствам дела, а также то, что наказание не может превышать 2/3 максимального вида и размера наказания.

Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Антонова А.Л. заявила, что она как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства.

Защитник Швецова А.С. в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.

Представители потерпевших в судебное заседание не явились, представив в суд заявление о согласии на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая ходатайство подсудимого Колькова И.Е., признание им своей вины, согласие других участников процесса на проведение судебного заседания в особом порядке, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке и приходит к выводу о том, что обвинение подсудимого Колькова И.Е., с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и его действия квалифицируются судом по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.161 УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 30 ч.3 ст. 158.1 УК РФ – покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Колькова И.Е., согласно которым последний по месту жительства характеризуется УУП удовлетворительно, согласно справки из ГУЗ СО «Психиатрическая больница» на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога, привлекался к административной ответственности.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершённым преступлениям, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Колькова И.Е. по всем преступлениям суд признает согласно ч.2 ст.61 УК Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК Российской Федерации суд в качестве явки с повинной признает объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено по всем пяти преступлениям.

С учетом изложенного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельства, анализируя совокупность вышеизложенных обстоятельств, обстоятельства совершенных преступлений, с учетом влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, данных о личности, в целях восстановления социальной справедливости, тяжести совершенных преступлений, а также с учетом санкции статьи вменяемых преступлений суд считает необходимым назначить подсудимому наказание по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ в виде обязательных работ, а по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку, по мнению суда, другим видом наказания не возможно обеспечить исправление Колькова, который к наказанию по предыдущему приговору от 05.02.2024 не приступил, кроме того в производстве суда находятся еще два уголовных дела, в отношении Колькова, то есть Кольков выводов для себя не делает, на путь исправления не встает.

При этом, суд не усматривает оснований для применения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК Российской Федерации по трем преступлениям, предусмотренным ст.158.1 УК РФ, одному преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ, преступлению, предусмотренному ч.1 ст.158 УК РФ, поскольку подсудимому назначается не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкциями статей. Но имеются основания для применения ч.ч. 1, 5 ст.62 УК Российской Федерации по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.161 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по делу не установлено, в связи с чем суд не находит оснований для назначения ему наказания по всем преступлениям с учетом ч. 6 ст. 15 и ст. 64 УК Российской Федерации.

Установлено, что Кольков И.Е. осужден Серовским районным судом Свердловской области 05.02.2024 по 158.1 УК РФ (пять преступлений) на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных робот с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства ежемесячно, в связи с чем, наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, а кроме того, по правилам ст.71 УК РФ.

Отбывать наказания в виде лишения свободы согласно п. «а» ч.1 ст.58 УК Российской Федерации Колькову И.Е. необходимо в колонии-поселении с самостоятельным следованием до места отбытия наказания.

Гражданские иски, заявленные представителями потерпевших ООО «Агроторг», ООО «Элемент-Трейд», АО «ТД «Перекресток» суд полагает необходимым удовлетворить в полном объёме, поскольку ущерб причинен действиями подсудимого и он согласен с суммой заявленных требований.

Согласно ч.10 ст.316 и ст.131 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-309, 316 и 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колькова Илью Евгеньевича виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК Российской Федерации, в совершении одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК Российской Федерации, преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ст.158.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по ст.158.1 УК Российской Федерации в виде 150 часов обязательных работ.

- по ст.158.1 УК Российской Федерации в виде 150 часов обязательных работ.

- по ст.158.1 УК Российской Федерации в виде 150 часов обязательных работ.

- по ч.1 ст.158 УК Российской Федерации в виде 260 часов обязательных работ.

- по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК Российской Федерации, в виде 140 часов обязательных работ.

- по ч.1 ст.161 УК Российской Федерации в виде 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69, ст.71 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить наказание в виде 7 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69, ст.71 УК Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Серовского районного суда Свердловской области от 05.02.2024 окончательно к отбытию определить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы с отбытием наказания в колонии-поселении.

Направить Колькова Илью Евгеньевича в соответствии с ч.ч. 1,2 ст.75.1 УИК Российской Федерации к месту отбытия наказания самостоятельно за счет средств государства по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбытия наказания исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение. Время следования осужденного Колькова И.Е. в колонию-поселение зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Приговор Серовского районного суда Свердловской области от 10.01.2024, в части обязанности пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию, на основании ст. 72.1 УК РФ – исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки по уголовному делу отнести на счет федерального бюджета.

Гражданский иск ООО «Агроторг» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Колькова Ильи Евгеньевича в пользу ООО «Агроторг» сумму ущерба в размере 4996 рублей 80 копеек.

Гражданский иск ООО «Элемент-Трейд» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Колькова Ильи Евгеньевича в пользу ООО «Элемент-Трейд» сумму ущерба в размере 2478 рублей 97 копеек.

Гражданский иск АО «ТД «Перекресток» удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Колькова Ильи Евгеньевича в пользу АО «ТД «Перекресток» сумму ущерба в размере 1753 рубля 77 копеек.

Вещественные доказательства:

- видеозаписи на шести дисках, изъятые в ходе осмотров места происшествия, хранятся в материалах уголовного дела,-хранить при материалах уголовного дела на срок хранения последнего.

- две бутылки бальзама «Сьос для тонких и ослабленных волос», три бутылки бальзама для волос «Фруктис СОС», четыре бутылки шампуня «Эльсев для волос полное восстановление» хранятся у представителя потерпевшего ФИО9-оставить по месту хранения.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента провозглашения в Свердловский областной суд, за исключением оснований, предусмотренных пунктом 1 статьи 389.15 УПК Российской Федерации. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья Е.Г. Богородская