РЕШЕНИЕ по делу № 2-537/2016

Именем Российской Федерации

Пос. Шексна 18 мая 2016 года

    Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Ляпковой И.Ю.,

при секретаре Малышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лапшинова Н.А. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Шекснинском районе Вологодской области о включении периода работы в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Лапшинов Н.А. направил в суд исковое заявление, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Решением комиссии от ДД.ММ.ГГГГ ему в досрочном назначении страховой пенсии по старости отказано по причине того, что на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ у него отсутствует стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и составляет <данные изъяты> (необходимо не менее 10 лет для назначения пенсии в 56 лет). В стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, не был включен период работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-период работы оператором плитоформующей машины цеха ДСП в ООО «Шекснинский комбинат древесных плит» организация не подтверждает льготный характер работы в связи с отсутствием уточняющих документов. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал постоянно оператором плитоформующей машины V разряда, а с ДД.ММ.ГГГГ работал оператором плитоформующей машины VI разряда. Он работал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оператором формирующих машин производства ДСП в ООО «Шекснинский комбинат древесных плит». Указанный период решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе от ДД.ММ.ГГГГ зачтен ему в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-период работы оператором плитоформующей машины не зачтен в стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Однако полагает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ так же как и в период, включенный ответчиком в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости выполнял работу оператора формирующих машин. Полагает, что при несовпадении наименовании должности указанной в трудовой книжке, должности указанной Списком № 2 утвержденном постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991№ 10(в редакции постановления от 09.08.1991 № 591 разделом ХХI позиция 2230600а-16149, фактически выполнял работу оператора формирующих машин производства ДСП. Несмотря на то, что в трудовой книжке имеются расхождения и наименования его должности, он всегда выполнял функции оператора формирующих машин. В течение полного рабочего дня (круглогодично) выполнял именно обязанности оператора формирующих машин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должностные обязанности в данный период работы как и в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(и в настоящее время) на предприятии ООО «ШКДП» не изменялись, изменялось лишь наименование профессии. Полагает, что указанный период работы, подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости. В связи с этим просит суд, обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области включить в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, обязать ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области назначить трудовую пенсию по старости досрочно со дня возникновения права на её назначение, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель истца по доверенности Федотова И.Г. представила в суд заявление об отказе от исковых требований в части обязания ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области назначить Лапшинову Н.А. трудовую пенсию по старости досрочно со дня возникновения права.

Истец Лапшинов Н.А. поддержал исковые требования, просил обязать ответчика включить в стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно период его работы на Шекснинском комбинате древесных плит с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора плитоформующей машины.

Представитель ответчика - представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области по доверенности Зелянин И.А. с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку работодателем не подтвержден в данный период льготный характер работы истца.

Третье лицо - ООО «ШКДП» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, представили отзыв, согласно которого вынесение решения по данному гражданскому делу оставляют на усмотрение суда.

Свидетели ФИО1 ФИО2 в суде подтвердили, что Лапшинов Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал оператором плитоформирующей машины – линии формирования ковра в цехе ДСП на Шекснинском комбинате древесных плит, которая в цеху была одна.

Суд, заслушав истца и его представителя, представителя ответчика, допросив свидетелей, изучив материалы дела, считает исковые требования Лапшинова Н.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    Согласно ч.1 ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом размерах.

В соответствии п.п. 2 п. 1 ст.27 Федерального Закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.30 ФЗ от 02.12.2013 № 400-ФЗ» О страховых пенсиях» право на досрочное назначение страховой пенсии по старости предоставляется мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев на работах с тяжелыми условиями труда, и имеют страховой стаж не 25 лет. В случае если указанные лица проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее половины установленного срока и имеют страховой стаж не менее 25 лет, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста. Предусмотренного ст. 8 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» на один года за каждые 2 года 6 месяцев такой работы мужчинам».

В «Списке производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях», утвержденном постановлением кабинета Министров СССР от 26.01.1991 № 10 (в редакции постановления от 09.08.1991 № 591), Списком 2 раздела ХХI позиция 2230600а-16149 предусмотрена должность оператора формирующих машин.

Лапшинов Н.А. ДД.ММ.ГГГГ обратился в государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе за назначением льготной пенсии по старости.

Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ Лапшинову Н.А. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ « О страховых пенсиях», т.к. на дату обращения ДД.ММ.ГГГГ у Лапшинова Н.А. стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости по Списку № 2, составляет <данные изъяты> ( необходимо не менее 10лет для назначения пенсии в 56 лет). Не засчитан в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-оператор плитоформирующей     машины цеха ДСП в ООО «Шекснинский комбинат древесных плит» - организация не подтверждает льготный характер работы в связи с отсутствием уточняющих документов.

В судебном заседании установлено, что Лапшинов Н.А.в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал постоянно оператором плитоформующей машины V разряда( приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ), а с ДД.ММ.ГГГГ работал оператором плитоформующей машины VI разряда(приказ -к от ДД.ММ.ГГГГ).

Лапшинов Н.А. в течение полного рабочего дня (круглогодично) выполнял именно обязанности оператора формирующих машин в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, должностные обязанности истца в данный период работы как и в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (и в настоящее время) на предприятии ООО «ШКДП» не изменялись, изменялось лишь наименование профессии. Указанный период решением ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе от ДД.ММ.ГГГГ зачтены Лапшинову Н.А. в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, а период работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ-период работы оператором плитоформующей машины не зачтен в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Кроме того, согласно Постановлению Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам от 10.01.1985 № 7/2-13, а также Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих (выпуск № 40 п.19 раздела Производство древесных и костровых плит (тарифно-квалификационные характеристики) указана профессия «оператор формирующей машины». В перечне наименований профессий рабочих с указанием наименований по действовавшим разделам ЕТКСЮ, издания 1972 и 1975 годы должность занимаемая Лапшиновым Н.А. указана как «оператор плитоформовочной машины», а аналогичная должность в 1985 году – «оператор формирующей машины». Указание в трудовой книжке и в приказе -к от ДД.ММ.ГГГГ о приеме на работу Лапшинова Н.А. должности Лапшинова Н.А. – «оператор плитоформующей машины» суд оценивает как ошибку работодателя, поскольку штатные расписания с ДД.ММ.ГГГГ годы рабочих производства ДСП представленные суду содержал должность «оператора плитоформовочной машины» и не содержат должность «оператора плитоформующей машины».

Свидетели ФИО1., ФИО2 в судебном заседании подтвердили, что Лапшинов Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение полного рабочего дня (круглогодично) выполнял именно обязанности оператора плитоформирующих машин на предприятии ООО «ШКДП». Должностные обязанности, место работы ФИО1 не изменялись, изменялись лишь наименование профессии, подтвердили, что на предприятии имелась всего одна плитоформирующая машина, которая применяется в производстве и по настоящее время.

При таких обстоятельствах, период работы Лапшинова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности оператора плитоформующей машины цеха ДСП в ООО «Шекснинский комбинат древесных плит» подлежит включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

    

2-537/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Лапшинов Н.А.
Ответчики
ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Шекснинском районе Вологодской области
Другие
ООО "Шекснинский комбинат древесных плит"
Суд
Шекснинский районный суд Вологодской области
Дело на сайте суда
sheksninsky.vld.sudrf.ru
25.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
30.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2016Подготовка дела (собеседование)
20.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.05.2016Судебное заседание
23.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее