дело № 2а-1569/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 февраля 2021 года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мироновой Т.В.
при секретаре Китаевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области к Макаренко Виталию Александровичу о взыскании недоимки по налогам, пени
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Макаренко В.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018г.: налог в размере 347 руб., пени в размере 5,59 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018г.: налог в размере 2664 руб., пени в размере 42,84 руб., обосновывая требования тем, что Макаренко В.А. в 2018г. являлся плательщиком земельного и имущественного налогов. Административный ответчик обязанность по уплате налогов в срок, установленный налоговым законодательством, не исполнил, в связи с чем, ему были начислены пени. В настоящее время за ответчиком числится задолженность, в связи с чем, административный истец вынужден обратиться в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Макаренко В.А. в судебное заседание явился, сумму задолженности не оспаривал.
Суд в силу статей 150 и 152 КАС РФ посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.
Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчика, суд приходит к следующему.
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Согласно ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.
В соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законном установленные налоги.
В силу ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории российской Федерации, и доводится до налогоплательщика путем направления ему налогового уведомления в сроки и в порядке, установленном ст. 52, 363 НК РФ.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогоблажения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения и сооружения.
В соответствии с ч.1 ст. 38 НК РФ имущество является объектом налогообложения, с наличием которого законодательство о налогах и сборах связывает возникновение у налогоплательщика обязанности по уплате налога.
Согласно ч. 1 ст. 65 ЗК РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения налога на недвижимость) и арендная плата.
В соответствии с ч. 1 ст. 388 НК РФ, налогоплательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Как определено положениями ст. 45 НК РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности об уплате налога, налоговый орган в праве обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Сумма налога или сумма сбора, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок, в соответствии со ст. 11 НК РФ признается недоимкой по налогу.
В силу ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора начисляются пени.
Из материалов дела усматривается, что административный ответчик Макаренко В.А. является плательщиком налога на имущество физических лиц, ему на праве собственности принадлежит жилой дом с К№, по адресу: АДРЕС.
Также Макаренко В.А. является плательщиком земельного налога, ему на праве собственности принадлежит земельный участок с К№, по адресу: АДРЕС.
В адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено уведомление от 23.08.2019г. № об уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2018 год.
В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов ответчику заказным письмом было направлено требование № об уплате недоимки по налогам и пени, которое в установленный срок исполнено не было.
В связи с неисполнением обязанности по оплате недоимки по налогу и пени, 19.06.2020г. на основании заявления ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области мировым судьей судебного участка № Одинцовского судебного района Московской области выдан судебный приказ о взыскании с Макаренко В.А. недоимки по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу и пени за 2018г., который был отменен определением мирового судьи от 17.07.2020г. в связи с поступившими от ответчика возражениями.
22.12.2020г., то есть в установленный ст.48 НК РФ срок, ИФНС России по г.Наро-Фоминску Московской области обратилась в суд с настоящим административным иском.
По данным налогового органа, за Макаренко В.А. числится задолженность в виде недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2018г. в размере 347 руб., пени в размере 5,95 руб., по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов за 2018г. в размере 2664 руб., пени в размере 42,84 руб.
Доказательств уплаты данных сумм ответчиком не представлено.
Иных доказательств, опровергающих требования истца, суду ответчиком не представлено.
Таким образом, требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области – удовлетворить.
Взыскать с Макаренко Виталию Александровича в пользу ИФНС по г. Наро-Фоминску Московской области недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2018 год в размере 347 руб., пени в размере 5,59 руб., недоимку по земельному налогу за 2018 год в размере 2664 руб., пени в размере 42,84 руб., а всего взыскать 3 059 руб. 43 коп..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Т.В. Миронова