Решение по делу № 5-98/2020 от 07.05.2020

в„–5-98/2020

УИД №36RS0032-01-2020-000461-64

РАМОНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.п. Рамонь Воронежская область 07 мая 2020 года

Судья Рамонского районного суда Воронежской области Попова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Соколова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <.......>, безработный,

УСТАНОВИЛ:

Соколов С.А., зарегистрированный и фактически проживающий по адресу: <.......>, в нарушение п.5 Указа Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 № 138-у (в редакции от 13.04.2020 №145-у)"О мерах по обеспечению на территории Воронежской области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)", ст.19 ФЗ РФ от 21.12.1994 №68 «О защите населения и территорий от чрезвычайны ситуаций природного и техногенного характера», не выполнял правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, а также установленных ограничений, покинул постоянное место жительства без документов, дающих право не соблюдать установленные требования, передвигался на автомобиле «Шкода Октавиа» г.р.з. №... по а/д «М-4 Дон» и на 492 км 30.04.2020 в 12 часов 45 минут был остановлен сотрудниками ГИБДД. Таким образом, Соколов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Соколов С.А., в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен о рассмотрении дела. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрение дела с его участием не заявлял.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, судья определил рассмотреть дело без участия Соколова С.А.

Проверив в полном объеме материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП Российской Федерации.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (в редакции от 1 апреля 2020 года), граждане РФ должны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты РФ, субъектов РФ в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Указом Губернатора Воронежской области №113-у «О введении в Воронежской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Воронежской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», на территории Воронежской области введен режим повышенной готовности.

Указом Губернатора Воронежской области от 03.04.2020 № 138-у (в редакции от 13.04.2020 №145-у)"О мерах по обеспечению на территории Воронежской области санитарно-эпидемиологического благополучия населения в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)" с 04.04.2020 по 30.04.2020, на граждан Воронежской области возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом (в том числе оказания транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к месту самоизоляции, месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим указом, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места накопления отходов.

Судом установлено, что Соколов С.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, а именно умышленно осознавая противоправность своих действий, при введенном на территории Воронежской области режиме повышенной готовности, нарушил установленные правила поведения при таком режиме, нарушил установленные ограничения, длительно отдаленно находился от места своего жительства, в отсутствие документов, дающих право не соблюдать установленные требования.

Виновность Соколова С.А. подтверждается представленными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 239071 от 30.04.2020; объяснениями Соколова С.А., Осипова Д.В. по обстоятельствам правонарушения, согласно которым, он согласен с инкриминируемым ему правонарушением, рапортом сотрудника полиции от 30.04.2020, фотоматериалом, копией водительского удостоверения, копией протокола об отстранении от управления транспортным средством, протокола о привлечении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ Соколова С.А., сведениями об административных правонарушениях.

Учитывая, что все документы составлены лицом, имеющим конкретный правовой статус, действующим в рамках своих служебных полномочий, не нахожу оснований не доверять представленным доказательствам, не вижу противоречий, которые могли бы повлечь освобождение Соколова С.А. от административной ответственности.

При этом неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 КоАП Российской Федерации могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 2.9. и 24.5. КоАП РФ, не имеется.

Исследовав и оценив доказательства, совокупность которых является достаточной, судья считает доказанной виновность Соколова С.А. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП Российской Федерации. Деяний, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП Российской Федерации, в действиях Каримова М.К. не установлено.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность судья относит – признание вины Соколовым С.А. в полном объеме, раскаяние в содеянном, административное правонарушение совершил впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Соколова С.А., не установлено.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ч.1 и ч.2 ст.4.1 КоАП Российской Федерации, судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, его материальное положение (не работает), отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств: признание вины в полном объеме, раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, и считает целесообразным, в целях предупреждения совершения Соколовым С.А. новых правонарушений, назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Соколова С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1. КоАП Российской Федерации и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

РЎСѓРґСЊСЏ Р•.Р’. РџРѕРїРѕРІР°

5-98/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Соколов Сергей Александрович
Суд
Рамонский районный суд Воронежской области
Судья
Попова Елена Валерьевна
Статьи

20.6.01

Дело на сайте суда
ramonsky.vrn.sudrf.ru
07.05.2020Передача дела судье
07.05.2020Подготовка дела к рассмотрению
07.05.2020Рассмотрение дела по существу
14.05.2020Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
07.05.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее