Решение по делу № 2-42/2021 от 05.11.2020

50RS0014-01-2020-001635-56

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2021 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой В.В.,

при секретаре Янаевой А.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-42/2021 по иску П. к ООО Пром Строй Инвест» о признании расторжения договора недействительным, взыскании денежных средств,

установил:

П. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Пром Строй Инвест» о признании недействительным расторжение договора №3А84с от 04.07.2012 года, признании договора не расторгнутым, взыскании неустойки и штрафа, компенсации морального вреда.

В судебное заседание истец не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайство о рассмотрении требований в свое отсутствие от истца не поступало.

Представитель ответчика ООО «Пром Строй Инвест» в судебном заседании не настаивал на рассмотрении требований по существу.

Третье лицо временный управляющий К. в судебное заседание не явился, отзыв на требования не представлен.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился в суд и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, то суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковые требования П. к ООО Пром Строй Инвест» о признании расторжения договора недействительным, взыскании денежных средств оставить без рассмотрения.

Разъяснить право ходатайствовать об отмене данного определения в случае, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Председательствующий                     Спиридонова В.В.

2-42/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Полянский Руслан Витальевич
Ответчики
ООО "Пром Строй Инвест"
Другие
Котомкин Евгений Дмитриевич
Клюева Ольга Ивановна (представитель истца)
Ермаков Евгений Александрович (представитель ответчика)
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Спиридонова Вера Васильевна
Дело на сайте суда
ivanteevka.mo.sudrf.ru
05.11.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.11.2020Передача материалов судье
06.11.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.11.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.11.2020Подготовка дела (собеседование)
27.11.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.12.2020Судебное заседание
18.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2021Дело оформлено
18.01.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее