Решение от 14.01.2021 по делу № 2-34/2021 от 01.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2 -34/2021

г. Зима 14 января 2021 г.

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Божко Н.В.,

с участием истца Скуратовой С.А.,

представителя ответчика Кузнецова Д.В.- адвоката Адвокатской палаты <адрес> л.е.а.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скуратовой С.А. к Кузнецову Д.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Скуратова С.А. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Кузнецова Д.В., **.**.** рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленного искового требования Скуратова С.А. указала, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит ей, на праве собственности на основании договора купли-продажи от **.**.**, о чем **.**.** в Едином государственном реестре недвижимости сделана запись о регистрации права. С **.**.** в данной квартире состоит на регистрационном учете Кузнецов Д.В., который в течение двух лет в квартире не проживает, добровольно выехав из нее и забрав все свои вещи. Место нахождения Кузнецова Д.В. ей неизвестно. Ответчик не является членом семьи истца, бремя содержания жилого помещения не несет, какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой между истцом и ответчиком не заключалось. Никаких препятствий в пользовании спорым жилым помещением со стороны истца ответчику не чинилось.

Заявленное исковое требование основано на положениях ст.ст.209,292 ГК РФ, 30,31, 35 ЖК РФ.

Назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика адвокат л.е.а. просил отказать в удовлетворении заявленного искового требования, пояснив, что регистрация ответчика по адресу: <адрес> свидетельствует о том, что он избрал данную квартиру своим постоянным местом жительства. Регистрация ответчика в жилом помещении была произведена в установленном законом порядке. Удовлетворение заявленного искового требования приведет к нарушению гарантированного Конституцией Российской Федерации права ответчика на спорное жилье.

Выслушав истца, представителя ответчика –адвоката л.е.а., допросив свидетелей, исследовав представленные материалы, оценив относимость, допустимость, достоверность представленных доказательств, а так же достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им, а согласно ст. 27 Конституции РФ каждый, кто законно находится на территории РФ, имеет право свободно передвигаться и выбирать место пребывания и жительства.

Пунктами 1, 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно положениям ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Из положений указанной нормы следует, что членом семьи собственника является лицо, проживающее совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит истцу Скуратовой С.А. на основании договора купли-продажи от **.**.**.

Право собственности на данное жилое помещение зарегистрировано за истцом в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, от **.**.**.

Из справки от **.**.**, выданной ЕРКЦ <адрес>, следует, что ответчик Кузнецов Д.В., **.**.** рождения зарегистрирован по адресу: <адрес> **.**.**.

Из показаний свидетелей е.л.р. и е.н.о. следует, что ответчик Кузнецов Д.В. ранее проживал в <адрес> с женой и ребенком. Затем жена от него ушла и до 2019 года Кузнецов Д.В. проживал в квартире один. На протяжении последних двух лет, т.е. с 2019 ответчик в квартире не проживает, вещей его в спорной квартире нет. Выезд ответчика из спорного жилого помещения носил добровольный характер, так как каких- либо препятствий в пользовании квартирой ему не чинилось.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями. Данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела нет.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ от **.**.** N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пунктом 4 постановления Правительства РФ от **.**.** N 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", регистрационный учет по месту жительства и по месту пребывания вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

По смыслу вышеуказанных норм закона - институт регистрационного учета носит уведомительный характер, обладает регулятивными и охранительными функциями, позволяет гражданину как осуществлять беспрепятственно гражданские права и свободы во всех случаях, когда их осуществление невозможно без регистрационного учета (осуществление права на совершение гражданско-правовых сделок, права избираться и быть избранным, права на защиту чести и достоинства и т.д.), так и нести обязанности перед другими гражданами, государством и обществом.

Регистрация или отсутствие таковой в соответствии с указанными нормативными правовыми актами не могут служить основанием для ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, т.е. регистрация не создает прав и носит лишь правоподтверждающий характер.

Судом не установлено наличие между собственником спорного жилого помещения и ответчиком какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением.

В свете гражданского и жилищного законодательства оснований для сохранения за Кузнецовым Д.В. права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., **.**.** ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ **.**.**.