Решение по делу № 2-3081/2022 от 26.09.2022

Дело № 2-3081/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 октября 2022 года                                г. Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе

председательствующего судьи                        Исаева М.А.

при секретаре                                Манаевой Н.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Липецк» к Корпукову Роману Владимировичу о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования

УСТАНОВИЛ:

АО «Газпром газораспределение Липецк» обратилось с исковым заявлением к Корпукову Р.В. о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования. Просило обязать ответчика обеспечить доступ работникам АО «Газпром газораспределение Липецк» по адресу: <адрес>, для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования в течении 14 дней с момента вступления в законную силу решения суда, а в случае неисполнения решения суда в течении 14 дней со дня вступления в законную силу, взыскать в пользу истца судебную неустойку за неисполнение решения суда в размере 500 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Судебное заседание по данному делу было назначено на 26.09.2022 года в 09 час. 50 мин. На судебное заседание стороны, извещенные о дате и времени надлежаще, не явились, сведений о причинах неявки суду не представлено, было назначено судебное заседание на 10.10.2022 года в 11 час. 00 мин.

10.10.2022 года стороны, извещенные о дате и времени судебного заседания надлежаще, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Таким образом, стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце 7 ст.222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222,223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Газпром газораспределение Липецк» к Корпукову Роману Владимировичу о возложении обязанности обеспечить доступ для проведения работ по техническому обслуживанию газового оборудования, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам право ходатайствовать об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г. Липецка.

Председательствующий                            М.А. Исаев