Решение от 16.05.2023 по делу № 2-1890/2023 от 22.03.2023

                       Дело №

34RS0№-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

<адрес>                                                                     ДД.ММ.ГГГГ

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Вершковой В.Е.

при секретаре судебного заседания ФИО3

помощнике ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и ООО «Тергид» о признании сделки недействительной

        У С Т А Н О В И Л:

истец ФИО1 обратилась в суд к ФИО2 и ООО «Тергид» о признании сделки недействительной.

В обоснование требований указала, что является участником ООО «Тергид» (20% в уставном капитале общества), остальными участниками также с долей по 20% является ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО11

ООО «Тергид» является собственником объектов недвижимого имущества по адресу: <адрес> и арендатором соответствующего земельного участка на праве долгосрочной аренды.

При обращении в МФЦ ДД.ММ.ГГГГ, истцу стало известно, что здание кафе с кадастровым номером 34:34:030104:1464 принадлежавшее ранее ООО «Тергид» является предметом договора залога недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, и лицом, в пользу которого установлено обременение является ответчик ФИО10

Из изложенного следует, что ООО «Тергид» совершило сделку по обременению здания кафе кадастровым номером 34:34:030104:1464 по адресу: <адрес>, без согласия истца, являющейся также участником общества, что влечет ее недействительность.

В судебное заседание со стороны ответчика ООО «Тергид» в лице представителя ФИО8     заявлено    ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд <адрес>, поскольку по мнению ответчика рассматриваемый спор является корпоративным, не подлежащим разрешению судом общей юрисдикции.

Истец ФИО1, ответчик ФИО10 не явились, извещены надлежаще.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают: исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений; дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства; дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса; дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов; дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений; дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом; 8) дела по корпоративным спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся некоммерческой организацией, за исключением некоммерческих организаций, дела по корпоративным спорам которых федеральным законом отнесены к подсудности арбитражных судов.

Суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к компетенции арбитражных судов.

Согласно п. 23 ч. 1 ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе : споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок.

Согласно положений п. 2.1 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно подлежит рассмотрению арбитражным судом, суд передает дело в арбитражный суд, к подсудности которого оно отнесено законом.

Суд приходит к выводу, что спорные правоотношения возникли между сторонами являющимися участниками общества ведущего предпринимательскую деятельность, отчего данный спор неподсуден суду общей юрисдикции.

Руководствуясь ст. ст.28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░