Решение по делу № 2-498/2024 (2-6305/2023;) от 03.07.2023

Гражданское дело № 2-498/2024 (2-6305/2023)

54RS0010-01-2023-006230-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2024 года г. Новосибирск

Центральный районный суд г.Новосибирска в составе

судьи Авазовой В.Б.,

при секретаре Табаевой Э.В.,

с участием представителя истца Уманской Е.А.,

представителя ответчика Гущина А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зятькова А. В. к Колмагоровой А. В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что между Зятьковым А.В. и Колмагоровой А.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 4000000 рублей.

Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен агентский договор, в рамках которого истец передал ответчику денежные средства в сумме 4250000 рублей с целью приобретения ответчиком от имени истца в его собственность недвижимого имущества.

Судебными постановлениями Центрального районного суда <адрес> с ответчика в пользу истца взысканы денежные средства:

- по делу № решением неосновательное обогащение в сумме 4250000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 29450 рублей, а также определением – расходы на оплату услуг представителя в сумме 25000 рублей;

- по делу № решением задолженность по договору займа в размере 4000000 рублей, проценты за пользование займом в размере 964150 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33020,75 рублей; определение – расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей.

В настоящее время денежные средства в полном объеме не возмещены.

С учетом уточнения просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1929318,47 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размер 15786,7 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин не явки суду не сообщил.

Представитель истца в судебное заседание после перерыва не явился.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обеспечил явку своего представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании пояснил, что ответчик не отказывается от основной задолженности, однако, с представленным расчетом не согласны, поскольку истцом не учтен мораторий 2022 года. Также просил применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемых штрафных санкций.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, а также материалы гражданских дел № и 2-2214/2021, приходит к следующему.

Решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования Зятькова А. В. к Масловой А. В. о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.

Взыскать с Масловой А. В. в пользу Зятькова А. В. денежные средства в размере 4250 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 29450 рублей».

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Заявление Зятькова А. В. о взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Масловой А. В. в пользу Зятькова А. В. судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 рублей.

В остальной части заявления – отказать».

Заочным решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Исковые требования Зятькова А. В. к Масловой А. В. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Масловой А. В. в пользу Зятькова А. В. задолженность по договору займа: 4000000 рублей основного долга, 964150 рублей процентов за пользование суммой займа, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 33020 рублей 75 копеек, а всего 4997170 рублей 75 копеек».

Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:

«Заявление Зятькова А. В. о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Масловой А. В. в пользу Зятькова А. В. расходы на оказание услуг представителем в сумме 15000 рублей».

Указанные судебные постановления вступили в законную силу, в установленном законом порядке не обжалованы.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из представленного в материалы дела расчета следует, что истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средства в размере 1929318,47 рублей, установленного в следующем порядке:

- по решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 807286,68 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по определению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5791,79 рубля за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по заочному решению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1113479,17 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- по определению Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2760,83 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Суд не соглашается с данным расчетом, исходя из следующего.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики Правительство Российской Федерации вправе в исключительных случаях ввести на определенный срок мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Правительство Российской Федерации введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей в течение 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), неустойка (ст. 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (ст. 75НК РФ), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве). В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1462870,11 (623195,91 + 4390,42 + 833363,78 + 1920) рублей, исходя из следующего расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
3 284 122	26.01.2021	21.03.2021	55	4,25%	365	21 031,88
3 284 122	22.03.2021	25.04.2021	35	4,50%	365	14 171,21
3 284 122	26.04.2021	14.06.2021	50	5%	365	22 493,99
3 284 122	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	20 289,58
3 284 122	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	28 657,34
3 284 122	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	25 508,18
3 284 122	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	37 789,90
3 284 122	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	42 828,55
3 284 122	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	11 966,80
3 284 122	28.02.2022	31.03.2022	32	20%	365	57 584,60
3 284 122	01.04.2022	01.10.2022	184	0% (мораторий)	365	0
3 284 122	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50%	365	199 071,78
3 284 122	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	16 825,50
3 284 122	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	36 710,19
3 284 122	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	49 126,87
3 284 122	30.10.2023	27.11.2023	29	15%	365	39 139,54
Итого:			1036	6,69%	623 195,91

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
25 000	21.05.2021	14.06.2021	25	5%	365	85,62
25 000	15.06.2021	25.07.2021	41	5,50%	365	154,45
25 000	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	218,15
25 000	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	194,18
25 000	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	287,67
25 000	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	326,03
25 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	91,10
25 000	28.02.2022	31.03.2022	32	20%	365	438,36
25 000	01.04.2022	01.10.2022	184	0% (мораторий)	365	0
25 000	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50%	365	1 515,41
25 000	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	128,08
25 000	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	279,45
25 000	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	373,97
25 000	30.10.2023	27.11.2023	29	15%	365	297,95
Итого:			921	6,96%	4 390,42

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
4 997 170,75	21.07.2021	25.07.2021	5	5,50%	365	3 764,99
4 997 170,75	26.07.2021	12.09.2021	49	6,50%	365	43 605,45
4 997 170,75	13.09.2021	24.10.2021	42	6,75%	365	38 813,64
4 997 170,75	25.10.2021	19.12.2021	56	7,50%	365	57 501,69
4 997 170,75	20.12.2021	13.02.2022	56	8,50%	365	65 168,58
4 997 170,75	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	18 208,87
4 997 170,75	28.02.2022	31.03.2022	32	20%	365	87 621,62
4 997 170,75	01.04.2022	01.10.2022	184	0% (мораторий)	365	0
4 997 170,75	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50%	365	302 910,69
4 997 170,75	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	25 601,94
4 997 170,75	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	55 858,79
4 997 170,75	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	74 752,20
4 997 170,75	30.10.2023	27.11.2023	29	15%	365	59 555,32
Итого:			860	7,08%	833 363,78

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка	Дней в году	Проценты, руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]x[4]x[5]/[6]
15 000	01.02.2022	13.02.2022	13	8,50%	365	45,41
15 000	14.02.2022	27.02.2022	14	9,50%	365	54,66
15 000	28.02.2022	31.03.2022	32	20%	365	263,01
15 000	01.04.2022	01.10.2022	184	0% (мораторий)	365	0
15 000	02.10.2022	23.07.2023	295	7,50%	365	909,25
15 000	24.07.2023	14.08.2023	22	8,50%	365	76,85
15 000	15.08.2023	17.09.2023	34	12%	365	167,67
15 000	18.09.2023	29.10.2023	42	13%	365	224,38
15 000	30.10.2023	27.11.2023	29	15%	365	178,77
Итого:			665	7,03%	1 920

Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

На основании пункта 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Таким образом, законом не предусмотрена возможность снижения штрафных санкций менее, чем определенной из размера ключевой ставки, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о снижении.

Исходя из окончательно заявленных требований (1929318,47 рублей), истцом подлежала уплате государственная пошлина в размере 17846,59 рублей, исходя из расчета: (1929318,47 – 1000000) * 0,5 % + 13200.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 13531,28 (17846,59 * 75,82 %) рубль.

Учитывая, что истцом были увеличены исковые требования, за которые государственная пошлина не была оплачена и в удовлетворении которых судом было отказано, суд приходит к выводу о взыскании с истца в доход государства государственную пошлину в размере 2059,89 (17846,59 – 15786,7) рублей.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Зятькова А. В. (СНИЛС №) к Колмагоровой А. В. (паспорт серия <данные изъяты>) удовлетворить частично.

Взыскать с Колмаговорой А. В. в пользу Зятькова А. В. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1462870,11 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 13531,28 рублей.

Взыскать с Зятькова А. В. в доход государства государственную пошлину в размере 2059,89 рублей.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд, вынесший настоящее решение.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Б. Авазова