Решение по делу № 1-152/2023 от 06.02.2023

     Дело №1-152/2023

П Р И ГО В О Р

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года                                   г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Нуруллиной В.Р.,

с участием государственного обвинителя Умутбаева Р.Р.,

подсудимого Гаеткулова К.И.,

защитника адвоката Кочкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Гаеткулова К.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. ФИО1 <адрес> БАССР, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, с. ФИО1, <адрес>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, имеющего средне специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:    

Решением мирового судьи судебного участка № 4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО21. от 05 ноября 2020 года, Гаеткулов К.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и подвергнут административному штрафу в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев, вступившим в законную силу 17 ноября 2020 года.

Во исполнение указанного решения суда, а также во исполнение ст.32.7 КоАП РФ Гаеткулов К.И. в Государственную инспекцию безопасности дорожного движения водительское удостоверение сдал 16 декабря 2020 г., административный штраф в размере 30 000 рублей оплатил частично.

23 августа 2021 г. около 20 час. 22 мин. Гаеткулов К.И., достоверно зная, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, осознавая общественную опасность своих действий, не имея крайней необходимости, вновь, будучи в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки «Дэу Нексия» государственный регистрационный знак №, передвигаясь на указанном автомобиле по проспекту Октября г. Уфы, где возле дома №71/3 по проспекту Октября г. Уфы, был остановлен сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе.

В ходе проверки документов сотрудниками ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе у Гаеткулова К.И. были замечены признаки опьянения, в связи с чем Гаеткулову К.И. в соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, было предложено пройти освидетельствование с использованием технического средства измерения - алкотектора «Рго-100 Combi» №634903, согласно результатам которого у Гаеткулова К.И. состояние алкогольного опьянения не установлено, о чем в присутствии понятых составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 23 августа 2021 года.

В последующем, Гаеткулов К.И., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в соответствии с требованиями постановления Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475 «Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством» был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Гаеткулов К.И. отказался в присутствии двух понятых, о чем был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 23 августа 2021 года.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 23 августа 2021 года Гаеткулов К.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался.

Таким образом, Гаеткулов К.И. не выполнил законное требование- уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 примечания к ст.264 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, или в случае наличия в организме этого лица наркотических средств или психотропных веществ, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Подсудимый Гаеткулов К.И. показал, что 23 августа 2021 года, около 20.00 -21.00 час. он управлял автомобилем марки «Дэу Нексия», где возле дома №71/3 по проспекту Октября г. Уфы, был остановлен сотрудниками ГИБДД. На момент управления автомобилем он не находился в состоянии какого – либо опьянения. Были приглашены понятые, в присутствии которых его освидетельствовали с помощью алкотектора, который ничего не показал. Далее, сотрудники ГИБДД стали ему угрожать, что все равно найдут у него что-нибудь, в результате чего он испугался, так как подумал, что сотрудники ГИБДД могут фальсифицировать анализы, в результате чего от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Вину не признает, так как не был в состоянии опьянения.

Свидетели ФИО8, ФИО9, Свидетель №2, показали, что 23 августа 2021 года около 20.00 час. находясь на службе ими был остановлен автомобиль марки «Дэу Нексия», который нарушил правила дорожного движения. При проверке документов было установлено, что данным автомобилем управлял Гаеткулов К.И у которого были признаки опьянения. При освидетельствовании Гаеткулова алкотектор ничего не показал. Так как были признаки опьянения Гаеткулову было предложено пройти освидетельствование, от которого последний отказался. Ранее ФИО2 не знали, неприязненных отношений к нему не имеют.

Свидетели Свидетель №1, Свидетель №4 показали, что 23.08.2021 года в вечернее время они участвовал в качестве понятых, где в их присутствии Гаеткулов отказался пройти мед. освидетельствование.

Кроме этого, вина Гаеткулова подтверждается следующими письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе ФИО10 об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ в действиях Гаеткулова К.И. видеорегистратора и внутреннего видеорегистратора патрульного автомобиля /том 1 л.д.6/;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии <адрес> от 23 августа 2021 г. согласно которому, 23 августа 2021 г. Гаеткулов К.И., в присутствии понятых, отстранён от управления транспортным средством - автомобилем марки «Дэу Нексия» /том 1 л.д.7/;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от 23 августа 2021 г., согласно которому 23 августа 2021 г. в присутствии понятых составлен акт о том, что Гаеткулов К.И. освидетельствован с помощью алкотектора /л.    том 1 л.д.8/;

- бумажный носитель с записью результатов освидетельствования с применением алкотектора /том 1 л.д.9-10/;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от 23 августа 2021 г., согласно которому 23 августа 2021 г. Гаеткулов К.И. в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, о чём собственноручно указал в протоколе    /том 1 л.д.12/;

- актом медицинского освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от 23 августа 2021 г., согласно которому Гаеткулов К.И. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался /том 1 л.д. 13/;

- протоколом осмотра места происшествия, фото таблица и схема к протоколу осмотра места происшествия от 23 августа 2021 г., согласно которым осмотрен автомобиль «Дэу Нексия» с государственным регистрационным знаком №, под управлением которым остановлен и задержан Гаеткулов К.И., кроме того, осмотрен участок местности, расположенный на проезжей части возле дома №71/3 по проспекту Октября г. Уфы, где остановлен и задержан Гаеткулов К.И. /том 1 л.д. 16-20/.

- протоколом о задержании указанного транспортного средства под управлением которым остановлен и задержан ФИО2 /том 1 л.д.21/;

- справкой из Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе от 23 августа 2021 г. и сведения об административных правонарушениях Гаеткулов К.И. /    том 1 л.д.22-23/;

- постановлением по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан № от 05 ноября 2020 г., расписка Гаеткулова К.И. о получении копии постановления /том 1 л.д.24-25, 35-36, 37/;

- делом об административном правонарушении № в отношении Гаеткулова К.И. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ    /том 1 л.д. 107-128/

- протоколами осмотра видеозаписи на диске с внешнего регистратора от 23 августа 2021 г. которые были признаны вещественным доказательством и приобщены к делу /том 1 л.д.141-149, 79-80, 152-153, том 2 л.д.49-54/;/;

- протоколом осмотра административного дело № в отношении Гаеткулова К.И. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и признанием его вещественным доказательством /том 1 л.д.129-131, том 2 л.д.12-13,14/

- протоколом осмотра документов, а именно - рапорт инспектора ДПС Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе лейтенанта полиции ФИО22 от 23 августа 2021 г. об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ в действиях Гаеткулова К.И., 1989 г.р., протокол об отстранении от управления транспортным средством <адрес> от 23.08.2021    г., акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от 23.08.2021 г., бумажный носитель с записью результатов освидетельствования, свидетельство о проверке за №№, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от 23.08.2021 г., акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) за № от 23.08.2021     г., протокол о задержании транспортного средства <адрес> от 23.08.2021     г., справка инспектора ДПС ПДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе капитана полиции ФИО11 от 23.08.2021 г. и сведения об г административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении за № от 05 ноября 2020 г. мирового судьи судебного участка №4 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан ФИО20 вступившее в законную силу 17.11.2020 г., расписка Гаеткулова К.И. о получении копии постановления 05.11.2020 г.    Указанные документы были признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела /том 1 л.д.97-99, том 2 л.д. 15-24/.

Доводы подсудимого Гаеткулова, в части того, сотрудники полиции ему угрожали, в части фальсифицирования доказательства его опьянения, в связи с чем он испугался и отказался проходить медицинское освидетельствование, суд считает надуманными и считает, что таким образом Гаеткулов желает избежать ответственности за содеянное.

Достоверность показаний допрошенных по делу свидетелей обвинения - сотрудников Полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Уфе и понятых в части обстоятельств задержания Гаеткулова, его освидетельствования у суда сомнений не вызывает и не отрицается подсудимым. Сотрудники полиции ранее с подсудимым знакомы не были, неприязненных отношений к нему не испытывали и какой-либо заинтересованности в исходе данного дела не имели. При этом суд отмечает, что каких-либо противоречий относительно обстоятельств, подлежащих доказыванию по настоящему уголовному делу, в показаниях данных лиц не имеется, поскольку как усматривается из материалов дела, они давали последовательные и логичные показания относительно обстоятельств дела, которые полностью согласуются между собой, а также с материалами уголовного дела, и не содержат в себе каких-либо существенных противоречий относительно обстоятельств совершения преступления. Сам Гаеткулов в суде так же подтвердил факт своего отказа от медицинского освидетельствования в указанном протоколе месте и времени. Сотрудники полка ДПС имели полное право в случае сомнений относительности состояния водителя Гаеткулова, направить последнего на медицинское освидетельствование.

Суд соглашается с государственным обвинителем и действия Гаеткулова квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания подсудимому Гаеткулову К.И., суд признает и учитывает обстоятельства смягчающие наказание: положительную характеристику по месту жительства и регистрации.

Обстоятельств отягчающих наказание не установлено.

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, приходит к выводу о назначении Гаеткулову наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлением транспортным средством, которое по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания, а именно восстановление социальной справедливости и исправление осужденного, предупреждение совершения им новых преступлений.

Оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ связанных с целями и мотивами, которые могли бы существенно снизить степень общественной опасности преступления, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Гаеткулова К.И., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264.1 Уголовного кодекса РФ и назначить наказание в виде обязательных работ, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с лишением управлением транспортным средством на ТРИ года.

Копию приговора направить в УГИБДД МВД по Республике Башкортостан для исполнения приговора в части лишения Гаеткулова К.И. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения Гаеткулову К.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 2 диска с видеозаписью от 23 августа 2021, - хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Уфы.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

    Председательствующий                 И.М. Усик