Решение от 08.04.2021 по делу № 2-1261/2021 от 13.01.2021

66RS0001-01-2020-008702-96

2-1261/2021

Мотивированное решение суда

изготовлено и подписано 15.04.2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 апреля 2021 года                                                   г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга,

в составе председательствующего судьи Евграфовой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Свагузовой М.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дружинина Александра Сергеевича к Дружининой Ярославе Сергеевне, Красавину Кириллу Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Дружинин А.С. обратился с иском в суд к Дружининой Ярославе Сергеевне, Красавину Кириллу Валерьевичу о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал следующее. ДД.ММ.ГГГГ между Дружининым А.С. и Голубь Л.В. заключен договор уступки требования №/Л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, истец получил права требования к Дружининой Я.С. о возврате неосновательного обогащения в размере 900000 рублей, а также уплате процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между Дружининым А.С. и Голубь Л.В. заключен договор уступки требования №/Л от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Голубь Л.В. передала Дружинину А.С. права требования к Дружининой Я.С. о возврате неосновательного обогащения в размере 350 000 рублей, а также уплате процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Дружинин А.С. и Голубь Е.Н. заключили договоры уступки требования №/Е, 02/Е, 03/Е.

Согласно п. 1 договора уступки №/Е от ДД.ММ.ГГГГ Голубь Е.Н. передала Дружинину А.С. права требования к Дружининой Я.С. о возврате неосновательного обогащения в размере 697016,19 рублей, а также уплате процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 договора уступки №/Е от ДД.ММ.ГГГГ Голубь Е.Н. передала Дружинину А.С. права требования к Дружининой Я.С. о возврате неосновательного обогащения в размере 289 700 рублей, а также уплате процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 договора уступки №/Е от ДД.ММ.ГГГГ Голубь Е.Н. передала Дружинину А.С. права требования к Дружининой Я.С. о возврате неосновательного обогащения в размере 117 465, 67 рублей, а также уплате процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Указанные требования возникли при следующих обстоятельствах. Голубь Е.Н. и Дружинина Я.С. находились в дружеских отношениях и в течение длительного периода времени вели переговоры по вопросы продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург <адрес> б-1а. Голубь Е.Н. не имела единовременно всей суммы для оплаты стоимости квартиры, в связи с чем, в целях гарантии того, что квартира не будет реализована другому покупателю, стороны договорились, что Дружининой Я.С. будет перечислена какая-то часть денег.

В связи с этим, Голубь Л.В., являющаяся матерью Голубь Е.Н., перевела Дружининой Я.С. денежные средства в размере: 900 000 рублей и 350 000 рублей.

В дальнейшем, по просьбе Дружининой Я.С., до подписания договора купли-продажи квартиры, Голубь Е.Н. осуществляла за Дружинину Я.С. оплату по кредитному договору, переводила Дружининой Я.С. денежные средства на карту, а также осуществляла оплату жилого помещения и коммунальных услуг, при этом, Дружинина Я.С. обещала зачесть указанные средства в счет оплаты при окончательном расчете за квартиру.

Всего Голубь Е.Н. произвела оплату по кредитному договору в размере 697016,19 рублей, оплат за коммунальные услуги на сумму 117465,67 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между Голубь Е.Н. и Дружининой Я.С. заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому стороны оценили стоимость квартиры в размере 3400000 рублей, из которых 1600000 рублей переданы Голубь Е.Н. до подписания договора, остальная часть 1800000 рублей является кредитными средствами.

Таким образом, на стороне Дружининой Я.С. образовалось неосновательное обогащение в общей сумме 2354181,86 рубль, из которых 1250000 рублей от Голубь Л.В., 1104181,86 рубль от Голубь Е.Н. при этом поскольку у ответчика Красавина К.В. общий семейный бюджет с Дружининой Я.С. с его участием решались вопросы по продаже квартиры, то просили взыскать неосновательное обогащение с обоих ответчиков.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчиков сумму неосновательного обогащения в размере 2354181,86 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 358935,92 рублей, с продолжением начисления процентов по 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного обогащения в размере 2354181,86 рубль, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате госпошлины в размере 21766 рублей.

В судебное заседание истец не явился, воспользовавшись правом, предоставленным сторонам ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направил в суд своих представителей, которые исковые требования поддержали в полном объеме по предмету и основаниям, просили иск удовлетворить. Указали, что расписка в Банке составлялась непосредственно при получении денежных средств ответчиком, то есть денежные средства, которые заявлены по данному иску являются иными денежными средствами. При этом договорных отношений по аренде квартиры не имелось, стоимость арендной платы не согласовывалась.

Ответчик Дружинина Я.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своих представителей, которые исковые требования не признали в полном объёме. Поддержали доводы отзыва на исковое заявление (том 1 л.д. 202-205), дополнения к отзыву на иск (том 3 л.д. 57-59).

Полагали, что денежные средства были получены в счет предварительной оплаты за спорную квартиру. При этом денежные средства в Банке повторно Голубь Е.Н. не передавались, расписка выдана по требованию Банка.

Ответчик Красавин К.В. в судебном заседании требования искового заявления не признал, просил в иске отказать, дополнительно указал, что не принимал участия в сделке, денежные средства не получал. Пояснил, что расписка была выдана по требованию Банка, при этом дополнительно денежные средства Дружининой Я.С. не перечислялись, а были зачтены ранее переведенные платежи по квартире.

Третье лицо Голубь Е.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд отзыв на исковое заявление, требования искового заявления поддержала в полном объеме (том 2 л.д. 49-50).

Третье лицо Голубь Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении суду не представлено, направила в суд отзыв на исковое заявление, требования искового заявления поддержала в полном объеме (том 2 л.д. 215-216).

Свидетель <ФИО>5 суду пояснила, что работает в АКБ Абсолют банк в должности ведущего менеджера по работе с клиентами, занималась подготовкой документов и сделки по продаже квартиры. Между сторонами была составлена расписка, согласно которой покупатель передала сумму первоначального взноса. Расписка это требование банка, которое подписывала продавцом. Свидетель также указал, что в ее присутствии денежные средства не передавались.

С суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Заслушав пояснения сторон, показания свидетеля, исследовав материалы дела, другие представленные суду доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу указанных норм, обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества, приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

В соответствии с особенностью предмета доказывания по делам о взыскании неосновательного обогащения и распределением бремени доказывания на истце лежит обязанность доказать, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение (неосновательно получено либо сбережено имущество); обогащение произошло за счет истца; размер неосновательного обогащения; невозможность возврата неосновательно полученного или сбереженного в натуре.

На ответчике как на приобретателе денежных средств возложена обязанность по доказыванию отсутствия неосновательного обогащения.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Дружининым А.С. и Голубь Л.В. заключен договор уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, истец получил права требования к Дружининой Я.С. о возврате неосновательного обогащения в размере 900000 рублей, а также уплате процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ между Дружининым А.С. и Голубь Л.В. заключен договор уступки требования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Голубь Л.В. передала Дружинину А.С. права требования к Дружининой Я.С. о возврате неосновательного обогащения в размере 350000 рублей, а также уплате процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ Дружинин А.С. и Голубь Е.Н. заключили договоры уступки требования №.

Согласно п.1 договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ Голубь Е.Н. передала Дружинину А.С. права требования к Дружининой Я.С. о возврате неосновательного обогащения в размере 697 016, 19 рублей, а также уплате процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 договора уступки № от ДД.ММ.ГГГГ Голубь Е.Н. передала Дружинину А.С. права требования к Дружининой Я.С. о возврате неосновательного обогащения в размере 289 700 рублей, а также уплате процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 договора уступки №/Е от ДД.ММ.ГГГГ Голубь Е.Н. передала Дружинину А.С. права требования к Дружининой Я.С. о возврате неосновательного обогащения в размере 117465,67 рублей, а также уплате процентов согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Как следует из пояснений истца, между Голубь Е.Н. и Дружининой Я.С. велись переговоры по вопросу продажи квартиры, расположенной по адресу: г. Екатеринбург <адрес> б-1а.

Поскольку Голубь Е.Н. не имела единовременно всей суммы для оплаты стоимости квартиры, а также в целях гарантии того, что квартира не будет реализована другому покупателю, стороны договорились, что Дружининой Я.С. денежные средства будут перечисляться частями.

В связи с этим, Голубь Л.В., являющаяся матерью Голубь Е.Н., перевела Дружининой Я.С. денежные средства в размере: 900000 рублей и 350000 рублей (том 1 л.д. 60, 63).

Ответчик Дружинина Я.С. указала, что в счет квартиры Голубь Е.Н. фактически были уплачены следующие денежные средства: 900 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 350 000 рублей – ДД.ММ.ГГГГ, 349 000 рублей – 09.10, 25.10, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Голубь Е.Н. и Дружининой Я.С. заключен договор купли-продажи квартиры, согласно которому стороны оценили стоимость квартиры в размере 3400000 рублей, из которых, как утверждает истец, 1600000 рублей переданы Голубь Е.Н. до подписания договора, что подтверждается распиской (л.д. 69), остальная часть 1 800 000 рублей является кредитными средствами.

Согласно п. 7.1 договора денежные средства в размере 1 599 000 рублей уплачиваются покупателем продавцу за счет собственных средств до подписания договора, при этом, подтверждением оплаты денежных средств будет являться предоставление расписки продавца о получении соответствующей суммы.

Согласно пояснениям свидетеля <ФИО>5 расписка это требование Банка, она подтверждает факт выплаты первоначального взноса, как и каким образом вносились денежные средства ей не известно, при ней денежные средства не передавались.

Анализируя текст расписки, суд полагает. что она не доказывает передачу денежных средств непосредственно при ее подписании наличными денежными средствами (том 1 л.д. 69), а только свидетельствует о факте5 оплаты суммы в счет первоначального взноса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в день сделки наличные денежные средства Голубь Е.Н. в размере 1 599 000 рублей Дружининой Я.С. по расписке не передавались, ранее уплаченные Дружининой Я.С. от Голубь Л.В., Голубь Е.Н. денежные средства зачтены в счет первоначального взноса по квартире, доказательств обратного суду не представлено.

Таким образом, суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства неосновательное обогащение в размере 755 181,86 рублей, исходя из расчета: 755 181,86 = 2354181,86 – 1599000.

При этом доводы ответчика о том, что внесенные третьими лицами денежные средства оплачивались в счет арендной платы допустимыми и достоверными доказательствами не подтверждены. Договора суду не представлено, доказательств согласования платы за пользование квартирой не представлено.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Истец просит, взыскать с ответчика проценты в размере 358935,92 рублей на сумму неосновательного обогащения 2354181,86 рубль, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Поскольку судом с ответчика в пользу истца взыскана сумма неосновательного обогащения в размере 755 181,86 рублей, то расчет процентов будет выглядеть следующим образом:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (76 дн.): 755 181,86 x 76 x 4,25% / 366 = 6664,58 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 755 181,86 x 80 x 4,25% / 365 = 7034,57 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 755 181,86 x 18 x 4,50% / 365 = 1675,88 руб.

Итого: 15 375,03 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11 дн.): 2 000 x 11 x 8,50% / 365 = 5,12 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 000 x 49 x 8,25% / 365 = 22,15 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 2 000 x 56 x 7,75% / 365 = 23,78 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 2 000 x 42 x 7,50% / 365 = 17,26 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (175 дн.): 2 000 x 175 x 7,25% / 365 = 69,52 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (91 дн.): 2 000 x 91 x 7,50% / 365 = 37,40 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182 дн.): 2 000 x 182 x 7,75% / 365 = 77,29 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 2 000 x 42 x 7,50% / 365 = 17,26 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дн.): 2 000 x 42 x 7,25% / 365 = 16,68 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 000 x 49 x 7% / 365 = 18,79 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49 дн.): 2 000 x 49 x 6,50% / 365 = 17,45 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 2 000 x 16 x 6,25% / 365 = 5,48 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дн.): 2 000 x 40 x 6,25% / 366 = 13,66 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77 дн.): 2 000 x 77 x 6% / 366 = 25,25 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 2 000 x 56 x 5,50% / 366 = 16,83 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 2 000 x 35 x 4,50% / 366 = 8,61 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (158 дн.): 2 000 x 158 x 4,25% / 366 = 36,69 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (80 дн.): 2 000 x 80 x 4,25% / 365 = 18,63 руб.

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дн.): 2 000 x 18 x 4,50% / 365 = 4,44 руб.

Итого: 452,29 руб.

В связи с перечислением в счет оплаты по кредитному договору Дружининой Я.С. денежных средств в размере 348 016, 19 рублей, расчет процентов выглядит следующим образом:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34дн.): 26 300 х 34х 7,75% /365 = 189,86

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 52 600 х 28 х 7,75%/365 =312, 72

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дн.): 78 900 х 32х 7,75%/365 = 536,09

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 105 200 х35 х 7,75%/365 =781,79

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дн): 131 500 х 23х7,75%/365 = 642,19

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дн.):157800х19 х 7,75% /365 = 636,60

-сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дн.):157 800 х 8х 7,50 %/365 = 259,40

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн): 184 100 х 34 х 7,50%/365 = 1286,18

-сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 184 100 х 28х 7,25%/365 = 1023,90

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дн.): 210 400 х 14 х 7,25% /365 = 585,08

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 дн.): 210 400 х 21 х7% /365= 847,36

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дн.): 236700 х 28х 7% /365 = 1271,05

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дн.): 236 700 х 2 х 6,5% /365 = 84,30

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 263 000 х 30 х 6,5%/365 = 1405,07

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17 дн): 289 300 х 17х6,5%/365 = 875,83

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (15 дн.): 289 300 х 15 х6,25% /365 = 743,07

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 дн): 315600х1х6,25% /365 = 54,04

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27 дн.): 315600х27х6,25% /365=1455,12

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (13 дн.): 341 900 х 13 х 6,25% /365 = 759

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня): 341900х4х6% /365 = 224,20

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (73 дн.): 348016,19х73х6% /365 = 4164,78

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56 дн.): 348016,19х56х5,5% /365 = 2928,66

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 348016,19х35х4,5% /365 = 1497,61

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (82 дн.): 348016,19х82х4,25% /365 = 3313,76

Итого: 25 877,66 рублей.

В связи с перечислением в счет оплаты по кредитному договору Дружининой Я.С. денежных средств в размере 289 700 рублей, расчет процентов выглядит следующим образом:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (11дн.): 26 300 х 11х 7,75% /365 = 61,43

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (17дн.): 26 300 х 17х 7,5% /365 = 91,87

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (25дн.): 52600 х 25х 7,5% /365 = 270,21

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1дн.): 52600 х1 7,25% /365 = 10,45

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (37дн.): 78900 х 37х 7,25% /365 = 579,86

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29дн.): 105200х 29х 7,25% /365 = 605,98

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31дн.): 131500 х 31х 7,25% /365 = 809,72

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29дн.): 157800 х 29х 7,25% /365 = 908,97

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дн.): 184300 х 34х 7,25% /365 = 1244,66

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14дн.): 210800 х 14х 7,25% /365 = 586,20

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14дн.): 210800 х 14х 7,5% /365 = 606,41

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31дн.): 237100 х 31х 7,5% /365 = 1510,29

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (27дн.): 263400 х 27х 7,5% /365 = 1461,33

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19дн.): 289700х 19х 7,5% /365 = 1131,02

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (182дн.): 289700х 182х 7,75% /365 = 11195,12

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42дн.): 289700 х 42х 7,5% /365 = 2500,15

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42дн.): 289 700х 42х 7,25% /365 = 2416,81

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49дн.): 289700х 49х 7% /365 = 2722,39

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49дн.): 289 700 х 49х 6,5% /365 = 2527,93

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16дн.): 289700 х 16 х 6,25% /365 = 793,70

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40дн.): 289 700 х 40 х 6,25% /365 = 1978,83

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77дн.): 289 700 х 77х 6% /365 = 3656,87

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56дн.): 289 700 х 56х 5,5% /365 = 2437,91

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35дн.): 289 700 х 35х 45% /365 = 1246,66

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (82дн.): 289 700 х 82х 4,25% /365 = 2758,48

Итого: 44 113,25 рублей.

В связи с перечислением в счет оплаты за жилое помещение и оплатой коммунальных услуг, расчет процентов выглядит следующим образом:

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5дн.): 15 000 х 5х 8,25% /365 = 16,95

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56дн.): 15000 х 56х 7,75% /365 = 178,36

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42дн.): 15000 х 42х 7,5% /365 = 129,45

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (10дн.): 15000 х 10х 7,25% /365 = 29,79

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (165дн.): 25000 х 165х 7,25% /365 = 819,35

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21дн.): 25000 х 21х 7,5% /365 = 107,88

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (70дн.): 30000 х70х 7,5% /365 = 431,51

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дн.): 30000 х 30х 7,75% /365 = 191,10

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2дн.): 50000 х 2х 7,75% /365 = 21,23

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34дн.): 59550, 46 х 34х 7,75% /365 = 429,91

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (67дн.): 64550,46х 67х 7,75% /365 = 918,30

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35дн.): 68113,74х 35х 7,75% /365 = 506,19

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14дн.): 70906 х 14х 7,75% /365 = 210,78

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42дн.): 70906 х 42х 7,5% /365 = 611,93

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42дн.): 70 906 х 42х 7,25% /365 = 591,53

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49дн.): 70 906 х 49х 7% /365 = 666,32

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (49дн.): 70 906 х 49х 6,5% /365 = 618,73

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (16 дн.): 70 906 х16х 6,25% /365 = 194,26

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33дн.): 70 906 х 33х 6,25% /365 = 399,57

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7дн.): 117465,67 х 7х 6,25% /365 = 140,41

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (77дн.): 117465,67 х 77х 6% /365 = 1482,76

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (56дн.): 117465,67 х 56х 5,5% /365 = 988,51

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (35 дн.): 117465,67 х 35х 4,5% /365 = 505,49

-с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (82дн.): 117465,67 х 82х 4,25% /365 = 1118,49

Итого: 11 308,80

Таким образом, с ответчика Дружининой Я.С. в пользу истца Дружинина А.С. подлежат взысканию проценты в общей сумме 97127 рублей.

Требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения денежного обязательства не противоречит пункту 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с чем, подлежит удовлетворению, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 настоящего Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 21766 рублей, а также расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 6754,96 рублей.

Также с Дружинина Александра Сергеевича в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлину в размере 187 рублей.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 12, 55, 56, 57, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 755181,86 ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 97127 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░. 395 ░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 755181,86 ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6754,96 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 187 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                               ░.░. ░░░░░░░░░