Решение от 18.01.2017 по делу № 2-792/2017 (2-8905/2016;) от 06.12.2016

Дело № 2-792/2017 18 января 2017 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Звягина И.В.,

при секретаре Рослик Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску военного прокурора Северодвинского гарнизона в интересах Российской Федерации к ФИО7 о признании утратившим право состоять на регистрационном учете,

установил:

военный прокурор Северодвинского гарнизона обратился в интересах Российской Федерации с иском к ФИО8. о признании утратившим право состоять на регистрационном учете.

В обоснование требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проходил военную службу по контракту в различных должностях, ДД.ММ.ГГГГ года был уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключен из списков войсковой части <данные изъяты>. С ДД.ММ.ГГГГ года на основании трудового договора ответчик был принят на работу на должность <данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик был зарегистрирован по месту пребывания по адресу войсковой части <адрес>, <адрес> на срок до 06 августа 2017 года. При увольнении с военной службы ответчик реализовал свое право на получение жилого помещения путем получения жилищной субсидии. Поскольку войсковая часть <данные изъяты> к категории жилых помещений не отнесена и ответчик не является военнослужащим, в силу действующего законодательства он не вправе состоять на регистрационном учете по адресу войсковой части. В связи с чем, просил суд признать ответчика утратившим право состоять на регистрационном учете по месту пребывания по адресу войсковой части <адрес>

В судебное заседание представитель истца – войсковой части ..... не явился, извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные прокурором требования удовлетворить (л.д.31).

Помощник военного прокурора Северодвинского гарнизона ФИО9. в судебном заседании требования поддержал, просил суд иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.29).

Представитель третьего лица – Отдела МВД России по городу Северодвинску в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.28).

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения помощника военного прокурора, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик проходил военную службу по контракту в различных должностях, ДД.ММ.ГГГГ года был уволен в запас в связи с организационно-штатными мероприятиями, исключен из списков войсковой части <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года на основании трудового договора ответчик был принят на работу на должность <данные изъяты> <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ года ответчик был зарегистрирован по месту пребывания по адресу войсковой части <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ года. При увольнении с военной службы ответчик реализовал свое право на получение жилого помещения путем получения жилищной субсидии (л.д.6-21).

На момент рассмотрения судом спора ответчик сохраняет регистрацию по месту пребывания по указанному адресу (л.д.22).

Указанные обстоятельства также подтверждаются объяснениями помощника военного прокурора, никем не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными.

В соответствии со ст.2 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания;

Согласно ст.3 Закон РФ от 25.06.1993 N 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

В силу п.3 ст.15 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей.

В соответствии с пунктом 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года N 713, Военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, а также офицеры, проходящие военную службу по призыву, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются органами регистрационного учета по месту дислокации воинских частей в установленном порядке.

Поскольку войсковая часть 20458 к категории жилых помещений не отнесена, ответчик не является военнослужащим, при увольнении с военной службы ответчик реализовал свое право на получение жилого помещения путем получения жилищной субсидии, в силу указанных правовых норм он не вправе состоять на регистрационном учете по адресу войсковой части.

В связи с чем, суд полагает необходимым удовлетворить заявленным требования.

В соответствии с пунктами 30 и 31 Постановления Правительства Российской Федерации №713 от 17 июля 1995 года «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» решение суда является основанием для снятия ответчика территориальным органом регистрационного учета с регистрационного учета по данному адресу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере ..... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░11 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░12 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ .....) ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░13 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.