Решение от 26.06.2024 по делу № 33-5545/2024 от 17.05.2024

Судья Сетракова Л.В. Дело № 33-5545/2024 (2-73/2024)

25RS0039-01-2022-002809-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июня 2024 года         г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Гареевой А.В.,

судей Чернянской Е.И., Ярошевой Н.А.,

при секретаре Деменчук Н.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кристалл» к Боеву Николаю Тимофеевичу о взыскании долга по договору займа, процентов и судебных расходов

по апелляционной жалобе ответчика

на решение Надеждинского районного суда Приморского края от 29.01.2024, которым исковые требования удовлетворены,

заслушав доклад судьи Чернянской Е.И., объяснения представителя истца Саландера С., представителя ответчика Бадиева Т.Х.,

У С Т А Н О В И Л А :

ООО «Кристалл» обратилось в суд с названным иском, указав, что 02.07.2018 между сторонами заключен договор займа №13, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1 700 000 рублей под 2% годовых, сроком до 02.07.2021. На письменные требования от 14.12.2021 о добровольном исполнении обязательств по уплате долга ответчик не ответил, долг не возвращен.

Истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 102 000 рублей, проценты, предусмотренные п.1 ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2021 по 15.09.2022 в размере 201 554, 81 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 218 рублей.

Представитель истца в судебном заседании на иске настаивал, пояснил, что ранее Боев Н.Т. был директором ООО «Кристалл» и давал поручения бухгалтеру давать ему займы и менять назначение платежей, после увольнения Боев Н.Т. изъял из сейфа документы с целью избежания взыскания задолженности. По данным обстоятельствам общество обращалось в полицию.

Ответчик иск не признал, пояснил, что денежные средства ему были даны не в качестве займа, а под отчёт, согласно справке бухгалтера, на момент его увольнения у него отсутствовали подотчетные средства.

Названным решением исковые требования были удовлетворены, с Боева Николая Тимофеевича в пользу ООО «Кристалл» взыскана задолженность по основному долгу в размере 1 700 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 102 000 рублей, проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ за период с 02.07.2021 по 15.09.2022 в размере 201 554,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 18 218 рублей.

С постановленным решением не согласился ответчик, в апелляционной жалобе просит суд решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований.

Указывает, что судом оставлены без внимания заявление ответчика о фальсификации доказательств – платежных документов, которая подтверждается постановлением МВД России «Арсеньевский» от 31.07.2023 года об отказе в возбуждении уголовного дела. Судом не рассмотрено ходатайство о вынесении частного определения по факту незаконных действий истца. В решении суда отсутствуют мотивы, по которым суд отверг доводы ответчика. Судом не дана оценка доводу ответчика о том, что выдача займа нарушила бы нормальную финансово-хозяйственную деятельность ООО «Кристалл», а также том, что в случае исполнения займа ответчик бы не согласился на условие о 0,1% пени за каждый день прострочки платежа.

В дополнительной апелляционной жалобе ответчик указал, что в протоколе судебного заседания не указано, обозревались ли оригиналы платежного поручения и расходного кассового ордера; считает, что суд незаконно отказал в назначении экспертизы для проверки заявления о фальсификации, а иных доказательств передачи займа, кроме указанных документов, не имеется.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца просил отказать в её удовлетворении, указав, что ответчик не заявлял в процессе рассмотрения дела о подложности доказательств.

Представитель истца в судебном заседании суда апелляционной инстанции возражал против удовлетворения жалобы.

Представитель ответчика в судебном заседании суда апелляционной инстанции поддержал апелляционную жалобу по доводам и основаниям, изложенным в ней, пояснив, что по уголовному делу в отношении ФИО6 на этот день назначено последнее слово.

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда, выслушав доводы представителей сторон, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы в ее пределах в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пришла к следующему.

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 02.07.2018 между ООО «Кристалл» и Боевым Н.Т. заключен договор займа №13 на сумму 1 700 000 рублей под 2% годовых.

По условиям договора ответчик обязался возвратить сумму займа с процентами в срок не позднее 02.07.2021 (п. 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 2.1 Договора займодавец передаёт сумму займа заемщику путем перечисления суммы займа на расчетный счет и/или кассу заемщика.

В подтверждение получения Боевым Н.Т. заёмных денежных средств представителем истца предоставлены копии

платежного поручения № 909 от 02.07.2018 года на сумму 200 000 рублей, платежного поручения № 910 от 02.07.2018 года на сумму 100 000 рублей о переводе указанных денежных средств по договору займа № 13 от 02.07.2018 года на лицевой счет Боева Н.Т. № в ПАО Сбербанк;

расходного кассового ордера № от 02.07.2018 года за подписью главного бухгалтера ФИО7, ФИО1 (как директора и как получателя денежных средств) и кассира ФИО8 о выдаче директору ООО «Кристалл» ФИО1 займа в размере 1 400 000 рублей.

Согласно расчету, представленному истцом, у ответчика имеется задолженность за период с 02.07.2018 по 02.07.2022 в размере 2 003 554,81 рублей, в том числе: 1 700 000 рублей - основной долг, 102 000 рублей - проценты, 201 554,81 рублей - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.07.2022 по 15.09.2022 (ст. 395 ГК РФ).

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 807- 810, п. 1-3 ст. 812, ст. 395, п. 1,4 ст. 421, абз.1 ст. 431 ГК РФ, исходил из того, что стороны согласовали условие о передаче денежных средств путем перечисления на расчетный счет и/иди в кассу заемщика, факт получения денежных средств ответчиком подтверждается платежными поручениями и расходным кассовым ордером, не установил каких-либо доказательств подложности этих документов, на этом основании отверг доводы Боева Т.Н. об отсутствии реальной передачи ему денежных средств по договору, учтя, при этом, что ответчик не представил доказательств погашения им задолженности о договору. На основании изложенного, суд пришел к выводу, что факт неисполнения Боевым Т.Н. своих обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение и удовлетворил требования истца, согласившись с его расчетом.

На основании ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 18 218 рублей.

Судебная коллегия не может согласиться с такими выводами суда первой инстанции, полагает, что они сделаны на основании недоказанных обстоятельств, поэтому в силу п. 2 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ решение подлежит отмене, с вынесением нового решения об отказе в иске.

В силу ст. 186 ГПК РФ в случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства.

Между тем, суд первой инстанции не выполнил указанного требования.

При рассмотрении дела судом первой инстанции Боев Н.Т. подал в суд заявление от 01.12.2023 года о фальсификации (подложности) доказательств – платежных поручений, представленных ООО «Кристалл», с назначением платежа «займ».

В подтверждение своего заявления Боев Н.Т. сослался на постановление оперуполномоченного ОЭБ и ПК МО МВД России «Аресньевский» об отказе в возбуждении уголовного дела от 29.05.2023 года по факту проверки обращения о хищении у ООО «Феникс» денежных средств (№), в котором было указано, что платежные поручения № 909 от 02.07.2018 года на сумму 200 000 рублей и № 910 от 02.07.2018 года на сумму 100 000 рублей были представлены как Боевым Н.Т., так и в копиях ООО «Феникс» и ООО «Кристалл».

В документах, которые представил Боев Н.Т. имеется печать организации, его подпись о получении денежных средств в строке «назначение платежа» указано: «средства подотчет для зачисления на л счет 40№ ФИО1», имеются отметки банка о проведении по документу операции.

В копиях платежных поручений, представленных ООО «Феникс» и О░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░: «░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № 14 ░░ 29.06.2018 ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ № 13 ░░ 02.07.2018», ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 362 ░░ 02.07.2018 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ 40№, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░ № ░░░1».

░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15.02.2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ (░.░. 101 ░.1).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░ 910, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░. 112, 114,115).

░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.11.2022 ░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░. 2 ░░. 71 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░ ░░░░ ░. 1 ░░. 56 ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░., ░ 11.01.2021 ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░6

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.09.2023 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ (░.░. 205-209 ░.1).

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.01.2024 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 01.07.2024.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░