Решение по делу № 2-1738/2021 (2-6901/2020;) от 19.10.2020

24RS0056-01-2020-006464-95

Гражданское дело № 2-1738/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Красноярск                                                                      22 января 2021 г.

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Т.В.,

при секретаре Андреенко Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Райффайзенбанк» к Зайцеву Сергею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

         АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к Зайцеву С.Н. о взыскании задолженности в размере 143 680,76 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины – 4 073,62 руб.

    Требования мотивированы тем, что 09.08.2016 между сторонами был заключен кредитный договор, согласно условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 341 000 руб. сроком 60 месяцев. В нарушение условий договора ответчик свои обязательства по уплате ежемесячных платежей осуществляет ненадлежащим образом; согласно представленному расчету задолженность по состоянию на 06.10.2020 сумма задолженности составляет 143 680,76 руб.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Зайцев С.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении процесса не просил.

В силу ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, извещённых о дате судебного заседания надлежащим образом в том числе ответчика, в заочном порядке.

    Изучив иск, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

        Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ установлено, что договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

    В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.08.2016 между АО «Райффайзенбанк» и Зайцевым С.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 341 000 руб. на срок 60 месяцев под 15,9% годовых.

    В соответствии с заявлением на кредит, Правилами предоставления потребительского кредита заемщик обязался своевременно производить погашение кредита и процентов за его использование ежемесячными платежами в размере 8 302 руб. согласно графику платежей до 20 числа каждого месяца. Предоставление кредита подтверждается выпиской по счету.

В нарушение принятых обязательств заемщиком ежемесячные платежи начиная с апреля 2020 года вносились ненадлежащим образом.

В связи с нарушением условий о порядке оплаты очередных платежей Банк направил ответчику требование от 02.06.2020 о погашении в тридцатидневный срок задолженности в сумме 130 303,68 руб.

    Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 06.10.2020 сумма задолженности ответчика за период с 10.08.2016 по 06.10.2020 составляет 143 680,76 руб., из которых: по основному долгу – 126 210,63 руб., просроченных процентов – 6 565,58 руб., пени по основному долгу – 10 128,92 руб., пени по процентам – 775,63 руб.

    Поскольку ответчик доказательств погашения задолженности либо его иного размера в порядке ст. 56 ГПК РФ суду не представил, требования Банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины пропорционально размеру обоснованно заявленных требований (платёжные поручения от 23.07.2020, 06.10.2020) в сумме 4 073,62 руб. (143 680,76 руб. – 100 000 руб.) х 2 % + 3 200 руб.)

Руководствуясь ст.ст.194-196, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Требования удовлетворить.

    Взыскать с Зайцева Сергея Николаевича в пользу «АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № 09.08.2016 по основному долгу – 126 210,63 руб., просроченным процентам – 6 565,58 руб., пени по основному долгу – 10 128,92 руб., пени по процентам – 775,63 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины - 4 073,62 руб., а всего 147 754,38 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий        подпись

Копия верна:

Судья                                     Т.В. Ковалева