Решение по делу № 2-4340/2019 от 20.08.2019

04RS0№-30

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2019 г. <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> РБ в составе судьи Болотовой Ж.Т., при секретаре Мункуевой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дарханова П. Ц. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» об установлении факта пользования земельным участком и расположенным на нем домом,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком, площадью 856 кв.м., расположенным на нем домом, по адресу: <адрес> А до ДД.ММ.ГГГГ согласно координат на основании схемы расположения земельного участка по координатным точкам.

В судебном заседании истец Дарханов П.Ц., его представитель Ткачева Е.Б. исковые требования уточнили, просят установить факт пользования земельным участком, площадью 856 кв.м., расположенным на нем домом, по адресу: <адрес>, б/н, до ДД.ММ.ГГГГ согласно координат на основании схемы расположения земельного участка по координатным точкам. Суду пояснили, что в 2010 году истец построил дом на земельном участке, имеется технический паспорт по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Факт строительства дома до ДД.ММ.ГГГГ подтверждается скриншотами фотокопий с карты «Google Earth» от ДД.ММ.ГГГГ имеющимися в общем доступе в сети Интернет, на которых отображен построенный семьей истца дом, а также заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ В целях оформления права собственности на земельный участок и дом по адресу: <адрес> б/н, на основании Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ №-III «О бесплатном предоставлении в собственность земельных участок, находящихся в государственной и муниципальной собственности» с изменениями, вступившими в силу ДД.ММ.ГГГГ истцу необходимо установить юридический факт, согласно которому земельный участок по адресу: <адрес>, б/н и расположенный на нем дом находится в фактическом пользовании истца до ДД.ММ.ГГГГ. Иным путем установить данный факт невозможно, в связи с чем истец обратился в суд с заявлением.

В судебное заседание представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» не явился, надлежаще извещен.

Определением суда постановлено о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав стороны, свидетелей, изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п. 6 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Согласно ст.1 Закона Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ N 115-III "О бесплатном предоставлении в собственность земельных участков, находящихся в государственной и муниципальной собственности" земельные участки могут быть предоставлены гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, созданными до вступления в силу Закона СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1305-1 "О собственности в СССР", права на которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы, находящиеся вне зон ограничения жилищного строительства в соответствии с градостроительным законодательством Российской Федерации и свободные от прав третьих лиц, при наличии документов, установленных частью 4.1 статьи 1.2 настоящего Закона.

Установлено, что истец Дарханов П.Ц. с ДД.ММ.ГГГГ года владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> б/н, на котором расположен жилой дом.

Земельный участок имеет следующие координаты:

Обозначение характерных точек границ	X	Y
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Пояснения истца Дарханова П.Ц. объективно подтверждаются письменными доказательствами: схемой расположения земельного участка, геодезической съемкой местности, заключением специалиста от ДД.ММ.ГГГГ показаниями свидетелей Жарникова В.Г., Базаровой И.П.

Из показаний свидетелей Жарникова В.Г., Базаровой И.П. следует, что они являются соседями Дарханова П.Ц., в доме по адресу: <адрес> Дарханов П.Ц. начал проживать с ДД.ММ.ГГГГ года, своими силами построил дом. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он с семьей постоянно проживает в этом доме.

Не доверять показаниям свидетелей у суда оснований не имеется, показания свидетелей последовательны, не противоречивы, согласуются с материалами дела.

Суд считает достоверными представленные истцом доказательства для удовлетворения исковых требований и установления факта пользования, владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> б/н, до ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

При таких обстоятельствах исковые требования Дарханова П.Ц. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Дарханова П. Ц. к МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес>» об установлении факта пользования земельным участком и расположенным на нем домом удовлетворить.

Установить факт владения и пользования Дарханова П. Ц. земельным участком и расположенным на нем жилым домом по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Болотова Ж.Т.