Решение по делу № 2-1366/2016 (2-12200/2015;) от 12.11.2015

Изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2016 г. г. Санкт-Петербург Дело № 2-1366/2016 18 февраля 2016 года Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе Председательствующего судьи Кирсановой Е.В.

При секретаре Тарарухиной М.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Омега» к Белюкевичюте М.А. о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, предоставленные коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л:

ТСЖ «Омега» первоначально обратилось в суд с иском к Белюкевичюте М.А., Бежанову А.П. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> В обоснование своих требований указал, что Белюкевичюте М.А. и ее дочь Антонова Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются сособственниками жилого помещения – квартиры № расположенной в <адрес> по ул. <адрес>, в данном жилом помещении совместно с собственниками зарегистрирован Бежанов А.П. в качестве знакомого, в спорный период времени ответчики не вносили в полном объеме плату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность.

Определением от 12.11.2015 г. по ходатайству Бежанова А.П. заочное решение от 17.06.2015 г. было отменено.

В ходе рассмотрения дела истец уточнял исковые требования в части размера задолженности, а также в части субъектного состава ответчиков.

В судебное заседание представитель истца, действующий на основании доверенности, явился, просил взыскать с Белюкевичюте М.А. задолженность с учетом пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины и оплате услуг представителя, пояснив, что в спорный период времени ответчик являлся собственником <данные изъяты> доли спорной квартиры, а вторым собственником ее несовершеннолетняя дочь Антонова Э.Ю., отец которой выплачивал на содержание дочери денежные средства.

Ответчица в суд явилась, исковые требования признала в полном объеме, что подтвердила заявлением.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав объяснения ответчика, приходит к следующему

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Ответчик, как собственник жилого помещения в силу положений ст. 210 ГК РФ, несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, включая плату за поставляемые коммунальные услуги, за техническое обслуживание жилого помещения, содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома. Отказ от исполнения данных обязательств или их исполнение не в полном объеме влечет неосновательное обогащение ответчика за счет ТСЖ, обеспечивающего эксплуатацию и управление многоквартирным домом.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В силу ст. 153 ЖКРФ обязанными по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги являются собственники жилого помещения, в том числе несовершеннолетние. Статья 28 ГК РФ возлагает на родителей имущественную ответственность по обязательствам малолетних детей.

Согласно материалам дела Белюкевичюте М.А. и ее дочь Антонова Э.Ю., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются собственниками квартиры №, расположенной по <адрес> по <данные изъяты> доле.

В соответствии со справкой, представленной истцом, по спорному адресу образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, в том числе пени в размере <данные изъяты> (л.д.164-169)

В соответствии сост. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии сост. 68 ГПК РФпризнание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В соответствии со ст. 198 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы иных лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и полагает возможным исковые требования ТСЖ «Омега» удовлетворить в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Белюкевичюте М.А. в пользу ТСЖ «Омега» задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию и ремонту жилого помещения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общем размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Кирсанова Е.В.