9-142/2022 (М-1415/2022)
УИД 33RS0014-01-2022-002286-15
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
02 августа 2022 года
Судья Муромского городского суда Владимирской области Синицына О.Б., ознакомившись с исковым заявлением Макарова А.В. к Карпову О.В. о признании права собственности на земельный участок, снятии запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка,
у с т а н о в и л:
В Муромский городской суд поступило исковое заявление Макарова А.В. к Карпову О.В. о признании права собственности на земельный участок, снятии запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка.
Однако указанное исковое заявление не может быть принято к производству суда и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.
Между тем, исковое заявление не подписано истцом Макаровым А.В. (в исковом заявлении имеется лишь ксерокопия подписи истца).
Таким образом, исковое заявление подлежит возврату истцу со всеми приложенными к нему документами.
Руководствуясь ст.ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья
О п р е д е л и л:
Исковое заявление Макарова А.В. к Карпову О.В. о признании права собственности на земельный участок, снятии запрета на регистрационные действия в отношении земельного участка возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.
Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья О.Б. Синицына