Решение по делу № 22К-447/2022 от 24.01.2022

судья первой инстанции СтепаненкоВ.П.                 № 22-447/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 января 2022 года                             город Иркутск

Суд апелляционной инстанции Иркутского областного суда в составе председательствующего Кашиной Т.Н., при помощнике судьи Беркут К.О., с участием: прокурора Власовой Е.И., обвиняемого ФИО1 участвующего посредством использования системы видеоконференц-связи, адвоката Васянович К.А., рассмотрел в открытом судебном заседании судебный материал по апелляционной жалобе адвоката Тосенко Ю.М. на постановление Куйтунского районного суда Иркутской области от 21 декабря 2021 года, которым

ФИО1, родившемуся Дата изъята в <адрес изъят>, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят> <адрес изъят>, проживающему по адресу: <адрес изъят>, <адрес изъят>, работающему по найму, женатому, имеющего 2 несовершеннолетних детей, судимому, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «д», «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 318 УК РФ,

в порядке статьи 109 УПК РФ продлён срок содержания под стражей на 6 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по 29 декабря 2021 года (включительно).

Заслушав обвиняемого ФИО1 и его защитника – адвоката Васянович К.А., заявивших ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, прокурора Власову Е.И., высказавшуюся об удовлетворении заявленного ходатайства, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Куйтунского районного суда Иркутской области от 21 декабря 2021 года продлён срок содержания обвиняемого ФИО1 под стражей на 6 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть по 29 декабря 2021 года (включительно).

На указанное постановление адвокатом Тосенко Ю.М., действующим в интересах обвиняемого ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой поставлен вопрос о его отмене.

До начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу обвиняемым ФИО1 заявлено ходатайство об отзыве апелляционной жалобы.

В судебном заседании обвиняемый ФИО1 и его защитник – адвокат Васянович К.А. ходатайство об отзыве апелляционной жалобе поддержали, высказались о прекращении апелляционного производства.

Прокурор Власова Е.И. полагала отзыв апелляционной жалобы подлежащим удовлетворению.

В соответствии с положениями части 3 статьи 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе или представлению прекращается.

Принимая во внимание, что обвиняемым ФИО1, в чьих интересах подана апелляционная жалоба адвокатом Тосенко Ю.М. заявлено ходатайство об отзыве апелляционной жалобы, а также учитывая, что иных апелляционных жалоб и представлений не поступило, последствия отзыва, а именно, что апелляционное производство будет прекращено участникам процесса понятны, апелляционное производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь п. 10 ч. 1 ст. 389.20, 389.13, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по апелляционной жалобе защитника – адвоката Тосенко Ю.М., действующего в интересах обвиняемого ФИО1 на постановление Куйтунского районного суда Иркутской области от 21 декабря 2021 года – прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, непосредственно в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции (город Кемерово).

В случае обжалования обвиняемый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                            Т.Н. Кашина