Решение по делу № 2-1111/2023 от 25.07.2023

К делу № 2-1111/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 28.08.2023г.

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

судьи     Ербулатовой С.Р.,

при секретаре    Никитенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвиновой Зои Шамировны к администрации Фастовецого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истица Литвинова З.Ш. обратилась в Тихорецкий районный суд с исковым заявлением к администрации Фастовецого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования.

Исковое заявление мотивированно тем, что 15.01.2019г. умер ФИО2 (свидетельство о смерти V-АГ №) после него открылось наследственное дело № у нотариуса Тихорецкого нотариального округа ФИО5, единственной наследницей является супруга умершего ФИО3. После смерти ФИО2 осталось земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>. Истец вступила в наследственные права на земельный участок и нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону в соответствии с действующим законодательством истица зарегистрировала свое право собственности в УФРС. Но на указанный жилой дом оформить наследственное право нет возможности, по причине того, что к дому возведены пристройки без разрешительной документации (литер а, литер а1) и нотариус выдала справку в которой рекомендовала наследнице обратиться в суд. Жилой дом принадлежал умершему на основании договора № от 23.12.1998г. на кадастровом учете объект стоит с площадью 26,8 кв.м., согласно справки выданной ГБУКК «Краевая Техническая ивентаризация-Краевое БТИ» отдел по Тихорецкому району общая площадь жилого дома в настоящий момент составляет 50,5 кв.м. Изменение общей площади с 26,8 кв.м., до 50,5 кв.м., произошли за счет строительных изменений на которые разрешительной документации не требуется, а так же за счет включения площади пристроек лит.а и лит.а1, которые возведены без разрешительной документации. Умерший ФИО2 со своей супругой при жизни в период с 2007 по 2009 гг. совместно своими силами и за свой счет возвели пристройки литер а, литер а1 для улучшения своих жилищных условий, но регистрацию права на реконструированный жилой дом наследодатель не оформил.

В судебное заседание истица Литвинова З.Ш. не явилась, была надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации Фастовецого сельского поселения в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо нотариус ФИО5 в судебное заседание не явилась, была надлежаще извещена о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Тихорецкого отдела Управления федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в <адрес> в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, решение просил принять на усмирение суда.

Представитель третьего лица ГБУКК «Краевая Техническая ивентаризация-Краевое БТИ» в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость и достоверность, считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Суд полагает возможным принять данное признание исковых требований, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. Волеизъявление ответчика на признание иска было добровольным, сделано после разъяснений последствий признания иска.

В судебном заседании исследованы: свидетельство V-АГ № о смерти ФИО2 умершего 15.01.2019г.; свидетельство о праве на наследство по закону № <адрес>2 согласно которому ФИО3 вступила в наследство на земельный участок; выписки из ЕГРН; договор от 23.12.1998г.; справка нотариуса ФИО5; справка департамента имущественных отношений <адрес>, содержащая сведения о строениях и сооружениях, расположенных на земельном участке; Технический паспорт на жилой дом от 13.10.2021г.; техническое заключение по определению соответствия жилого дома от 05.07.2023г.; наследственное дело №.

В связи с изложенным суд считает, что иск ФИО7 Зои ФИО3 к администрации Фастовецого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Литвиновой Зои Шамировны к администрации Фастовецого сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Сохранить объект капитального строительства - одноэтажный жилой дом литер «А» с пристройками литер «а», литер «а1» с кадастровым номером 23:32:0302017:176 расположенный по адресу: <адрес> после реконструкции в существующем виде.

Признать право собственности в порядке наследования за Литвиновой Зоей Шамировной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Азербайджанской ССР на жилой дом литер «А» с пристройками литер «а», литер «а1» кадастровый №, общей площадью 50,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Данное решение является основанием для органа государственной регистрации недвижимости для регистрации права собственности и внесения изменений в данные кадастрового учета в отношении жилого дома кадастровый №, общей площадью 50,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Тихорецкого

районного суда     С.Р. Ербулатова