Решение по делу № 2-1677/2018 от 29.08.2017

    Дело № 2-1677/18                                                              23 января 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кравцовой Т.Ю.,

при секретаре Лебедевой Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лоскутовой Надежды Александровны к Администрации Приморского района СПб, Сильченко Валентине Николаевне о признании распоряжения Администрации Приморского района СПб незаконным, признании незаконным разрешения на строительство,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Приморский районный суд г. СПб с иском к Администрации Приморского района СПб, Сильченко Валентине Николаевне об оспаривании распоряжения Администрации Приморского района Санкт-Петербурга от 12.08.2015 № №-р «О строительстве индивидуального жилого дома по адресу: <адрес>)».

Представитель ответчика Администрации Приморского района СПб (по доверенности Вахминцева Л.Н.) в судебном заседании просила прекратить производство по делу, поскольку данные требования должны рассматриваться в ином порядке.

Представитель истца возражал против прекращения производства по делу.

Представитель ответчика Сильченко В.Н. поддержал заявление о прекращении производства по делу.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, ранее в суд направил отзыв на исковое заявление, в котором так же просил прекратить производство по делу.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, суд приходит к следующему.

Согласно положениям п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ Судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

В соответствии с абз. 2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» в зависимости от субъектного состава участников спорных правоотношений судья отказывает в принятии заявления в части требований, не подлежащих совместному рассмотрению, на основании пункта 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 128 КАС РФ либо возвращает его в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, пунктом 2 части 1 статьи 129 КАС РФ.

Поскольку в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 1 КАС РФ дела об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, иных государственных органов, органов военного управления, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих, рассматриваются судами в порядке, который предусмотрен КАС РФ, производство по делу №2-1677/2018 по иску Лоскутовой Надежды Александровны к Администрации Приморского района СПб, Сильченко Валентине Николаевне о признании распоряжения Администрации Приморского района СПб незаконным, признании незаконным разрешения на строительство подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому делу № 2-1677/18 по иску Лоскутовой Надежды Александровны к Администрации Приморского района СПб, Сильченко Валентине Николаевне о признании распоряжения Администрации Приморского района СПб от 12.08.2005 года № №-р незаконным и его отмене, признании незаконным и отмене разрешения на строительство жилого дома по адресу : <адрес> участок 3, выданного на имя Сильченко Константина Константиновича - прекратить.

Разъяснить Лоскутовой Надежде Александровне прав на обращение в суд общей юрисдикции в порядке Кодекса Административного судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через районный суд.

Судья: