Решение по делу № 2-3839/2023 от 14.02.2023

Дело №

45RS0026-01-2023-002063-55

PЕШЕHИЕ

Именем Российской Федерации

10 мая 2023 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Киселёвой А.В.,

при секретаре Чайковской Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» кСтепанову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Степанову В.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование требований, что 14.05.2019 ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчик заключили кредитный договор, по условиям которого Степанову В.Р. предоставлен кредит в размере 98188,64 руб. сроком на 870дней под 22,7%/39% годовых. ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В связи с неисполнением ответчиком обязательств, по договору образовалась задолженность. Просит суд взыскать в свою пользу с ответчика задолженность в размере 142180,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4043,6руб., расходы за удостоверение доверенности в размере 176 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Степанов В.Р. в судебное заседание не явился, ранее в судебном заседании представитель ответчика по доверенности Степанов Р.В. с иском не согласился, заявил ходатайство о применении срока исковой давности.

Представитель третьего лица ЗАО СК «Резерв» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Между истцом ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком Степановым В.С. 06.05.2017 заключен кредитный договор №. Лимит кредитования 99900 руб., ставка за проведение безналичных операций – 22,7 %, за проведение наличных операций – 39 %. Размер минимального обязательного платежа – 5720 руб. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

За ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора предусмотрена ответственность в виде неустойки в размере 20 % годовых (п. 12 договора).

Свои обязательства по кредитному договору Банк выполнил надлежащим образом путем перечисления суммы кредита на счет заемщика Степанова В.Р., что подтверждается выпиской по счету.

Одновременно с кредитным договором заключен договор страхования между Степановым В.Р. и ЗАО «СК «Резерв».

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Из материалов дела следует, что ответчиком Степановым В.Р. ежемесячные платежи по кредитному договору производились ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность Степанова В.Р. по кредитному договору, возникшая за период с 23.01.2018 по 20.01.2023 (по ссуде), за период с 22.06.2017 по 20.01.20123 (по процентам) по состоянию на 20.01.2023 составляет 142180,01 руб., из которых: просроченная ссуда – 91421,66 руб., просроченные проценты – 50758,35 руб.

Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитом, произведен истцом с учетом выплаченных ответчиком средств, в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

На основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 35 судебного района г. Кургана Курганской области № от 07.06.2018 с Степанова В.Р. в пользу ПАО «Совкомбанк» взыскана задолженность в размере 695678,83 руб. (в заявлении о выдаче судебного приказа заявлены требования о взыскании задолженности в размере 95678,83 руб.). Судебный приказ отменен определением мирового судьи от 21.08.2018.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

На основании ст. 203 ГК РФ течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, оприменении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске(п. 2 ст. 199ГК РФ).

Как предусмотрено п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Доказательства, подтверждающие направление уведомления о возврате задолженности по договору, истцом в материалы дела не представлены.

Как следует из материалов дела, о нарушении права на получение надлежащего исполнения по договору кредитования истцу стало известно 03.05.2018, поскольку именно с указанной даты погашение кредита и уплата процентов за пользование денежными средствами не осуществлялись.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об истечении срока исковой давности по требованиям истца 04.05.2021 (04.05.2018 – следующий день нарушения исполнения обязательств + 3 года).

Судебный приказ действовал в течение 2 месяцев 19 дней - с даты направления заявления о выдаче судебного приказа 02.06.2018 по дату вынесения определения об отмене судебного приказа 21.08.2018.

С учетом изложенных выше норм права, срок исковой давности увеличился на указанный период и истек 23.07.2021.

Исковое заявление направлено в суд 06.02.2023, то есть за пределами срока исковой давности.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности и об отказе во взыскании судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

PЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Степанову ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору от 06.05.2017 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Курганский городской суд в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Киселёва