Решение по делу № 2-3322/2018 от 01.02.2018

№ 2-3322/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2018 года                 г. Красноярск     

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Горпинич Н.Н.,

при секретаре Медведевой П.В.,

с участием ответчика Константинова Е.Н.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Тяжинское тепловое хозяйство» к Константинову Е.Н. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Тяжинское тепловое хозяйство» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Константинова Е.Н. сумму долга в размере 57 213,99 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчик, имея в собственности с 03.06.2014 года по 11.04.2017 года нежилое помещение по адресу: <адрес>, не исполнял обязанности по оплате тепловой энергии с 15.09.2014 года по 11.04.2017 года и на 01 ноября 2017 года имеет задолженность в сумме 57 213,99 рублей.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 10.05.2018 года, истец представителя не направил, о причинах неявки суд не уведомил, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

28.06.2018 года истец, извещенный судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд представителя не направил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, о причинах неявки суд не уведомил.

Ответчик Константинов Е.Н. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, полагал возможным оставить иск без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, учитывая вторичную неявку истца в судебное заседание и отсутствие заинтересованности ответчика в рассмотрении дела по существу, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ООО «Тяжинское тепловое хозяйство» к Константинову Е.Н. о взыскании задолженности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он может обратиться в суд с ходатайством об отмене указанного определения с предоставлением доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки представителя в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий: Н.Н. Горпинич

Копия верна.

Судья: Н.Н. Горпинич