Решение по делу № 2-5499/2011 от 18.08.2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи ФИО1 при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО3 к ОАО «Мостелефонстрой» о взыскании задолженности по выплате заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по выплате заработной платы в сумме <данные изъяты>., обосновывая свои требования тем, что истец работал в ОАО «Мостелефонстрой» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако в последний день увольнения расчет не был произведен, заработная плата выплачена не была.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещалась.

Суд, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, материалы надзорного производства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 была принята на работу в ОАО «Мостелефонстрой» с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ приказом от № ФИО3 уволена по собственному желанию по п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ.

В период работы истца ей была начислена заработная плата, однако при увольнении с истцом не в полном объеме произведен расчет – не произведена выплата заработной платы за <данные изъяты>, однако в настоящий момент не выплачена в полном объеме.

В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В соответствии со ст. 140 ТК РФ, при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

В материалы дела представлена справка 2НДФЛ, расчетные листки, согласно которых на <данные изъяты> имеется задолженность по выплате заработной платы, компенсации за отпуск в сумме <данные изъяты>. Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, суд приходит к вводу о возможности взыскания с ответчика госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░3 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░