Решение по делу № 1-41/2021 от 15.06.2020

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

29 января 2021 года     <...>

Октябрьский районный суд <...> в составе:

председательствующего судьи Левченко Е.А.,

при секретаре Череватенко С.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <...> Ширей Б.О.,

подсудимых Айвазяна С.А., Касьяновой Ю.И.,

защитников адвокатов

Степанова И.Е., ордер № от ... г.,

Бегьяна А.Ю., ордер № от ... г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

АЙВАЗЯНА С. А., ... г. года рождения, уроженца <...> Республики Грузия, гражданина Российской Федерации, армянина, образование среднее, холостого, работающего ИП Айвазян С.А., ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <...>, проживающего по адресу: <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

КАСЬЯНОВОЙ Ю. И., ... г. года рождения, уроженки <...>, гражданки Российской Федерации, русской, образование 9 классов, разведенной, имеющей малолетнего ребенка Касьянова А.А., ... г. года рождения, официально не работающей, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, пер.<...>, <...>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ,

установил:

Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с целью получения незаконной материальной выгоды, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство (далее неустановленное лицо), находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 18 час 00 мин ... г., вступили в преступный сговор посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет», планируя осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <...> бесконтактным способом через сеть тайников, то есть для совершения особо тяжких преступлений, при следующих обстоятельств.

Так, в ходе преступного сговора между Касьяновой Ю.И., Айвазян С.А. и неустановленным лицом были распределены роли преступной деятельности: неустановленное лицо должно было сообщить Касьяновой Ю.И. и Айвазяну С.А. адреса местонахождения наркотических средств, а Касьянова Ю.И. и Айвазян С.А. должны были получить от последнего крупные партии наркотических средств, которые неустановленное лицо незаконно приобретало при неустановленных следствием обстоятельствах, расфасовать их в отдельные полимерные пакеты, обернуть каждый в фрагмент фольги и изоляционную ленту, так, чтобы получились свертки, оснастить магнитами для удобства сбыта, после чего разместить указанные свертки на территории г Ростова-на-Дону, сообщив при этом координаты местонахождения закладок с наркотическими средствами, в том числе фотографии с указанием местонахождения вышеуказанных тайников, неустановленному лицу, получив за это незаконное материальное вознаграждение.

В свою очередь, Касьянова Ю.И. и Айвазян С.А., получая информацию от неустановленного лица о местонахождении крупной партии наркотических средств, которые они незаконно приобрели и стали хранить их при себе, а также по месту жительства по адресу: <...> целях их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <...> бесконтактным способом через сеть тайников.

После чего, Касьянова Ю.И. и Айвазян С.А., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, помещали полученные ими наркотические средства в тайники на территории <...>, адреса с местонахождением которых они сообщали неустановленному лицу, действовавшему с ними в составе группы лиц по предварительному сговору, посредством текстовой переписки с помощью информационно-коммуникационной сети «Интернет».

Для реализации преступных целей участников группы лиц по предварительному сговору, неустановленным лицом, действовавшим совместно с Касьяновой Ю.И., Айвазян С.А., была разработана схема, в соответствии с которой оплата за наркотические средства клиентами, приобретавшими их у участников группы, осуществлялась посредством электронных кошельков путем перечисления ими необходимой суммы денежных средств на расчетные счета, номера которых потребителям сообщались неустановленным лицом. Получив сведения о поступлении на счет денежных средств, перечисленных клиентами в счет оплаты за наркотические средства, неустановленное лицо, действовавшее совместно с Айвазяном С.А. и Касьяновой Ю.И., сообщало покупателю местонахождение тайника, в котором находятся оплаченные ими наркотические средства, оставленные там Айвазяном С.А. и Касьяновой Ю.И., действовавшими по указанию неустановленного лица.

После распределения ролей в совместной с неустановленным лицом преступной деятельности, Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. совместно, действуя совместно, реализуя единый преступный умысел, направленный на совершение преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств в крупном размере, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, действуя в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ... г., в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 18 час 00 мин ... г., находясь в неустановленном в ходе следствия месте, незаконно неустановленным в ходе следствия способом приобрели у неустановленного лица оптовую закладку, содержащую наркотическое средство, а именно: вещество, общей массой 11,805 грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которые Касьянова Ю.И. и Айвазян С.А. стали хранить при себе в целях дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <...>.

Далее, Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 18 час 00 мин ... г., продолжая реализовывать свой совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств в крупном размере, находясь по месту жительства по адресу: <...>, расфасовывали приобретенную ими оптовую закладку с наркотическим средством с помощью имеющихся у них электронных весов и самодельной металлической ложечки в полимерные пакеты, обернув каждый полимерный пакет в фрагмент фольги, оклеив их изолентой таким образом, чтобы получились свертки, оснастив каждый магнитами для удобства сбыта, а именно: 14 свертков, оклеенных изолентой, в каждом из которых находились обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами полимерный пакет с веществами, массами 0,91 гр., 0,87 гр., 0,86 гр., 0,91 гр., 0,84 гр., 0,81 гр., 0, 80 гр., 0,85 гр., 0,88 гр., 0,84 гр., 0,82 гр., 0,83 гр., 0,82 гр., 0,76 гр., а всего общей массой 11,8 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), которые стали хранить при себе и по указанному их месту жительства в целях их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <...>.

После чего, Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. совместно, продолжая реализацию своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер совершаемых ими деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 21 час 00 мин ... г., прибыли к месту тайника, согласно координатам 47.26455, 39.691877, где во исполнение отведенной им роли, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, осуществили с целью сбыта «закладку», одного из вышеуказанных свертков, оклеенных изолентой, состоящих из полимерных пакетов с веществом, обернутых фрагментом фольги, каждый из которых оснащен магнитами для удобства сбыта, прикрепив под петлей металлической двери ворот в целях конспирации, при этом сделав отметку координат и фотографию, используя приложение «NoteCam», установленное на сотовом телефоне марки «Sony» IMEI: №. ... г. при проверке показаний на месте подозреваемой Касьяновой Ю.И. и составлении протокола осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 00 час 30 мин до 00 час 35 мин., по вышеуказанному адресу координат под петлей металлической двери ворот обнаружен и изъят сверток, оклеенных изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом, массой 0,76 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее, Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. совместно, продолжая реализацию своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер совершаемых ими деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в 19 час 37 мин ... г. прибыли к месту тайника, согласно координатам 47.281182, 39.682906, где во исполнение отведенной им роли, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, осуществили с целью сбыта «закладку», одного из вышеуказанных свертков, оклеенного изолентой, состоящего из полимерного пакета с веществом, обернутого фрагментом фольги, оснащен магнитами для удобства сбыта, прикрепив к металлическому столбу забора, в целях конспирации, при этом сделав отметку координат и фотографию, используя приложение «NoteCam», установленное на сотовом телефоне марки «Sony» IMEI: №. ... г. при проверке показаний на месте подозреваемой Касьяновой Ю.И. и составлении протокола осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 01 час 35 мин до 01 час 42 мин., по вышеуказанному адресу координат с внутренней стороны металлического столба забора обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами полимерный пакет с веществом, массой 0,85 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее, Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. совместно, продолжая реализацию своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер совершаемых ими деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в 19 час 43 мин ... г. прибыли к месту тайника, согласно координатам 47.283051, 39.681526, где во исполнение отведенной им роли, по предварительной договоренности с неустановленным лицом осуществили с целью сбыта «закладку», одного из вышеуказанных свертков, оклеенных изолентой, состоящий из полимерного пакета с веществом, обернутого фрагментом фольги, оснащен магнитами для удобства сбыта, прикрепив с внутренней стороны металлического шлагбаума в целях конспирации, при этом, сделав отметку координат и фотографию, используя приложение «NoteCam», установленное на сотовом телефоне марки «Sony» IMEI: №. ... г. при проверке показаний на месте подозреваемой Касьяновой Ю.И. и составлении протокола осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 01 час 25 мин до 01 час 32 мин. по вышеуказанному адресу координат с внутренней стороны металлического шлагбаума обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами полимерный пакет с веществом, массой 0,82 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. совместно, продолжая реализацию своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер совершаемых ими деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в 19 час 56 мин ... г. прибыли к месту тайника, согласно координатам 47.283458, 39.681273, где во исполнение отведенной им роли, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, осуществили с целью сбыта «закладку», одного из вышеуказанных свертков, оклеенного изолентой, состоящего из полимерного пакета с веществом, обернутого фрагментом фольги, оснащен магнитами для удобства сбыта, прикрепив внизу металлического столба светофора в целях конспирации, при этом сделав отметку координат и фотографию, используя приложение «NoteCam», установленное на сотовом телефоне марки «Sony» IMEI: №. ... г. при проверке показаний на месте подозреваемой Касьяновой Ю.И. и составлении протокола осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 01 час 15 мин до 01 час 23 мин, по вышеуказанному адресу координат с нижней части металлического столба светофора обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом, массой 0,84 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. совместно, продолжая реализацию своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер совершаемых ими деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в 20 час 06 мин ... г. прибыли к месту тайника, согласно координатам 47.282145, 39.68227, где во исполнение отведенной им роли, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, осуществили с целью сбыта «закладку», одного из вышеуказанных свертков, оклеенного изолентой, состоящего из полимерного пакета с веществом, обернутого фрагментом фольги, оснащен магнитами для удобства сбыта, прикрепив под металлическим подоконником забора в целях конспирации, при этом, сделав отметку координат и фотографию, используя приложение «NoteCam», установленное на сотовом телефоне марки «Sony» IMEI: №. ... г. при проверке показаний на месте подозреваемой Касьяновой Ю.И. и составлении протокола осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 01 час 07 мин до 01 час 12 мин, по вышеуказанному адресу координат с нижней части металлического подоконника забора обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом, массой 0,82 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее, Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. совместно, продолжая реализацию своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер совершаемых ими деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в 20 час 13 мин ... г. прибыли к месту тайника, согласно координатам 47.280074, 39.683651, где во исполнение отведенной им роли, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, осуществили с целью сбыта «закладку», одного из вышеуказанных свертков, оклеенного изолентой, состоящего из полимерного пакета с веществом, обернутого фрагментом фольги, оснащен магнитами для удобства сбыта, прикрепив к выступу металлического забора в целях конспирации, при этом, сделав отметку координат и фотографию, используя приложение «NoteCam», установленное на сотовом телефоне марки «Sony» IMEI: №. ... г. при проверке показаний на месте подозреваемой Касьяновой Ю.И. и составлении протокола осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 00 час 40 мин до 00 час 47 мин, по вышеуказанному адресу координат с выступа металлического забора обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом, массой 0,80 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее, Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. совместно, продолжая реализацию своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер совершаемых ими деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в 20 час 15 мин ... г. прибыли к месту тайника, согласно координатам 47.279268, 39.684163, где во исполнение отведенной им роли, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, осуществили с целью сбыта «закладку» одного из вышеуказанных свертков, оклеенного изолентой, состоящего из полимерного пакета с веществом, обернутого фрагментом фольги, оснащен магнитами для удобства сбыта, на металлическую конструкцию забора под баннером в целях конспирации, при этом, сделав отметку координат и фотографию, используя приложение «NoteCam», установленное на сотовом телефоне марки «Sony» IMEI: №. ... г. при проверке показаний на месте подозреваемой Касьяновой Ю.И. и составлении протокола осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 00 час 59 мин до 01 час 04 мин, по вышеуказанному адресу координат с нижней части металлической конструкции забора под баннером обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом, массой 0,83 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее, Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. совместно, продолжая реализацию своего совместного с неустановленным лицом преступного умысла, направленного на сбыт наркотических средств в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер совершаемых ими деяний, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, в 20 час 18 мин ... г. прибыли к месту тайника, согласно координатам 47.279001, 39.684337, где во исполнение отведенной им роли, по предварительной договоренности с неустановленным лицом, осуществили с целью сбыта «закладку» одного из вышеуказанных свертков, оклеенного изолентой, состоящего из полимерного пакета с веществом, обернутого фрагментом фольги, оснащен магнитами для удобства сбыта, прикрепив с внутренней стороны адресной таблички, расположенной на стене дома, в целях конспирации, при этом, сделав отметку координат и фотографию, используя приложение «NoteCam», установленное на сотовом телефоне марки «Sony» IMEI: №. ... г. при проверке показаний на месте подозреваемой Касьяновой Ю.И. и составлении протокола осмотра места происшествия, произведенного в период времени с 00 час 51 мин до 00 час 57 мин, по вышеуказанному адресу координат с внутренней части адресной таблички, расположенной на стене дома, обнаружен и изъят сверток, оклеенный изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом, массой 0,88 гр., содержащим в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Далее, Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. совместно, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, незаконно хранили по месту жительства, расположенного по адресу: <...>, в целях их дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц на территории <...> электронные весы, на поверхности которых имеются наслоения веществ, постоянными массами 0,002 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), самодельную металлическую ложечку, на поверхности которой имеются наслоения веществ, постоянными массами 0,003 грамма, содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), которые при проведении обыска по вышеуказанному месту жительства в период времени с 23 час 50 мин ... г. по 00 час 20 мин ... г. сотрудником полиции обнаружены и изъяты.

Тем самым, Айвазян А.С. и Касьянова Ю.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, совместно с неустановленным лицом, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории <...> бесконтактным способом через сеть тайников, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, по причине того, что были изобличены в преступной деятельности сотрудниками полиции, так как в 21 час 00 мин ... г. Касьянова Ю.И. и Айвазян С.А. около <...> в <...> были задержаны сотрудниками ППСП ОП № Управления МВД России по <...> по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КРФ об административных правонарушениях. доставлены в отдел полиции № Управления МВД России по <...> по адресу: <...>, где в ходе личного досмотра Касьяновой Ю.И., произведенного в период времени с 22 час 45 мин до 22 час 51 мин ... г. в помещении класса службы отдела полиции № Управления МВД России по <...>, в левом наружном боковом кармане одетом на Касьяновой Ю.И. пальто обнаружены и изъяты три свертка, оклеенных изолентой, в каждом из которых находились обернутые фрагментом фольги и оснащенные магнитами полимерные пакеты с веществами, массами 0,91 гр., 0,84 гр., 0,81 гр., а всего общей массой 2,56 гр., которые согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

В ходе личного досмотра Айвазяна С.А., произведенного в период времени с 21 час 55 мин до 22 час 05 мин ... г. в помещении дежурной части Отдела полиции № Управления МВД России по <...>, в левом боковом кармане одетых на Айвазяне С.А. джинсов обнаружены и изъяты два свертка, оклеенных изолентой, в каждом из которых находились обернутые фрагментом фольги и оснащенные магнитами полимерные пакеты с веществами, в находящейся при Айвазян С.А. сумке обнаружен и изъят один сверток, оклеенный изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги и оснащенный магнитами полимерный пакет с веществами, массами 0,91 гр., 0,87 гр., 0,86 гр., а всего общей массой 2,64 гр., которые согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., изъятые в ходе проверки показаний на месте подозреваемой Касьяновой Ю.И. вещества, массами 0,80 гр., 0,85 гр., 0,88 гр., 0,84 гр., 0,82 гр., 0,83 гр., 0,82 гр., 0,76 гр., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно заключению эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г. на поверхностях самодельной металлической ложечки и электронных весов, изъятых в ходе обыска по адресу: <...>, имеются наслоения веществ, постоянными массами 0,003 гр., 0,002 гр., которые содержат в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Согласно постановлению Правительства РФ № от ... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вещества, содержащие в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 11,805 гр., является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Тем самым, Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным лицом, совершили умышленные действия, непосредственно направленные на совершение преступления, то есть покушались на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере неопределенному кругу лиц на территории <...>, однако, не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них обстоятельствам, так как в 21 час 00 мин ... г. были задержаны сотрудниками ППСП ОП № Управления МВД России по <...>.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Айвазян С.А. свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал частично и показал суду, что он являлся индивидуальным предпринимателем, у него был спорт-бар на <...> в <...>, который закрыл перед новым годом. Знаком с Касьяновой Ю.И., которая приезжала к нему, когда он был свободен. Он употребляет наркотическое средство «соль». Употребляет ли Касьянова наркотические средства, ему неизвестно.

Около полугода снимал квартиру по адресу: <...>. В нижнем отсеке стиральной машины, когда она сломалась, нашел 15 свертков, весы, пакет, фольгу. Он распечатал один из свертков, там находилось не то вещество, которое он употреблял, - мефедрон. Остальные свертки трогать не стал, он хранил их в квартире. Это было за неделю до того, как Касьянова собралась к нему переехать с ребенком. О находке он собственнику квартиры не сообщил, так как ему предложили работу в Москве, куда он с Касьяновой собирались ехать, он хотел съехать с квартиры.

Так как Касьянова должна была приехать к нему с ребенком, он эти свертки не стал хранить дома, перепрятал их между домами, чтобы случайно они не попали к ребенку. Когда он их прятал, у него была мысль эти свертки обменять на то вещество, которое он употребляет, но каким образом это сделать, он не обдумал. Когда он прятал свертки, он делал на свой телефон, который был помимо телефона «Сони», фотографии, чтобы не забыть эти места. Спустя время этот телефон перестал работать, он его уронил в ванну. Так как фотографий, где он спрятал наркотики, у него не было, он предложил Касьяновой прогуляться, чтобы зафиксировать эти фотографии, чтобы в случае чего у него были координаты. О том, куда они идут, он ей не говорил. Не хотел, чтобы она знала, так как она была против. Когда вышли на улицу, он с Касьяновой поругались, шли раздельно. Она шла впереди него в наушниках, он шел сзади. Он отходил, забрал шесть свертков себе, решил попробовать это вещество, так как до этого его не употреблял. Они дошли до <...>, затем до <...>, решили купить шаурму. В момент, когда они шли, он делал фотографии мест закладок, где положил. Он начал искать банковскую карту у себя в сумке, а Касьяновой передал бутылку колы, триммер и музыкальную колонку. Из шести свертков, три из которых попались ему в руки, он передал Касьяновой, чтобы она подержала, попозже он их заберет. Она положила их к себе в карман, после забыла передать ему. Они взяли шарму, перешли через дорогу. Когда шли домой, Касьянова стала высказывать ему претензии, что он делал закладки. Он не стал с ней ругаться, сказал, что такого не повториться. Когда они шли домой, было еще два места, где лежали закладки. Он отошел, сделал фотографии и все. Когда они пошли дальше, их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел полиции. При следовании в отдел полиции сотрудники забрали у него сотовый телефон и передали его Касьяновой. В отделе полиции в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из кармана было изъято два свертка, из его сумки – один сверток. Был составлен протокол об административном задержании, не помнит, читал ли он протокол, в протоколе расписался. Замечаний к протоколу у него не было.

Ранее распространением наркотических средств не занимался, на его банковскую карточку переводы за наркотические средства не поступали. Касьянова переводила со своей карты на его карту денежные средства, так как ее карта была арестована, она занималась магазином, продажей товаров. На его карту также поступали денежные средства от знакомых – постоянных клиентов бара, которым он давал в долг, фамилии которых не помнит.

В телефоне установил приложение «Калькулятор» для скрытого хранения фотографий с местом закладок наркотических средств, так как сам употреблял наркотические средства. Когда их приобретал, фотографии хранил в «Калькуляторе». Не помнит переписку между двумя телефонами «Сони» и «Айфон» о предложении пойти и положить, чтобы капусту получить, и ответ о том, что смысла идти нет, если сам всегда кладет.

Свою вину признает частично в незаконном хранении наркотических средств для личного употребления. Делал закладки для себя, прятал найденные наркотические средства, чтобы впоследствии найти и обменять их. В покушении на незаконный сбыт наркотических средств вину не признает. Предварительного сговора с Касьяновой и неустановленными лицами на незаконный сбыт наркотических средств у него не было.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая Касьянова Ю.И. свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала частично и показала суду, что знакома с Айвазяном С.А., приезжала к нему примерно два раза в месяц на 3-4 дня. Она примерно три месяца, а также Айвазян, в течение какого времени не знает, употребляют наркотические средства. ... г. она приехала к нему в гости с сыном. Через два дня ее мама забрала сына. В день задержания Айвазян предложил ей прогуляться, на что она согласилась. Он ничего не говорил ей о том, что при нем имеется. Когда они гуляли, Айвазян пару раз отлучался, в тот момент его телефон был с ним. Когда он отошел купить шаурму, он из сумки достал банковскую карту. В этот момент он дал ей 3 свертка, замотанных в черную изоленту. Она сразу догадалась, что он делал закладки, потому что, если он брал для собственного употребления, он ее об этом предупреждал. О том, что в свертках наркотические средства она догадалась, так как, когда Айвазян брал наркотики для личного употребления, они были практически такие же, в изоленте. Она положила эти свертки себе в карман. О том, чтобы выбросить их, она не подумала. После того, как он купил шаурму, она отдала ему вещи, коробку, бутылку. Про свертки она забыла, потому что, когда он подошел, между ними началась ссора, она попросила его вызвать такси, чтобы уехать на квартиру. Он сказал, что они пойдут пешком, пообещал больше этого не делать. Они прошли примерно 20 метров, Айвазян еще раз отошел. Она не придала этому значения, так как отошла вперед. После этого их задержали. Телефон «Айфон» – это ее телефон, а телефон «Сони» - это телефон Айвазяна. Его телефон ей передали в полицейской машине, когда везли в отдел полиции, потому что Айвазян был в наручниках. До этого она пользовалась телефоном Айвазяна, так как ее телефон сломался. Она занималась продажей в интернет-магазине детских вещей, игрушек, была посредником между продавцом и покупателем. На ее банковскую карту был наложен арест. Когда ей перечисляли деньги за какой-то товар, она быстро перечисляла деньги на карту Айвазяна, с его телефона писала, что у нее поломан телефон. На телефон мамы не переводила, так как мама была против того, чем она занимается. После того, как их доставили в отдел полиции, ее досмотрели в присутствии двух понятых девушек. В ее кармане нашли три свертка с порошкообразными веществами. Также изъяли два телефона – ее и Айвазяна. Она подписала протокол личного досмотра, никаких замечаний у нее не было. Подтверждает правильность данных, указанных в протоколе об административном задержании.

Айвазян не скрывал от нее пароль своего телефона, поэтому она сотрудникам полиции указала пароль телефона, после чего там открылась информация с местами закладок. Затем при проверке показаний на месте, она не показывала места расположения закладок. Следователь перед тем, как выехать, из телефона «Сони» выписала на листок координаты закладок. Она (Касьянова) просто сидела в машине, пока они искали закладки. Когда закладки находили, ее и адвоката Личкина Р.А., который участвовал в деле по заключенному с ней соглашению, звали, фотографировали.

Перед началом допроса следователь и адвокат Личкин о чем-то говорили. Перед тем, как следователь начала принимать показания, адвокат Личкин сказал ей, чтобы она со всем соглашалась, так как ее в любом случае осудят, а так ее показания будут являться смягчающими. Адвокат Личкин сам все ей (Касьяновой) диктовал, показывая вместе со следователем ей в телефоне фотографии, говорили о том, что она вместе с Айвазяном делали закладки. Следователь во время допроса, сравнила, каким маршрутом они шли при проверке показаний на месте, и в допросе следователь указала это. Она (Касьянова) только вначале назвала пароль от телефона. Все, что указано в протоколе, является неправдой. Она подписала протокол, замечания в протокол не внесла, потому что адвокат сказал, что так будет лучше.

    Она не получала от Айвазяна смс с предложением пойти положить, чтобы капусту получить, а также не отправляла смс о том, что ей нет смысла идти, так как он всегда сам кладет.

Касьянова Ю.И. показала суду, что вину в предъявленном обвинении признает частично в части незаконного хранения наркотических средств, изъятых у нее при личном досмотре. В сбыте наркотических средств вину не признает.

Помимо частичного признания своей вины подсудимыми, вина Айвазяна С.А. и Касьяновой Ю.И. в совершении инкриминируемого им деяния подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

- показаниями свидетеля Свидетель №4 - инспектора ППСП 5 роты полка ППСП УМВД России по <...>, данными в судебном заседании, а также показаниями свидетеля, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, правильность которых свидетель подтвердил, согласно которым ... г. он совместно с инспектором ППСП роты № полка ППСП УМВД России по <...> Питченко С.М., инспектором ППСП роты № полка ППСП УМВД России по <...> Свидетель №3 находились на территории <...> с целью пресечения уличных преступлений и выявления преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств по маршруту патрулирования ПА-404. Примерно в 21 час 00 мин ... г. гола они проезжали на патрульном автомобиле по <...> в <...>, где около одного из домов ими были замечены два гражданина – девушка и парень, которые привлекли внимание своим поведением, а именно, что-то фотографировали на земле, присаживались на корточки и производили какие-то манипуляции руками, затем прошли дальше. В связи с чем, они решили установить личность данных граждан, а также узнать причину их нахождения там. Они подъехали на патрульном автомобиле к данным гражданам около <...> в <...>, вышли из патрульного автомобиля, подошли, представились, предъявили служебные удостоверения. После чего попросили представиться данных граждан, парень представился как Айвазян С.А., девушка как Касьянова Ю.И. Последним был задан вопрос, что они тут делают, на что последние не смогли ничего внятного пояснить, стали заметно нервничать. В связи с чем, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.8 КоАП РФ, Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. были задержаны и доставлены в отдел полиции № Управления МВД России по <...> для проведения личного досмотра. При задержании и доставлении к Айвазяну С.А. применялись специальные средства наручники БР, так как тот сильно нервничал, был в возбужденном состоянии, во избежание причинения последним вреда себе либо окружающим. В помещении ДЧ ОП № УМВД России по <...> в рамках административного производства сотрудником полиции, в присутствии двух мужчин-понятых был произведен личный досмотр Айвазяна С.А. в период времени с 21 час 55 мин до 22 час 05 мин ... г.. Как позже ему стало известно, в ходе личного досмотра Айвазяна С.А. в левом боковом кармане надетых на нем джинсов обнаружены и изъяты два свертка, внутри каждого из которых находились полимерный пакет с веществом, обернутый фольгой. В находящейся при Айвазяне С.А. сумке обнаружен и изъят один сверток, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, обернутый фольгой. В помещении класса службы ОП № УМВД России по <...> в рамках административного производства сотрудником полиции женского пола в присутствии двух женщин-понятых был произведен личный досмотр Касьяновой Ю.И. в период времени с 22 час 45 мин до 22 час 51 мин ... г.. Как позже ему стало известно, в ходе личного досмотра Касьяновой Ю.И. в левом наружном боковом кармане надетого на Касьяновой Ю.И. пальто обнаружено и изъято три свертка, внутри каждого из которых находились полимерные пакеты с веществом, обернутые фольгой.

(т.1 л.д.209-212);

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 - инспектора ППСП 5 роты полка ППСП УМВД России по <...>, данными в судебном заседании, подтвердившим факт задержания Айвазяна С.А. и Касьяновой Ю.И. на <...> в <...>, которые перед этим что-то фотографировали, после задержания пояснили, что в связи с тяжелым материальным положением делали «закладки» наркотических средств. После задержания они Айвазяну и Касьяновой личный досмотр не проводили, наркотические средства не подбрасывали. Айвазяна похлопали по одежде с целью обнаружения оружия. Затем они доставили Айвазяна и Касьянову в отдел полиции № <...>, где были проведены их личные досмотры, при которых он не присутствовал. Позже, со слов сотрудников полиции, ему стало известно, что у них были обнаружены и изъяты наркотические средства;

- показаниями свидетеля Свидетель №1 - оперативного дежурного ОП № УМВД России по <...>, данными в судебном заседании, согласно которым ... г., около 10 часов вечера сотрудниками полиции по подозрению в хранении и употреблении психотропных, наркотических веществ был доставлен Айвазян С.А. В помещении дежурной части им в присутствии двух понятых мужчин был проведен его личный досмотр. Он разъяснил права и обязанности задержанному, понятым. В ходе личного досмотра из левого кармана джинсовых штанов Айвазяна было изъято два свертка изоленты, в которых находились два прозрачных полимерных пакета, обвернутых фольгой. Из находящейся при нем сумки был изъят сверток изоленты, также запечатанный в прозрачный зип-пакет. Он развернул фольгу, в пакетиках находилось вещество. Были сделаны смывы с рук задержанного. Обнаруженное и изъятое было надлежащим образом упаковано, опечатано. По результатам им был составлен протокол об административном задержании, в котором он отразил изъятые вещества. С протоколом ознакомились участвующие лица, задержанный, от которых замечаний не поступило. Не помнит, изымались ли телефоны.

    Свидетель Свидетель №1 подтвердил, что представленный ему на обозрении протокол административного задержания Айвазяна С.А. от ... г. был составлен им, подписан им, понятыми, задержанным, в протоколе правильно указаны обстоятельства личного досмотра;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №6, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым свидетель показал, что ... г. участвовал, вместе с другим мужчиной, понятым при личном досмотре Айвазяна С.А., в ходе которого в левом боковом кармане его джинсов обнаружены и изъяты два свертка, обмотанных изолентой, внутри каждого из которых находились полимерный пакет с веществом, обернутый фольгой. В находящейся при Айвазяне С.А. сумке обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой, внутри которого находился полимерный пакет с веществом, обернутый фольгой. По факту изъятого Айвазян С.А. пояснил, что данные свертки с веществами он нашел и хранил при себе для личного употребления. При личном досмотре Айвазяна С.А. вел себя агрессивно, нагло. Никто из сотрудников не применял по отношению к Айвазяну С.А. физическую силу, моральное воздействие.

(т.1 л.д.213-216);

- показаниями свидетеля Свидетель №2 – инспектора ПДН ОП № УМВД России по <...>, данными в судебном заседании, согласно которым ... г. в позднее время суток в отделе полиции ею в присутствии двух понятых девушек был проведен личный досмотр Касьяновой Ю.И. Перед началом досмотра она задержанной, понятым разъяснила права и обязанности. В ходе досмотра личного досмотра у Касьяновой из кармана куртки были изъяты свертки, сколько свертков, не помнит. Внутри свертков находилось порошкообразное вещество. Задержанная пояснила название вещества, точно название не помнит, вещество называлось как-то на «м». Обнаруженное было изъято, упаковано в файл, обвязано нитью с пояснительной биркой, на которой все расписались. Также были сделаны смывы с рук задержанной, которые были упакованы и опечатаны. Свидетель не помнит, изымался ли телефон. По результатам ею был составлен протокол, с которым понятые и задержанная ознакомились, она дала им прочитать. Замечаний к протоколу ни от кого не поступило.

    Свидетель Свидетель №2 подтвердила, что представленный ей на обозрение протокол об административном задержании Касьяновой Ю.И. от ... г. был составлен ею, подтвердила правильность сведений, указанных в протоколе;

- аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №7, данными в судебном заседании, согласно которым свидетель показала, что в отделе полиции на <...>, точную дату не помнит, участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра подсудимой. Личный досмотр проводила девушка – сотрудник полиции, также присутствовала еще одна понятая – девушка. Перед началом проведения личного досмотра ей, второй понятой, задержанной сотрудница полиции разъяснила права и обязанности. На вопрос подсудимая пояснила, что у нее есть наркотические средства. В результате досмотра у подсудимой из кармана куртки были изъяты 3 свертка, замотанные в темную упаковку. Когда развернули свертки, в них находилось порошкообразное вещество. Изъятое было упаковано, опечатано, на бирке они расписывались. Подсудимая не сообщала, что данные вещества ей не принадлежат, что они подкинуты. Были следаны смывы с рук задержанной, которые были упакованы. Были изъяты два телефона, которые также были упакованы. По результатам был составлен протокол, который она прочитала, в нем все верно было отражено. Они протокол подписали, замечания к правильности и полноте сведений, изложенных в протоколе, не было.

    Свидетель Свидетель №7 подтвердила, что в предъявленном ей на обозрении протоколе об административном задержании Касьяновой Ю.И. от ... г. имеются ее подписи, в протоколе верно изложены сведения, правильность которых она подтверждает;

- показаниями свидетеля Свидетель №5 - оперуполномоченным ОУР ОП № УМВД России по <...>, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым ... г. примерно в 23 час 40 мин по указанию руководителя оказывал ст.следователю ОРП на ТО ОП № УМВД России по <...> Милостьяновой А.Д. оперативное сопровождение при обыске и проверке показаний на месте подозреваемой Касьяновой Ю.И. Примерно в 23 час 40 мин он пригласил для участия в качестве понятых двух мужчин, которых провел к следователю Милостьяновой А.Д., где находилась подозреваемая Касьянова Ю.И., защитник подозреваемой Личкин Р.А. Следователь коротко разъяснила им обстоятельства уголовного дела, все участвующие лица проследовали в служебные автомобили для следования по адресу проживания Касьяновой Ю.И. по адресу: <...>. По приезду по данному адресу Касьянова Ю.И. пояснила, что по данному адресу в <...> она проживала совместно с Айвазян С.А. Все участвующие лица прошли в указанный подъезд, Касьяновой Ю.И. предъявлено постановление о проведении безотлагательного обыска по указанному адресу, последняя ознакомилась с ним, следователь разъяснила права всем участвующим лицам. Касьянова Ю.И. открыла дверь квартиры, все участвующие лица прошли в помещение квартиры. В ходе обыска, проведенного в период времени с 23 час 50 мин ... г. по 00 час 20 мин ... г., в комнате кухни в нижней части газовой печи обнаружены и изъяты два полимерных пакета, в каждом из которых находились пустые зип-пакеты, картонная коробка с электронными весами, с полки расположенной под печкой шкафа обнаружены и изъяты два рулона фольги серебряного цвета, один моток изоленты черного цвета. Указанные предметы упакованы в полимерный пакет темного цвета, горловина которого обмотана отрезком нити, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В жилой комнате в спортивной сумке, которая, как пояснила Касьянова Ю.И., принадлежит ей, обнаружены и изъяты полимерный пакет с видимыми наслоения вещества, приспособление для курения из стекла, зажигалка. С тумбочки в данной комнате обнаружено и изъято приспособление для курения в форме лампочки. Указанные предметы упакованы в полимерный пакет, горловина которого обмотана отрезком нити, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего, следователь после заполнения протокола обыска передала всем участвующим лицам данный протокол для ознакомления, все участвующие лица поставили свои подписи в соответствующих графах.

    Далее, Касьянова Ю.И. указала, что она может показать места нахождения закладок с наркотическими средствами, как и визуально, так и по координатам, указанным на фотоизображениях в сотовом телефоне «Sony». Все участвующие лица прошли на улицу. Далее, следователь разъяснила всем порядок проведения следственного действия проверки показаний на месте. По указанию Касьяновой Ю.И. они начали следователь по тропинке через местность с деревьями, перешли мост, пройдя примерно 10 метров, Касьянова Ю.И. указала на участок местности, где расположен забор из кирпича и металлические двери, со слов подозреваемой справа под нижней петлей данной двери находится закладка с наркотическим средством. Следователь на момент изъятия приостановила время производства следственного действия – проверки показаний на месте, так как в период времени с 00 час 30 мин до 00 час 35 мин ... г. был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой синего цвета, оснащен магнитом. Упакован в полимерный пакет «файл», горловина которого обмотана отрезком нити, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После составления указанного протокола, все участники были ознакомлены с его текстом и поставили свои подписи. Так как на данном участке местности отсутствовал указатель с адресом, то следователь в программе «2Гис» по геолокации определила местонахождение данного участка местности по координатам: 47.264551, 39.691877.

    Далее, подозреваемая Касьянова Ю.И. указала, что необходимо проехать в район <...> по указанным координатам на фотоизображениях в сотовом телефоне «Sony». При введении координат 47.280074, 39.683651 в программе «2Гис» указано местонахождение по адресу: <...> и <...>. Все участвующие лица прошли в служебные автомобили для следования к данному адресу. По прибытию по адресу указанных координат, согласно программе «2Гис» данный участок местности, на который указывала подозреваемая, расположен на пересечении <...> и <...>, где подозреваемая указала на металлический забор, над которым имелся навес в виде сухих веток куста, под ним, как указала последняя, на металлическом выступе находится закладка с наркотическим средством. Следователь на момент изъятия приостановила время производства следственного действия – проверки показаний на месте, так как в период времени с 00 час 40 мин до 00 час 47 мин ... г. был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в указанном подозреваемой месте обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного и желтого цвета, оснащен магнитом. Упакован в полимерный пакет «файл», горловина которого обмотана отрезком нити, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После составления указанного протокола, все участники были ознакомлены с его текстом и поставили свои подписи.

    При введении координат 47.279001, 39.684337 в программе «2Гис» указано местонахождение по адресу: <...>. Все участвующие лица прошли в служебные автомобили для следования к данному адресу. По прибытию по адресу указанных координат, согласно программе «2Гис» данный участок местности, на который указывала подозреваемая, расположен, как указано на адресной табличке: <...>, где подозреваемая указала на металлический указатель с надписью «Вавилова, 71», за которым закреплена закладка с наркотическим средством. Следователь на момент изъятия приостановила время производства следственного действия – проверки показаний на месте, так как в период времени с 00 час 51 мин до 00 час 57 мин ... г. был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в указанном подозреваемой месте обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного и желтого цветов, оснащен магнитом. Упакован в полимерный пакет «файл», горловина которого обмотана отрезком нити, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После составления указанного протокола, все участники были ознакомлены с его текстом и поставили свои подписи.

    При введении координат 47.279268, 39.684163 в программе «2Гис» указано местонахождение по адресу: <...>. Все участвующие лица прошли в служебные автомобили для следования к данному адресу. По прибытию по адресу указанных координат, согласно программе «2Гис» данный участок местности, на который указывала подозреваемая, расположен, как указано на адресной табличке: <...>, где подозреваемая указала баннер, закрепленный на металлическом заборе, с изображением банок с краской, под которым имеется металлический выступ, где, как указала подозреваемая, находится закладка с наркотическим средством. Следователь на момент изъятия приостановила время производства следственного действия – проверки показаний на месте, так как в период времени с 00 час 59 мин до 01 час 04 мин ... г. был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в указанном подозреваемой месте обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного и желтого цветов, оснащен магнитом. Упакован в полимерный пакет «файл», горловина которого обмотана отрезком нити, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После составления указанного протокола, все участники были ознакомлены с его текстом и поставили свои подписи.

    При введении координат 47.282145, 39.68227 в программе «2Гис» указано местонахождение по адресу: <...>. Все участвующие лица прошли в служебные автомобили для следования к данному адресу. По прибытию по адресу указанных координат, согласно программе «2Гис» данный участок местности, на который указывала подозреваемая Касьянова И.Ю., расположен, как указано на адресной табличке: <...>, где подозреваемая указала выступ между металлической вставкой забора и кирпичным забором, имеется подоконник, под которым, как указала подозреваемая, закреплена закладка с наркотическим средством. Следователь на момент изъятия приостановила время производства следственного действия – проверки показаний на месте, так как в период времени с 01 час 07 мин до 01 час 12 мин ... г. был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в указанном подозреваемой месте обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного и желтого цветов, оснащен магнитом. Упакован в полимерный пакет «файл», горловина которого обмотана отрезком нити, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После составления указанного протокола, все участники были ознакомлены с его текстом и поставили свои подписи.

    При введении координат 47.283458, 39.681273 в программе «2Гис» указано местонахождение по адресу: <...>. Все участвующие лица прошли в служебные автомобили для следования к данному адресу. По прибытию по адресу указанных координат, согласно программе «2Гис» данный участок местности, на который указывала подозреваемая, расположен, как указано в приложении: <...>, где подозреваемая указала на участок местности, где находится металлический столб светофора, около проезжей части и тротуара, в нижней части которого, со слов подозреваемой, находится закладка с наркотическим средством. Следователь на момент изъятия приостановила время производства следственного действия – проверки показаний на месте, так как в период времени с 01 час 15 мин до 01 час 23 мин ... г. был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в указанном подозреваемой месте обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного и желтого цветов, оснащен магнитом. Упакован в полимерный пакет «файл», горловина которого обмотана отрезком нити, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После составления указанного протокола, все участники были ознакомлены с его текстом и поставили свои подписи.

    При введении координат 47.283051, 39.681526 в программе «2Гис» указано местонахождение по адресу: <...>. Все участвующие лица прошли в служебные автомобили для следования к данному адресу. По прибытию по адресу указанных координат, согласно программе «2Гис» данный участок местности, на который указывала подозреваемая, расположен, как указано на адресной табличке: <...>, где подозреваемая указала на участок местности, где находится металлический забор и около него небольшой металлический шлагбаум, с внутренней стороны которого находится закладка с наркотическим средством, как указала подозреваемая. Следователь на момент изъятия приостановила время производства следственного действия – проверки показаний на месте, так как в период времени с 01 час 25 мин до 01 час 32 мин ... г. был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в указанном подозреваемой Касьяновой Ю.И. месте обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного и желтого цветов, оснащен магнитом. Упакован в полимерный пакет «файл», горловина которого обмотана отрезком нити, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После составления указанного протокола, все участники были ознакомлены с его текстом и поставили свои подписи.

    При введении координат 47.281182, 39.682906, в программе «2Гис» указано местонахождение по адресу: <...>. Все участвующие лица прошли в служебные автомобили для следования к данному адресу. По прибытию по адресу указанных координат, согласно программе «2Гис» данный участок местности, на который указывала подозреваемая, расположен, как указано в программе: <...>, где подозреваемая указала на забор, скрепленный металлическими столбами, на одном из которых, как указала последняя, закреплена закладка с наркотическим средством. Следователь на момент изъятия приостановила время производства следственного действия – проверки показаний на месте, так как в период времени с 01 час 35 мин до 01 час 42 мин ... г. был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого в указанном подозреваемой месте обнаружен и изъят один сверток, обмотанный изолентой черного и желтого цветов, оснащен магнитом. Упакован в полимерный пакет «файл», горловина которого обмотана отрезком нити, концы которой скреплены биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После составления указанного протокола, все участники были ознакомлены с его текстом и поставили свои подписи.

    Окончив проведение данного следственного действия, следователь, заполнила протокол проверки показаний на месте в 01 час 50 мин ... г.. Все участники следственного действия ознакомились с указанным протоколом, подписали его.

    При проведении обыска, проверки показаний на месте, никто из сотрудников полиции, в том числе следователь, не применял по отношению к подозреваемой Касьяновой Ю.И., а также на понятых, физическую силу не применяли, морального воздействия не оказывали, в том числе он. Подозреваемая Касьянова Ю.И. показывала все места нахождения свертков с наркотическими средствами добровольно и самостоятельно.

(т.1 л.д. 195-200);

- аналогичными показаниями свидетелей Свидетель №8 и Свидетель №9, участвовавших в качестве понятых при производстве обыска и при проверке показания подозреваемой Касьяновой Ю.И. на месте, данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ

(т.1 л.д. 186-188, 190-192);

- протоколом об административном задержании № от ... г., согласно которому в ходе личного досмотра Айвазяна С.А. в левом боковом кармане надетых на нем джинсов обнаружены и изъяты два свертка, оклеенные изолентой, в каждом из которых находились обернутые фрагментом фольги, оснащенные магнитами, полимерные пакеты с веществами; в находящейся при нем сумке обнаружен и изъят один сверток, оклеенный изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами полимерный пакет с веществом.

(т.1 л.д. 10.);

- справкой об исследовании эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра Айвазяна С.А., массами 0,91 гр., 0,87 гр., 0,86 гр., а всего общей массой 2,64 гр., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

(т.1 л.д. 13);

- заключением эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра Айвазяна С.А., массами 0,91 гр., 0,87 гр., 0,86 гр., а всего общей массой 2,64 гр., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

(т.1 л.д. 229-231);

- протоколом об административном задержании № от ... г., согласно которому в ходе личного досмотра Касьяновой Ю.И. в левом наружном боковом кармане надетом на нем пальто обнаружены и изъяты три свертка, оклеенных изолентой, в каждом из которых находились обернутые фрагментом фольги, оснащенные магнитами, полимерные пакеты с веществами.

(т.1 л.д. 27);

- справкой об исследовании эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., согласно которой вещества, изъятые в ходе личного досмотра Касьяновой Ю.И., массами 0,91 гр., 0,84 гр., 0,81 гр., а всего общей массой 2,56 гр., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

(т.1 л.д. 30);

- заключением эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., согласно которому вещества, изъятые в ходе личного досмотра Касьяновой Ю.И., массами 0,91 гр., 0,84 гр., 0,81 гр., а всего общей массой 2,56 гр., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

(т.2 л.д. 2-3);

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому были осмотрены: вещество, остаточной массой 2,56 гр., вещество, остаточной массой 2,48 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), шесть полимерных пакетов пустых, фрагменты изоленты черного и желтого цветов, шесть магнитов круглой формы, фрагменты фольги серебристого цвета.

(т.2 л.д. 21-24);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ... г., а также вещественными доказательствами, осмотренными ... г..

(т.2 л.д. 25-27);

- протоколом обыска от ... г., согласно которому по месту жительства Касьяновой Ю.И. и Айвазяна С.А. по адресу: <...> обнаружены и изъяты: два рулона фольги, моток изоленты черного цвета, 215 пустых полимерных пакетов, самодельная металлическая ложечка с наслоениями вещества, электронные весы с наслоениями вещества.

(т.1 л.д. 108-113);

- заключением эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., согласно которому на поверхностях самодельной металлической ложечки и электронных весов, изъятых в ходе обыска, имеются наслоения веществ, постоянными массами 0,003 гр., 0,002 гр., которые содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

(т.2 л.д. 79-85);

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому были осмотрены изъятые в ходе обыска предметы.

(т.2 л.д. 90-93);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ... г., а также вещественными доказательствами, осмотренными ... г..

(т.2 л.д. 94-96);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Касьяновой Ю.И. от ... г., согласно которому с участием следователя, двух понятых, адвоката, подозреваемая Касьянова Ю.И. добровольно указала места расположения закладок с наркотическими средствами, как и визуально, так и по координатам, указанным на фотоизображениях в сотовом телефоне «Sony» IMEI: №. Так, Касьянова Ю.И. указала:

- на участок местности, где расположен забор из кирпича и металлические двери, где с ее слов справа под нижней петлей данной двери находится закладка с наркотическим средством. В программе «2Гис» участок местности по геолокации определен по координатам 47.264551, 39.691877;

- по прибытию по координатам 47.280074, 39.683651 <...> и <...> в <...> указала на металлический забор, над которым имелся навес в виде сухих веток куста, под ним на металлическом выступе находится закладка с наркотическим средством;

- по прибытию по координатам 47.279001, 39.684337 <...> указала на металлический указатель с надписью «Вавилова, 71», за которым закреплена закладка с наркотическим средством;

- по прибытию по координатам 47.279268, 39.684163 <...>, указала на баннер, закрепленный на металлическом заборе, с изображением банок с краской, под которым имеется металлический выступ, где находится закладка с наркотическим средством;

- по прибытию по координатам 47.282145, 39.68227 <...> указала на выступ между металлической вставкой забора и кирпичным забором, где имеется подоконник, под которым закреплена закладка с наркотическим средством;

- по прибытию по координатам 47.283458, 39.681273 <...> указала на участок местности, где находится металлический столб светофора, около проезжей части и тротуара, в нижней части которого находится закладка с наркотическим средством;

- по прибытию по координатам 47.283051, 39.681526 <...>, указала на участок местности, где находится металлический забор, около него небольшой металлический шлагбаум, с внутренней стороны которого находится закладка с наркотическим средством;

- по прибытию по координатам 47.281182, 39.682906 <...> указала на забор, скрепленный металлическими столбами, на одном из которых закреплена закладка с наркотическим средством.

(т.1 л.д. 116-126);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, координаты места нахождения адреса: 47.26455, 39.691877, где под петлей металлической двери ворот, обнаружен и изъят сверток, оклеенных изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом.

(т.1 л.д. 127-132);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, координаты места нахождения адреса: 47.280074, 39.683651, где с выступа металлического забора, обнаружен и изъят сверток, оклеенных изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом.

(т.1 л.д. 133-137);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, координаты места нахождения адреса: 47.279001, 39.684337, где с внутренней части адресной таблички, расположенной на стене дома, обнаружен и изъят сверток, оклеенных изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом.

(т.1 л.д. 138-142);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, координаты места нахождения адреса: 47.279268, 39.684163, где с нижней части металлической конструкции забора под баннером, обнаружен и изъят сверток, оклеенных изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом.

(т.1 л.д. 143-147);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, координаты места нахождения адреса: 47.282145, 39.68227, где с нижней части металлического подоконника забора, обнаружен и изъят сверток, оклеенных изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом.

(т.1 л.д. 148-153);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, координаты места нахождения адреса: 47.283458, 39.681273, где с нижней части металлического столба светофора, обнаружен и изъят сверток, оклеенных изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом.

(т.1 л.д. 154-159);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, координаты места нахождения адреса: 47.283051, 39.681526, где с внутренней стороны металлического шлагбаума, обнаружен и изъят сверток, оклеенных изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом.

(т.1 л.д. 160-165);

- протоколом осмотра места происшествия от ... г., согласно которому произведен осмотр места происшествия по адресу: <...>, координаты места нахождения адреса: 47.281182, 39.682906, где с внутренней стороны металлического столба забора, обнаружен и изъят сверток, оклеенных изолентой, в котором находился обернутый фрагментом фольги, оснащенный магнитами, полимерный пакет с веществом.

(т.1 л.д. 166-171);

- заключением эксперта ОИНСиВЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., согласно которому вещества, изъятые в ходе указанных выше осмотров мест происшествий подозреваемой Касьяновой Ю.И., массами 0,80 гр., 0,85 гр., 0,88 гр., 0,84 гр., 0,82 гр., 0,83 гр., 0,82 гр., 0,76 гр., содержат в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон).

(т.2 л.д. 61-66);

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому были осмотрены вещества, изъятые в ходе проведения осмотра мест происшествий, восемь полимерных пустых пакетов, фрагменты изоленты черного и желтого цветов, восемь магнитов круглой формы, фрагменты фольги серебристого цвета.

(т.2 л.д. 90-93);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств от ... г., а также вещественными доказательствами, осмотренными ... г..

(т.2 л.д. 94-96);

- протоколом выемки от ... г., согласно которому у подозреваемой Касьяновой Ю.И. изъят сотовый телефон марки «Sony» IMEI: №.

(т.1 л.д. 78-82);

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «Sony» IMEI: №. В ходе осмотра, со слов подозреваемой Касьяновой Ю.И., она пользовалась данным телефоном. С ее слов был введен графический пароль в последовательности цифр «№», было просмотрено содержимое данного сотового телефона. При просмотре приложения «Альбом» обнаружен ряд фотоизображений с участками местности, посередине фотографии имеется графический знак «крест», внизу слева указаны координаты: широта, долгота, точность, согласно сведениям, данные фотоизображения датированы ... г.. Подозреваемая Касьянова Ю.И. пояснила, что это фотоизображения и координаты участков местности, где Айвазян С.А. клал закладки с наркотическими средствами, а она просто с ним гуляла. Указаны координаты закладом наркотических средств. Как пояснила подозреваемая Касьянова Ю.И., с помощью приложения «NotCam» она и Айвазян С.А. фотографировали участки местности с закладками с наркотическими средствами, с помощью приложения «GPS Photo Viewer» указывались координаты местонахождения. Как пояснила подозреваемая Касьянова Ю.И., с помощью приложения «TorBrowser» они передавали неустановленному лицу фотоизображения с координатами и описанием местонахождения закладки с наркотическим средством на сайте «Гидра». В приложении «Калькулятор», как пояснила подозреваемая Касьянова Ю.И., необходимо ввести пароль «№», после чего открывается галерея с фотоизображениями, где указаны координаты и описание местонахождения закладок с наркотическими средствами, которые делали сейчас и ранее.

(т. 1 л.д. 83-90);

- заключением эксперта ОСЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., согласно которому в памяти сотового телефона марки «Sony» IMEI: № и на карте памяти «microSD», установленной в сотовом телефоне, имеются sms-сообщения, сообщения и история сообщений приложения «Whatsapp», графические файлы в приложении «NotCam», «GPS Photo Viewer», «Calc Vault», данные браузера «Google Chrome».

(т.2 л.д. 109-117);

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому были осмотрены сотовый телефон марки «Sony» IMEI: № с картой памяти «microSD», оптический диск формата DVD-R с номером вокруг посадочного отверстия «№», являющийся приложением к заключению эксперта ОСЭ ЭКЦ ГУ МВД России по <...> № от ... г., в памяти которых имеется информация о входящих/исходящих sms-сообщениях, где в качестве пользователя данного сотового телефона указаны как Касьянова Ю.И., так и Айвазян С.А., информация о регистрации в социальных сетях, мобильном банке ПАО «Сбербанк России», имеется информация о входящих/исходящих сообщениях в приложении «WhatsApp», где в ходе переписок абоненты обращаются как к Касьяновой Ю.И., так и Айвазян С.А. Также, имеется переписка между абонентами Касьяновой Ю.И. и Айвазян С.А., последний просит Касьянову Ю.И. установить приложение «NotCam», а также Айвазян С.А. просит Касьянову Ю.И. «одевайся, пойдем ложить, чтобы капуcту получить», на что Касьянова Ю.И. ответила «смысл мне идти, ты всегда сам ложишь». В приложении «Google Photo» и фотоальбоме имеется информация координат местонахождения закладок, на фотографии метка в виде «креста» с указанием времени создания в устройстве сотового телефона (его памяти), что соответствует времени сбыта указанных закладок с наркотическими средствами ... г., местонахождение которых указала подсудимая при проведении проверки показания на месте. Также имеются удаленные файлы с аналогичными фотоизображениями.

(т.2 л.д. 125-139);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, а также вещественными доказательствами, осмотренными 13.05.20202 года: сотовый телефон «Sony», оптический диск.

(т.2 л.д. 140-141);

- протоколом осмотра предметов от ... г., согласно которому были осмотрены приложение ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» файл «SD01285219006» от ... г., приложение ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» файл «SD0130171441» от ... г., в которых имеется информация об операциях по расчетному счету Айвазян С.А. № и расчетному счету Касьяновой Ю.И. №, согласно которым в период времени с ... г. по ... г. имеются операции о переводах/зачислениях денежных средств между указанными счетами, а также зачисление денежных средств с неустановленных расчетных счетов на крупные денежные суммы. Сведения записаны на оптический диск.

(т.2 л.д. 153-158);

- постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, а также вещественными доказательствами, осмотренными ... г..

(т. 2 л.д. 159-160).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания указанных выше свидетелей, суд признает их объективными и достоверными, находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они не заинтересованы в исходе дела, предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Их показания последовательны, логичны, не содержат существенных противоречий, они согласуются, как между собой, так и с иными приведенными выше письменными доказательствами по уголовному делу, которые суд оценивает в их совокупности. Не доверять показаниям указанных лиц у суда оснований не имеется, поскольку каких-либо сведений об их заинтересованности при даче показаний в отношении подсудимых, оснований для их оговора, равно как и существенных противоречий в их показаниях о юридически значимых обстоятельствах дела, ставящих эти показания под сомнение, судом не установлено.

Положенные в основу приговора доказательства являются относимыми, они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, существенных противоречий не содержат, а потому не вызывают сомнения в их достоверности.

Расследование уголовного дела проведено в рамках установленной законом процедуры, с соблюдением прав всех участников уголовного судопроизводства.

Сотрудники полиции при задержании подсудимых ... г. действовали в рамках полномочий, предоставленных им ст.12 Федерального закона РФ от ... г. № 3-ФЗ (в редакции с последующими изменениями) «О полиции», согласно которым на полицию возлагаются обязанности, в том числе, прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные деяния, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обеспечивать сохранность следов административного правонарушения, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

В материалах дела отсутствуют, в том числе, не установлено судом данных об оговоре подсудимых, фальсификации дела и применении недозволенных методов ведения следствия.

Касьянова Ю.И. не возражала против проведения следственных действий в ночное время, то есть после 22.00 часов, о чем в материалах дела имеется ее заявление.

Протоколы об административном задержании Айвазяна С.А. и Касьяновой Ю.И. каждый были составлены уполномоченными лицами, в присутствии двух понятых. Протоколы подписаны участвующими лицами, в том числе Айвазяном С.А. и Касьяновой Ю.И., от которых каких-либо замечаний, возражений не поступило. Указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей обвинения, в том числе лиц, их составивших Свидетель №1 и Свидетель №2, а также понятых Поповян К.М., Свидетель №7 Кроме того, обстоятельства того, что у Айвазяна С.А. и Касьяновой Ю.И. в ходе проведения личных досмотров ... г. были изъяты пакеты с наркотическими средствами не отрицается и самими подсудимыми. Протоколы об административном задержании составлены в соответствии с требованиями ст.ст.27.7, 27.10 КРФ об АП. В связи с чем, оснований для признания их недопустимыми доказательствами по уголовному делу не имеется.

Протокол проведения проверки показаний подозреваемой Касьяновой Ю.И. на месте от ... г., протоколы осмотра мест происшествий от ... г. были получены в установленном законом порядке, уполномоченным лицом, с участием подозреваемой Касьяновой Ю.И., ее защитника адвоката Личкина Р.А., понятых. Протоколы составлены надлежащим образом, подписаны участвующими лицами, от которых каких- либо заявлений, замечаний по процедуре их проведения и содержанию зафиксированных в протоколах данных не поступили. Протоколы соответствуют требованиям ст.ст.166,167,176,177,194 УПК РФ.

Неотложный обыск в жилище ... г. был проведен в соответствии с требованиями действующего законодательства ст.ст.166,167,182 УПК РФ, надлежащим лицом, с участием Касьяновой Ю.И., понятых. Протокол обыска составлен надлежащим образом, подписан участвующими лицами, от которых каких-либо замечаний по процедуре проведения обыска, содержанию зафиксированных в протоколе данных, перечню изъятых предметов, не поступило. Производство обыска признано судом законным.

Протоколы осмотров предметов, постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств были получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, составлены надлежащим образом, указанные процессуальные действия были проведены уполномоченным лицом, соответствуют требованиям ст.166,167, ст.ст.176,177,180 УПК РФ.

Суд полагает возможным положить в основу приговора заключения по указанным выше экспертизам, поскольку экспертизы были проведены на основании постановлений следователя по возбужденному уголовному делу экспертами экспертных учреждений в соответствии с требованиями УПК РФ, которым были предоставлены необходимые материалы дела. Эксперты были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Заключения экспертиз оформлены надлежащим образом, соответствуют требованиям ст.204 УПК РФ, содержат описания методов исследований и выводы, полученные в результате проведения экспертного исследования. Оснований подвергать сомнению научную обоснованность выводов экспертов не имеется, выводы экспертов непротиворечивы и понятны, подтверждаются результатами, содержащимися в исследовательской части.

Заключения экспертиз не противоречат и подтверждаются совокупностью иных материалов настоящего уголовного дела. Данных, опровергающих либо ставящих под сомнение заключения указанных экспертиз, а также заинтересованности экспертов в исходе дела, дачи ими заведомо ложных заключений, суду представлены не были и в судебном заседании не установлены. У суда оснований для признания недопустимыми доказательствами заключений экспертиз не имеется.

    Положенные в основу приговора доказательства являются допустимыми, так как они были собраны по делу в соответствии с требованиями ст.ст.74,86 УПК РФ. Сведений о наличии предусмотренных ст.75 УПК РФ оснований к признанию данных доказательств недопустимыми, материалы дела не содержат и судом не установлено.

    Защитник адвокат Бегьян А.Ю. в заявленном ходатайстве просит при постановлении итогового решения по делу исключить из числа доказательств смс-сообщения между Айвазяном и Касьяновой: «Иду домой, одевайся, пойдем ложить, чтобы капусту получить», «ты всегда сам ложишь», поскольку данная фраза вырвана из контекста, и не относится к распространению наркотических средств. Указанные смс-сообщения были направлены ... г. в 15-16 часов, тогда как подсудимым вменяется деяние, совершенное ... г.. В материалах уголовного дела отсутствует информация о том, каким образом данные смс-сообщения привязаны к совершаемому преступлению, не проведены действия, направленные на установление противоправных действий подсудимых ... г., не установлены места нахождения сотовых телефонов подсудимых с помощью биллинга в этот день.

Защитник адвокат Степанов И.Е. в заявленном ходатайстве при постановлении приговора просит признать недопустимым доказательством протокол осмотра предметов от ... г., согласно которому были осмотрены приложения ответа на запрос ПАО «Сбербанк России» файл от ... г., приложение ответа на запрос ПАО «Сбербанк» России» файл от ... г., в которых имеется информация по расчетным счетам Касьяновой Ю.И. и Айвазяна С.А. о переводах/зачислениях денежных средств в период с ... г. по ... г. с неустановленных расчетных счетов. Указанные приложения записаны на оптический диск, приобщенный к материалам дела. Защитник указывает, что следствием не установлен и не допрошен ни один из владельцев счетов, с которых проводились транзакции денежных средств. Допрошенные Айвазян С.И. и Касьянова Ю.И. показали, что использовали вышеуказанные расчетные счета для расчета с контрагентами, то есть для ведения коммерческой деятельности Айвазян С.А. был зарегистрирован в качестве предпринимателя. Из материалов дела следует, что сведения об операциях не имеют отношения к преступной деятельности, связанной с распространением наркотических средств, в которой обвиняются подсудимые, так как отсутствует признак относимости.

Суд полагает, что ходатайства адвокатов Бегьяна А.Ю. и Степанова И.Е. о признании доказательств недопустимыми и исключении их из числа доказательств по доводам ходатайств, не могут быть удовлетворено судом по следующим основаниям.

Так, с силу ст.75 УПК РФ, недопустимыми доказательствами являются доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ. Часть 2 ст.75 УПК РФ указывает на доказательства, которые являются недопустимыми.

Смс-сообщения находились в изъятом у Касьяновой Ю.И. телефоне «Сони», который был осмотрен следователем в установленном законом порядке, признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства. Приложения ответов на запрос ПАО «Сбербанк России» были получены в установленном законом порядке, осмотрены следователем и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств. Протоколы личного досмотра, выемки, протоколы осмотра предметов, постановления о признании и приобщении к делу вещественных доказательств получены в установленном законом порядке, оформлены надлежащим образом. Материалы дела не содержат и судом не установлено оснований для признания данных протоколов и постановлений недопустимыми доказательствами в соответствии со ст.75 УПК РФ.

В связи с чем, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайств защитников адвокатов Бегьяна А.Ю. и Степанова И.Е.

Суд критически относится к показаниям подсудимых Айвазяна С.А. и Касьяновой Ю.И. в части непризнания своей вины, полагает, что такие показания являются способом защиты подсудимых не свидетельствовать против самих себя, даны ими с целью избежать уголовной ответственности за содеянное. Показания подсудимых опровергаются всей совокупностью исследованных по делу доказательств: показаниями вышеуказанных свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется, протоколами об административных задержаниях, протоколом проверки Касьяновой Ю.И. на месте, протоколами осмотров мест происшествий, заключениями экспертиз, протоколами осмотров предметов, постановлениями о признании и приобщении к делу вещественных доказательств, вещественными доказательствами, а также иными доказательствами по делу, в связи с чем, суд признает показания подсудимых в части непризнания своей вины недостоверными.

    Судом также принимается во внимание, что подсудимая Касьянова Ю.И. дает непоследовательные показания, изменила свои показания, которые были даны ею на предварительном следствии.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой Касьянова Ю.И. показала, что по адресу: <...> проживает совместно со своим сожителем Айвазяном С.А. примерно с февраля 2019 года. ... г. примерно в 18 часов 00 минут она находилась дома по месту проживания вместе с Айвазяном С.А., который предложил ей выйти на улицу и прогуляться, на что она согласилась. Когда они вышли на улицу, Айвазян С.А. сказал, что сейчас будет делать «закладки» с наркотическим веществом «мефедрон», до этого он ей не сообщал о том, что он занимается сбытом наркотических средств, достал из кармана сверток изоленты и положил под металлический забор, после чего дал ей свой сотовый телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета и попросил сделать фотографию с местом данной закладки в специальном приложении. Как называется, она не знает, однако, у нее не получалось правильно наводить камеру, так как в приложении имеется «плюсик», который она должна навести на место с нахождением с закладкой с наркотическим средством. Айвазян С.А. забрал у нее телефон и сделал сам фотографию, после, они направились дальше, где он также сделал еще две закладки с наркотическим средством. Айвазян С.А. сам делал аналогичные фотографии. Визуально данные места показать может, название улицы не помнит. После они направились по <...> в сторону <...> Айвазян С.А. не стал делать закладки, так как было много проезжающих автомобилей. Дойдя до адреса <...> <...> они решили купить шаурму. Айвазян С.А. снял свой рюкзак и стал искать в нем свою банковскую карту, так как наличных у них не было. Он достал из него коробку с триммером, бутылку пепси и 3 свертка черной и желтой изоленты с магнитиками. В данных свертках также находилось наркотическое вещество «мефедрон». Все это он передал ей, а она убрала свертки в свой левый карман пальто. Когда айвазян с.А. нашел карту, она убрала в рюкзак коробку с триммером и бутылку пепси, а 3 свертка с наркотическими средствами остались у нее в кармане, так как она об этом не подумала. Купив и покушав шаурму, она попросила Айвазян С.А. вызвать ей такси, чтобы направиться домой, на что тот сказал, что пойдут домой пешком, так как нужно было еще положить несколько «закладок»». Она решила остаться. После они перешли дорогу, Айвазян С.А. снова сделал одну закладку с наркотическим средством, достав сверток из своего кармана, сфотографировав данное место аналогичным способом, и они направились дальше. Подойдя к дому № по <...>, Айвазян С.А. снова сделал закладку с наркотическим средством, которую достал из своей одежды. Они стали отходить, прошли немного. В этот момент к ним подошли сотрудники полиции, которые спросили, имеется ли при них что-то запрещенное. Они сказали, что есть. Айвазян С.А. в этот момент стал пытаться выбросить оставшиеся свертки из одежды, однако, сотрудники полиции сразу надели ему наручники, ей наручники не надевали, так как она вела себя спокойно. Далее сотрудники полиции ощупали одежду, посадили их в служебный автомобиль. Один из сотрудников полиции взял сотовый телефон Айвазяна С.А. и отдал его ей, так как у Айвазяна С.А. на руки надеты наручники. Приехав в отдел полиции, в присутствии двух понятых у нее провели личный досмотр, в ходе которого из левого кармана ее пальто изъяли 3 свертка изоленты, в каждом из которых находились полимерные пакеты с веществом, которые были обернуты фольгой. Эти пакеты передал ей до этого Айвазян С.А. Также у нее были произведены смывы с рук, контрольный смыв, изъяли 2 сотовых телефона: сотовый телефон марки «IPhone 6S» в корпусе золотистого цвета с паролем 266355 и сотовый телефон марки «Sony» в корпусе черного цвета, принадлежащий Айвазян С.А., с графическим паролем в виде последовательности цифр 12587. (т. 1 л.д. 70-74)

Будучи допрошенной в качестве обвиняемой, Касьянова Ю.И. дала аналогичные показания. (т.1 л.д. 100-103)

    Суд критически относится к показаниям Касьяновой Ю.И. в части того, что записанное в протоколе неправда, она не давала таких показаний в качестве подозреваемой и обвиняемой, адвокат Личкин Р.А. сам все ей диктовал, показывая вместе со следователем в телефоне фотографии, говорили о том, что она вместе с Айвазяном делали закладки.

    Указанные доводы подсудимой были проверены судом, но не нашли своего объективного подтверждения.

Так, судом был допрошен в качестве свидетеля Личкин Р.А., который показал, что защищал Касьянову Ю.И. по соглашению, она подозревалась в сбыте наркотиков. Не помнит, кто пригласил его на следственные действия. Не помнит, изъявляла ли желание Касьянова Ю.И. проводить следственные действия после 22:00. Он и следователь разъясняли ей процессуальные права, ст.51 Конституции РФ. При ее допросе он присутствовал с самого начала. В его присутствии давление на Касьянову для дачи показаний не было. Касьянова ему не сообщала, чтобы кто-то совершал в отношении нее неправомерные действия.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетеля Личкина Р.А., поскольку он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, не заинтересован в исходе дела. Его показания последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными доказательствами по уголовному делу, в том числе протоколами допросов Касьяновой Ю.И. в качестве подозреваемой и обвиняемой.

Суд полагает возможным принять и положить в основу приговора показания Касьяновой Ю.И., данные ею в качестве подозреваемой и обвиняемой, поскольку они были получены в соответствии с требованиями закона. Так, допросы Касьяновой Ю.И. проводились в установленном законом порядке, она была допрошена уполномоченным лицом – следователем, в производстве которого находилось уголовной дело. В присутствии защитника – адвоката по соглашению Личкина Р.А. Ей были разъяснены процессуальные права, а также положения ст.51 Конституции РФ не свидетельствовать против себя самой. Она была предупреждена о том, что при даче показаний, ее показания могут быть использованы в качестве доказательства по уголовному делу, в том числе и в случае ее последующего отказа от этих показаний, за исключением случаев, предусмотренных п.1 ч.2 ст.75 УПК РФ. Протоколы составлены надлежащим образом, подписаны участвующими лицами, в том числе Касьяновой Ю.И., от которых заявлений, замечаний не поступило, как по процедуре проведения допросов, так и по содержанию признательных показаний. Кроме того, зафиксированные в протоколах допросов Касьяновой Ю.И. показания в качестве подозреваемой и обвиняемой не противоречат, объективно подтверждаются и согласуются с иными доказательствами по делу. Оснований считать, что Касьянова Ю.И. оговорила себя либо Айвазяна С.А. не имеется.

    Оснований, предусмотренных ст.75 УПК РФ, для признания указанных протоколов допросов подозреваемой и обвиняемой Касьяновой Ю.И. недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

    Доводы подсудимого Айвазяна С.А. о том, что он случайно нашел наркотическое средство, которое разложил путем закладок по <...>, сфотографировал их, чтобы потом найти, а ... г. собирал их, чтобы впоследствии употребить либо обменять на то наркотическое средство, которое употребляет, суд признает надуманными и голословными, эти доводы опровергаются совокупностью исследованных доказательств по делу.

Суд не может согласиться с позицией подсудимых и защиты об отсутствии в действиях подсудимых состава инкриминируемого им деяния – покушения на незаконный сбыт наркотических средств, а также о необходимости переквалификации их действий на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, а также не находит оснований для оправдания подсудимых, поскольку совокупность исследованных по делу вышеуказанных доказательств объективно и достоверно подтверждает наличие в действиях подсудимых состава инкриминируемого им деяния.

Суд находит, что вина Айвазяна С.А. и Касьяновой Ю.И. в совершении инкриминируемого им деяния в рамках предъявленного обвинения нашла свое полное подтверждение в ходе судебного следствия. Материалами дела объективно и достоверно подтверждается, что подсудимые имели и действовали с умыслом на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере с целью получения незаконной материальной выгоды, группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом, планируя осуществлять совместное совершение незаконных сбытов наркотических средств неопределенному кругу лиц на территории <...> бесконтактным способом через сеть тайников. В ходе преступного сговора между ними были распределены роли и разработана схема преступной деятельности, указанная судом в описательной части приговора, в соответствии с которыми подсудимые действовали, реализуя единый совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, приобретя у неустановленного следствием лица крупные партии наркотических средств, которые неустановленное лицо незаконно приобрело при неустановленных следствием обстоятельствах, расфасовывали их в отдельные полимерные пакеты, которые оснастили магнитами для удобства сбыта, после чего размещали указанные свертки на территории г Ростова-на-Дону, сообщая координаты местонахождения закладок с наркотическими средствами, в том числе фотографии с указанием местонахождения вышеуказанных тайников неустановленному лицу, получив за это незаконное материальное вознаграждение. Подсудимые не довели свой преступный умысел на сбыт наркотических средств до конца по независящим от них обстоятельствами, поскольку были задержаны сотрудниками полиции, распорядиться наркотическими средствами не смогли.

Об умысле и действиях Айвазяна С.А. и Касьяновой Ю.И. на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленным следствием лицом

свидетельствуют исследованные судом доказательства, в том числе протокол проверки показаний подозреваемой Касьяновой Ю.И. на месте от ... г., протоколы осмотров мест происшествий от ... г., показания подозреваемой Касьяновой Ю.И., находящаяся в изъятом у Касьяновой Ю.И. телефоне «Сони» информация о необходимости пойти и положить, а также фотоизображения, на которых имеются координаты местонахождений закладок с наркотическими средствами, метки в виде «креста». При этом, время создания в устройстве телефона данной информации соответствует времени и месте закладок наркотических средств подсудимыми, которые были указаны Касьяновой Ю.И. в ходе проведения проверки на месте, которые были обнаружены и изъяты в ходе проведения осмотров мест происшествий. Кроме того, как указала Касьянова Ю.И., в имеющемся в телефоне приложениях подсудимые фотографировали участки местности с закладками с наркотическими средствами, указывались координаты местонахождений закладок, передавали неустановленному лицу фотоизображения с координатами и описанием местонахождения закладок с наркотическим средством на сайте «Гидра».

    Согласно протоколу осмотра предметов от ... г. были осмотрены приложения ответов на запрос ПАО «Сбербанк России», в которых имеется информация по расчетным счетам Касьяновой Ю.И. и Айвазяна С.А. о переводах/зачислениях денежных средств в период с ... г. по ... г. с неустановленных расчетных счетов. Суд полагает, что данное доказательство также подтверждает вину подсудимых в незаконном сбыте наркотических средств.

Доводы подсудимых и защиты о том, что данные денежные средства получены подсудимыми легальным путем, поскольку Касьянова Ю.И. продавала детские вещи, игрушки через интернет-магазин, Айвазян С.А. являлся индивидуальным предпринимателем, кроме того, получал возвраты долгов от клиентов своего спорт-бара, который закрылся в конце 2019 года, не могут быть приняты судом, поскольку данных об этом, в том числе бухгалтерской документации, отчетов в налоговые органы о доходах от предпринимательской деятельности, долговых расписок, показаний свидетелей, материалы дела не содержат и судом не установлено.

    То обстоятельство, что Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. сами употребляют наркотические средства, само по себе не является основанием для переквалификации их действий на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, поскольку исследованными судом доказательствами объективно подтверждается наличие в действиях подсудимых состава инкриминируемого им деяния – покушения на незаконный сбыт наркотических средств.

Общая масса веществ, содержащих в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), изъятых при личном досмотре подсудимый, при обыске в квартире, а также обнаруженных при проведении осмотров мест происшествий, составила 11,805 гр., что в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ... г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером для данного вида наркотического средства.

Совокупность исследованных в соответствии со ст.ст.87,88 УПК РФ доказательств, представленных, как стороной обвинения, так и сторонами защиты, суд находит достаточной для достоверного вывода суда о виновности подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, в связи с чем, постановляет по делу обвинительный приговор.

По ходатайству защиты судом были допрошены ряд свидетелей.

Так, свидетель Ковалева В.В. показала суду, что является матерью Касьяновой Ю.И. Проживает вместе с мужем, детьми, внуком. Касьянова Ю.И. проживала вместе с ними с рождения. Может охарактеризовать ее с положительной стороны, она добрая, отзывчивая, великолепная мать, у нее сын Касьянов А.А., ... г. года рождения. Дочь работала неофициально на мясокомплексе, на мойке грузовых автомобилей. Примерно 5 месяцев у нее были отношения с Айвазяном С.Ю., он иногда приезжал, забирал ее на 1-2 дня. Но она была против этих отношений, так как он нерусский. Ребенок проживал с ней, опекунство она не оформила. Дочь жила на два дома – с ней и со своей бабушкой. Большую часть жила у бабушки. Занимается воспитанием ребенка. Отец ребенка участия в его воспитании не принимает, должник по алиментам. Внук заболеваниями не страдает, бабушка подсудимой - Деревянка Л.В. является инвалидом 1 группы, у нее проблемы с ногами, почками, сердцем, было проведено много операций. Бабушка находилась на иждивении подсудимой, теперь – на ее иждивении. Ей неизвестно, чтобы дочь употребляла наркотические средства.

    Свидетель Белоусова Ю.Ю. показала суду, что Касьянова Ю.И. является ее племянницей, живут в одном селе, общаются. Может охарактеризовать ее как добрую, отзывчивую, внимательную, положительную. Последний раз видела ее ... г. на дне рождения бабушки. У подсудимой хорошие взаимоотношения с родителями и с ребенком.

Свидетель Воробьева Ю.А. показала суду, что является соседкой подсудимой, знает по школе. Подсудимая проживает с родителями, сыном и сестрой. Может охарактеризовать ее как добрую, хорошую, заботливую маму. Как человек, она отзывчивая. Никогда разговора с подсудимой по поводу наркотических средств не было. Айвазяна видела несколько раз в Песчанокопском, лично не общалась.

Показания указанных свидетелей защиты суд не может принять как доказательства, подтверждающие невиновность подсудимых в совершении инкриминируемого им деяния, поскольку свидетели показаний об обстоятельствах дела суду не дали. При этом, суд показания указанных свидетелей принимает во внимание как характеризующие личность подсудимых.

    Суд квалифицирует действия Айвазяна С.А. и Касьяновой Ю.И. каждого по ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на преступление - незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Айвазян С.А. и Касьянова Ю.И. на учете у врача-психиатра не состояли и не состоят в настоящее время. Их действия до, в момент и после совершения преступления носили мотивированный и последовательный характер. Преступление они совершили при обстоятельствах, исключающих возможность применения в отношении них положений статей 21 и 22 УК РФ. На предварительном следствии и в суде они не выявляли никаких признаков психического расстройства. В связи с чем, у суда отсутствуют основания сомневаться в их вменяемости.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяний подсудимых, предусмотренных главой 8 УК РФ, а также обстоятельств, влекущих за собой освобождение подсудимых от уголовной ответственности и наказания, предусмотренных главами 11 и 14 УК РФ, не имеется.

При определении меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимых, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Смягчающими Айвазяна С.Ю. обстоятельствами в соответствии со ч.2 ст.61 УК РФ суд признает частичное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у близких родственников подсудимого (отца). Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Айвазян С.А. ранее не судим, является гражданином Российской Федерации, работает, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, положительно характеризуется, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Смягчающими Касьянову Ю.И. обстоятельствами в соответствии п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка – сына Касьянова А.А., ... г. года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче органу следствия объяснений и показаний, указание при проведении проверки показаний на месте мест закладок наркотических средств, способствующих раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - частичное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний у близких родственников подсудимой (матери, бабушки, являющейся инвали<...> группы). Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Суд также учитывает, что Касьянова Ю.И. ранее не судима, является гражданкой Российской Федерации, имеет постоянное место жительства и регистрацию на территории Российской Федерации, положительно характеризуется, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Материалы дела не содержат и судом не установлено данных наличия у подсудимых хронических заболеваний, инвалидности.

На основании вышеизложенного с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимых, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст.ст.6, 60 УК РФ, суд полагает необходимым назначить Айвазяну С.А. и Касьяновой Ю.И. наказание в виде лишения свободы, поскольку пришел к твердому убеждению, что именно такой вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимых, предупреждать совершения ими новых преступлений, отвечать целям и задачам уголовного наказания, закрепленных ч.2 ст.43 УК РФ.

С учетом совершения Касьяновой Ю.И. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд назначает Касьяновой Ю.И. срок лишения свободы по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом требований, предусмотренных ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ.

Поскольку срок лишения свободы, который может быть назначен судом подсудимой по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ при последовательном применении положений ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, не может превышать 10 лет лишения свободы, суд назначает Касьяновой Ю.И. наказание с учетом наличия иных смягчающих обстоятельств, исходя из принципов гуманизма и справедливости, ниже низшего предела санкции ч.4 ст.228.1 УК РФ без ссылки на ст.64 УК РФ.

С учетом совершения Айвазяном С.А. покушения на незаконный сбыт наркотических средств, суд назначает подсудимому срок лишения свободы по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ с учетом требований, предусмотренных ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом, суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, а также оснований для применения положений ст.73 УК РФ, поскольку по делу не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью подсудимых и их поведением во время и после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Суд пришел к убеждению, что применение данных норм закона не будет соответствовать принципу справедливости наказания.

Дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и в виде штрафа суд полагает возможным подсудимым не назначать, учитывая тяжесть содеянного, указанные выше данные личности подсудимых, а также иные обстоятельства дела.

При разрешении вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ, суд учитывает данные личности подсудимых, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимает во внимание способ совершения преступления, степень реализации подсудимыми преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, а также другие фактические обстоятельства совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности. В связи с чем, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления, которое совершили подсудимые, на менее тяжкую.

Суд назначает подсудимым вид исправительного учреждения: Айвазяну С.А. в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию строгого режима, Касьяновой Ю.И. в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ исправительную колонию общего режима.

Айвазян С.А. находился под административным задержанием с ... г. по ... г., ... г. задержан в порядке ст.91 УПК РФ, ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Касьянова Ю.И. находилась под административным задержанием с ... г. по ... г., ... г. задержана в порядке ст.91 УПК РФ, ей избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Суд полагает необходимым оставить подсудимым меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. Срок наказания подсудимым подлежит исчислению со дня вступления приговора в законную силу.

Суд полагает необходимым зачесть Айвазяну С.А. в срок лишения свободы:

- время административного задержания ... г. по ... г.;

- в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ... г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд полагает необходимым зачесть Касьяновой Ю.И. в срок лишения свободы:

- время административного задержания ... г. по ... г.;

- в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ... г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ суд разрешает вопрос по вещественным доказательствам, а именно, по вступлению приговора в законную силу: наркотичские средства, шесть полимерных пустых пакетов, фрагменты изоленты черного и желтого цветов, шесть магнитов круглой формы, фрагменты фольги серебристого цвета, два рулона фольги, моток изоленты черного цвета, 215 пустых полимерных пакетов, самодельную металлическую ложечку, электронные весы, находящуюся в телефоне карту памяти «microSD» следует уничтожить; сотовый телефон марки «Sony», как орудие совершения преступления следует конфисковать в доход государства;

два оптических диска следует хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

С учетом вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.296-300, 302-304, ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

АЙВАЗЯНА С. А. признать виновным по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание – 10 (десять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

КАСЬЯНОВУ Ю. И. признать виновной по ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание – 8 (восемь) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Айвазяну С.А., Касьяновой Ю.И. каждому оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу – заключение под стражей.

    Срок отбытия наказания Айвазяну С.А. и Касьяновой Ю.И. каждому исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть Айвазяну С.А. в срок лишения свободы:

- время административного задержания ... г. по ... г.;

- в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ... г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачесть Касьяновой Ю.И. в срок лишения свободы:

- время административного задержания ... г. по ... г.;

- в соответствии с ч.3.2 ст.72 УК РФ время содержания под стражей с ... г. по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- вещества, остаточной массой 2,56 гр., 2,48 гр., содержащие в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), шесть полимерных пустых пакетов, фрагменты изоленты черного и желтого цветов, шесть магнитов круглой формы, фрагменты фольги серебристого цвета, два рулона фольги, моток изоленты черного цвета, 215 пустых полимерных пакетов, самодельную металлическую ложечку с наслоениями вещества, электронные весы, находящуюся в телефоне карту памяти «microSD», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <...>, - уничтожить;

- сотовый телефон марки «Sony» IMEI: №, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <...>, - конфисковать в доход государства;

- два оптических диска формата DVD-R - хранить при материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденными – в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

При подаче апелляционных жалоб осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора либо в тот же срок с момента уведомления о принесении представления прокурором ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: