Решение по делу № 2-818/2020 от 26.03.2020

Дело № 2-818/2020

УИД 32RS0004-01-2020-000600-67

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2020 г. г. Брянск

Володарский районный суд города Брянска в составе

председательствующего судьи Фещуковой В.В.,

при секретаре Мурей Т.Ю.,

с участием ответчика Макарышкиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Макарышкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с настоящим иском к Макарышкиной Е.А., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым Банк предоставил Макарышкиной Е.А. кредит в сумме 370 194,53 руб. на срок 60 месяцев под 22,2 % годовых и под залог автомобиля марки KIA Ceed ПЕРЛ СЕРЕБРИСТЫЙ, 2009, №..... Ответчик свои обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 364936,1 руб., состоящая из просроченной ссуды в размере 320383,13 руб., просроченных процентов в размере 25 754,36 руб., процентов по просроченной ссуде в размере 631,91 руб., неустойки по ссудному договору в размере 17456,07 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 561,63 руб., иных комиссий в сумме 149 руб., которую истец просит взыскать в его пользу с ответчика, а также обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки KIA Ceed ПЕРЛ СЕРЕБРИСТЫЙ, 2009, №...., с установлением начальной продажной цены в размере 260357,8 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в сумме 12 849,36 руб.

В судебное заседание истец не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Макарышкина Е.А. с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что кредитный договор был оформлен на ее имя, однако пользуется автомобилем ее бывший супруг Макарышкин С.Н., который и оплачивал кредит.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе и причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №...., в соответствии с которым Банк предоставил Макарышкиной Е.А. кредит в сумме 370194,53 руб. на срок 60 месяцев под 22,2 % годовых и под залог автомобиля марки KIA Ceed ПЕРЛ СЕРЕБРИСТЫЙ, 2009, №.... (л.д.49-51).

В соответствии с пунктом 3.1 Общих условий договора кредита под залог транспортного средства Банк на основании заявления (оферты) предоставляет Заемщику кредит на потребительские цели, указанные в Индивидуальных условиях, путем совершения операций в безналичной форме на условиях предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита размер ежемесячного платежа по кредиту составил 10 582,84 руб. сроком уплаты по 25 число каждого месяца включительно.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено взыскание неустойки при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п. 5.2. Общих условий договора кредита под залог транспортного средства Банк вправе требовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата сумм основного долга и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с п. 10 Индивидуальных условий договора потребительского кредита обеспечением исполнения обязательства по договору является залог транспортного средства марки KIA Ceed ПЕРЛ СЕРЕБРИСТЫЙ, 2009, №.....(л.д.30)

Согласно заявлению о предоставлении кредита залоговая стоимость автомобиля определена в размере 399 000 руб.(л.д.58)

В соответствии с п.8.14.2 Общих условий договора кредита под залог транспортного средства при нарушении заемщиком сроков внесения платежей по кредиту более чем три раза в течение 12 месяцев залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору кредита, предоставив Макарышкиной Е.А. денежные средства в сумме 370194,53 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д.13).

Ответчик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика досудебную претензию о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, которую ответчик оставила без внимания (л.д.45-46).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составила 364 936,1 руб., из которых 320383,13 руб. – просроченная ссуда; 25 754,36 руб. – просроченные проценты; 631,91 руб. - проценты по просроченной ссуде; 17456,07 руб. - неустойка по ссудному договору; 561,63 руб. - неустойка на просроченную ссуду; 149 руб. – иные комиссии.

Расчет указанной задолженности по кредитному договору подтверждается материалами дела, проверен судом и является арифметически верным.

Доказательств, опровергающих расчеты и свидетельствующих об отсутствии задолженности, ответчиком суду представлено не было.

Не погашая сумму займа, ответчик тем самым не выполняет свое обязательство по договору, в связи с чем, у истца возникло право потребовать от заемщика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме и взыскании с Макарышкиной Е.А. в пользу истца задолженности по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 364936,1 руб.

Требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль KIA Ceed ПЕРЛ СЕРЕБРИСТЫЙ, 2009, №...., с установлением начальной продажной цены в размере 260357,8 руб. путем реализации с публичных торгов, также является обоснованным.

Как установлено п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу ч. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В соответствии с п.8.14.9 Общих условий договора кредита под залог транспортного средства стороны пришли к соглашению, что начальная продажная цена предмета залога при обращении на него взыскания и его реализации как в судебном так и во внесудебном порядке определяется в соответствии с его залоговой стоимостью, которая снижается в зависимости от периода времени, прошедшего с момента заключения договора потребительского кредита до момента его реализации в следующем порядке: за первый месяц – на 7 %, за второй месяц – на 5 %, за каждый последующий месяц – на 2 %.(л.д.30)

Исходя из данных условий договора, при расчете начальной продажной цены автомобиля истец применил дисконт в размере 34,75%, определив начальную продажную стоимость предмета залога в размере 260 357,8 руб.

Данный расчет является арифметически верным, не оспаривался ответчиком Макарышкиной Е.А. в суде, в связи с чем, суд принимает его и полагает возможным, с учетом положений ст. 340 ГК РФ, определить начальную продажную стоимость предмета залога - автомобиля KIA Ceed ПЕРЛ СЕРЕБРИСТЫЙ, 2009, №.... в размере 260 357,8 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном ГК РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим п. 2 ст. 350.1 ГК РФ.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил госпошлину в размере 12849,36 руб. (6849,36 руб. за исковые требования имущественного характера и 6000 руб. за требование неимущественного характера), в связи с чем, указанная сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Макарышкиной Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.

Взыскать с Макарышкиной Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 364936,1 руб., состоящую из просроченной ссуды в размере 320 383,13 руб., просроченных процентов в размере 25 754,36 руб., процентов по просроченной ссуде в размере 631,91 руб., неустойки по ссудному договору в размере 17 456,07 руб., неустойки на просроченную ссуду в размере 561,63 руб., иных комиссий в сумме 149 руб.

Взыскать с Макарышкиной Е.А. в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате госпошлины 12849,36 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль KIA Ceed ПЕРЛ СЕРЕБРИСТЫЙ, 2009, №...., являющийся предметом залога по договору №.... от ДД.ММ.ГГГГ, установив его начальную продажную цену в размере 260 357,8 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья В.В. Фещукова