Решение от 11.06.2024 по делу № 2-659/2024 от 20.03.2024

УИД № 60RS0002-01-2024-000890-25

Производство № 2-659/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Великие Луки 11 июня 2024 года

Великолукский городской суд Псковской области в составе председательствующего судьи Климанович Н.Н.,

при секретаре Матвеевой С.В.,

с участием истца Ч.А.,

представителя истца – адвоката К.Ю.,

а так же представителя ответчика – Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес...> о признании незаконным решения об отказе в установлении страховой пенсии по случаю потери кормильца, установлении факта нахождения на иждивении умершего кормильца и назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Ч.А. обратился в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес...>, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит признать незаконным решение пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении ему страховой пенсии по случаю потери кормильца, установить факт нахождения его на иждивении умершей матери Ч.Г., обязать ответчика назначить ему пенсию по случаю потери кормильца.

В обоснование иска указал, что после смерти отца в 1992 году он проживал вместе со своей матерью Ч.Г. в квартире по адресу: <адрес...>. По указанному адресу зарегистрирован и его брат – Ч.В., который фактически в данной квартире не проживает.

ДД.ММ.ГГГГ Ч.Г. умерла.

Истец является инвалидом с детства. Инвалидность установлена ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ему установлена 2 группа инвалидности бессрочно.

После смерти матери он обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес...> с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца, но получил отказ в связи с отсутствием права на данный вид пенсии в связи с отсутствием доказательств о нахождении на иждивении у матери.

С отказом ответчика истец не согласен, указывая на то, что единственным его источником к существованию являлась пенсия матери, которая составляла 24864 рубля. Размер его пенсии составлял лишь 14306 рублей. Иных доходов он не имеет. При этом истец несет расходы на приобретение лекарств, оплату жилья и коммунальных услуг. Его ежемесячные расходы на питание составляют не менее 13000 рублей.

В судебном заседании истец Ч.А., его представитель К.Ю. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. При этом, просили назначить Ч.А. пенсию по потере кормильца с момента обращения в пенсионный орган, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Ч.А. пояснил, что он проживал совместно с матерью до самой ее смерти. Их совместные расходы по оплате жилья, коммунальных услуг, продуктов питания осуществлялись частично из его пенсии и пенсии матери. За счет собственной пенсии он делал некоторые денежные накопления. Также пояснил, что, как при жизни матери, так и в настоящее время, он обслуживает себя сам и в посторонней помощи не нуждается.

Представитель ответчика Д.И. в судебном заседании исковые требования не признала, представив письменные возражения относительно исковых требований. Указала, что при изучении документов, представленных Ч.А., с учетом размера его пенсии и пенсии, получаемой его матерью на день смерти, не представляется возможным сделать вывод о том, что истец находился на полном содержании матери или получал от нее помощь, которая была бы для него постоянным и основным источником средств к существованию.

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав и оценив письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее также – Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ) право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).

В силу ч. 2 ст. 10 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: 1) дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет либо достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение по основным образовательным программам основного общего или среднего общего образования в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, на период до 1 сентября года, в котором завершено указанное обучение (далее также - дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение), а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

Согласно ч.3 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как указано в "Обзоре судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 4 (2021)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.02.2022), по смыслу изложенных норм Федерального закона "О страховых пенсиях" понятие "иждивение" предполагает как полное содержание члена семьи умершим кормильцем, так и получение от него помощи, являющейся для этого лица постоянным и основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода (получение пенсии и других выплат). Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен в том числе в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца.

На основании ч.ч. 4, 4.1 ст. 10 Закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ иждивение детей умершего кормильца, детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет и завершивших обучение, предполагается и не требует доказательств, за исключением указанных детей, объявленных в соответствии с законодательством Российской Федерации полностью дееспособными или достигших возраста 18 лет (кроме детей, достигших возраста 18 лет, указанных в части 4.1 настоящей статьи).

Предполагается и не требует доказательств иждивение детей умершего кормильца, достигших возраста 18 лет, обучающихся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, при условии, что на день смерти кормильца они не осуществляли работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации".

Установлено, что истец Ч.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является инвалидом 2 группы бессрочно, не работает, что подтверждается справкой серии ВТЭ-234 №... от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из медицинской карты ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями истца в судебном заседании, показаниями свидетеля Ч.В. и ответчиком не оспаривается.

По сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес...>, Ч.А. является получателем социальной пенсии по инвалидности 2 группы, его среднемесячный доход, состоящий из пенсии и ежемесячной денежной выплаты (далее также – ЕДВ), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составлял 17847,49 рублей, в настоящее время - 19182,51 рубля.

Истец Ч.А. в судебном заседании данное обстоятельство подтвердил.

Согласно выписке из финансового лицевого счета от ДД.ММ.ГГГГ, истец Ч.А. зарегистрирован в квартире, по адресу: <адрес...>, совместно с братом Ч.В. Ранее в данной квартире также была зарегистрирована мать Ч.А. – Ч.Г., умершая ДД.ММ.ГГГГ.

Фактически истец Ч.А. проживал по месту регистрации в квартире, по адресу: <адрес...> совместно с матерью Ч.Г. до её смерти.

На момент смерти Ч.Г. не работала, являлась получателем пенсии, ее ежемесячный доход по сведениям Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес...> составлял 23500,12 рубля.

Постановлением Правительства Псковской области от 13.09.2023 N 363 (ред. от 29.11.2023) "Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Псковской области на 2024 год" величина прожиточного минимума по Псковской области на душу населения установлена в размере 15298 рублей, для трудоспособного населения - 16675 рублей, для пенсионеров - 13156 рублей.

Установлено, что ежемесячные расходы по оплате жилья и коммунальных услуг в квартире, где проживал истец со своей матерью, до снятия с регистрационного учета Ч.Г. составляли от 3207,81 рубля до 3905,63 рублей в месяц; взносы на капитальный ремонт – от 574,73 рублей до 575,09 рублей в месяц; расходы на электроэнергию – от 269,10 рубля до 914,94 рубля в месяц, что подтверждается соответствующими платежными документами.

Таким образом, ежемесячные расходы на оплату жилья, коммунальных услуг, водоснабжение и электроснабжение, взносы на капитальный ремонт составляли сумму в размере, равном около 5 500 рублей в месяц, то есть расходы истца на оплату коммунальных услуг на момент смерти матери составляли не более 3 000 рублей.

Кроме того Ч.А. на постоянной основе наблюдается у врача в Великолукском филиале ГБУЗ <адрес...> «<данные изъяты>» и регулярно приобретает по назначению врача медицинские препараты, стоимость которых составляет до 3000 рублей в месяц.

Данное обстоятельство подтверждается рецептом на имя Ч.А., медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ и кассовыми чеками, имеющимися в материалах дела.

Свидетель Ч.В. в судебном заседании показал, что его брат – Ч.А. постоянно проживал вместе с матерью. Они вели общее хозяйство за счет денежных средств, получаемых от своих пенсий. Со слов брата ему известно, что небольшую часть своей пенсии Ч.А. оставлял на счете, осуществляя денежные накопления.

Из представленных документов следует, что истец Ч.А. на момент смерти матери имел стабильный самостоятельный доход в виде пенсии и ежемесячной денежной выплаты, общий размер которых составлял 17847,49 рублей и превышал величину прожиточного минимума для пенсионера. При этом согласно пояснениям истца его ежемесячные расходы составляют около 20000 рублей.

Размер пенсии матери истца на момент смерти составлял 23500,12 рубля, иных источников доходов она не имела.

Таким образом разница между объемом помощи, оказываемой Ч.А. умершей матерью, и размером его собственных доходов, исходя из представленных документов, не являлась значительной, в связи с чем достаточных доказательств, позволяющих с достоверностью сделать вывод о материальной зависимости истца от умершей Ч.Г. не имеется.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о недоказанности истцом совокупности условий, с которыми законодатель связывает установление факта нахождения на иждивении, имеющего значение для назначения пенсии по случаю потери кормильца, - нетрудоспособности лица и нахождении его на полном содержании умершего кормильца или получение от него помощи, которая была постоянным и основным источником средств к существованию, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения заявленных требований об установлении факта нахождения на иждивении и обязании назначения пенсии по случаю потери кормильца.

При обращении в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии по случаю потери кормильца доказательств факта нахождения на иждивении умершей матери истцом так же представлено не было, в связи с чем оснований для признания незаконным решения пенсионного органа от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении истцу страховой пенсии по случаю потери кормильца, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. (░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░...> (░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░