Решение по делу № 12-30/2023 (12-906/2022;) от 07.12.2022

        № 12-30/2023

    УИД: 91RS0001-01-2022-002071-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по жалобе

    20 января 2023 года                                    г. Симферополь

    Судья Железнодорожного районного суда г. Симферополя Республики Крым Плиева Н.Г., рассмотрев жалобу Грибановой Натальи Евгеньевны на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по Симферопольскому району УФССП по Республике Крым Сапрыкиной К.И. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, -

    у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Железнодорожный районный суд <адрес> Республики Крым поступило дело по жалобе Грибановой Натальи Евгеньевны на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Сапрыкиной К.И. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ.

    В поданной жалобе заявитель просит отменить постановление по делу об административном правонарушении (административный протокол №-АП), составленное ДД.ММ.ГГГГ Сапрыкиной К.И. на основании недопустимых и противозаконных действий и документов.

    Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ дело по жалобе принято к производству и назначено к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут.

    В суд заявитель по жалобе не явилась, явку уполномоченного представителя не обеспечила, о дате и времени рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом.

    Заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Сапрыкина К.И. в суд не явилась, о дате и времени рассмотрения жалобы уведомлена надлежащим образом.

    От судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> и <адрес> Сынчик В.А. поступило ходатайство с просьбой прекратить производство по делу, ввиду того, что оспариваемое постановление по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, в отношении Грибановой Н.Е. отменено решением заместителя руководителя – заместителем главного судебного пристава УФССП России по <адрес>.

    Согласно п. 6 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в том числе, разрешаются заявленные отводы и ходатайства.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> Сынчик В.А. в отношении Грибановой Н.Е. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, за неисполнение решения суда об обязании выселить Грибанову Н.Е. из жилого дома, кадастровый №, по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет, СНТ «Тропик», уч. 185.

    По результатам рассмотрения указанного протокола, ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отделения — заместителем старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> лейтенантом внутренней службы Сапрыкиной К.И. вынесено постановление № — АП по делу об административном правонарушении, согласно которого Грибанова Н.Е. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб., за неисполнение требований неимущественного характера, а именно: не выселении Грибановой Н.Е. из жилого дома, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес>, Добровский сельский совет СНТ «Тропик» уч. 185.

    Из материалов дела об административном правонарушении №-АП в отношении Грибановой Н.Е. по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ усматривается, Решением заместителя руководителя – заместителя главного судебного пристава УФССП России по <адрес> капитана внутренней службы Мустафаевой Л.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, Грибановой Н.Е. восстановлен срок на подачу жалобы на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ отменено дело возвращено на новое рассмотрение заместителю начальника отделения — заместителем старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> лейтенанту внутренней службы Сапрыкиной К.И..

    Судом также установлено, что Постановлением заместителя начальника отделения — заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> лейтенанта внутренней службы Сапрыкиной К.И. от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу об АП № прекращено в связи с наличием обстоятельства, перечисленного в ст. 24.5 КоАП РФ.

    В соответствии п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

    С учетом изложенного, прихожу к выводу о прекращении производства по жалобе Грибановой Натальи Евгеньевны на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Сапрыкиной К.И. № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку судом установлено, что обжалуемое заявителем постановление на момент рассмотрения жалобы

    Руководствуясь пунктом 2 статьи 30.4, пунктом 6 части 2 статьи 30.6, статьей 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, -

о п р е д е л и л:

Производство по делу № по жалобе Грибановой Натальи Евгеньевны на постановление заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ОСП по <адрес> УФССП по <адрес> Сапрыкиной К.И. № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня получения или вручения копии решения путем подачи жалобы через Железнодорожный районный суд города Симферополя.

             Судья                                                 Н.Г. Плиева.