Решение по делу № 2-443/2021 от 09.11.2021

УИД 68RS0016-01-2021-000572-86

Дело №2-443/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 декабря 2021 года р.п.Мучкапский Тамбовской области

Мучкапский районный суд Тамбовской области в составе

председательствующего судьи Борисова О.А.,

при секретаре Володиной Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глушкова В.С. к администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области, Глушкову А.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности,

У С Т А Н О В И Л:

Глушков В.С. в лице представителя по доверенности Мишина А.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательской давности. Указав, что в ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у Глушкова А.В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в подтверждение чего составили расписку, которая в настоящее время утрачена. Глушков А.В. надлежащим образом свои права на жилой дом и земельный не регистрировал. Для оформления права собственности на жилой дом и земельный участок, истец обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области. В связи с отсутствием правоустанавливающих документов, необходимых для регистрации права, истцу было отказано в регистрации права собственности на указанное имущество, поскольку прежний собственник не регистрировал свои права на указанные жилой дом и земельный участок. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Глушков В.С. добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым дом площадью 60,3 кв.м и земельным участком площадью 4000 кв.м, расположенными по указанному выше адресу, не являясь при этом собственником этого имущества. Факт добросовестного, открытого и непрерывного владения и пользования Глушковым В.С. жилым домом и земельным участком являются сведения о регистрации по адресу: <адрес>, в паспорте истца и домовой книге, а также документы подтверждающие об оплате электроэнергии и газа. Споров о принадлежности данного жилого дома и земельного участка иным лицам, не имеется. Поскольку правоустанавливающие документы на дом и земельный участок отсутствуют, истец не имеет возможности оформить право собственности на приобретенные им дом и земельный участок, в связи с чем, вынужден обратиться в суд.

Истец Глушков В.С. и его представитель Мишин А.А. в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Глушков А.В. в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Представитель ответчика администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, глава сельсовета Набережнев А.В. в своем письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.

Третье лицо Глушкова В.Т. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о слушании дела.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещены о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Суд принимает признание иска ответчиком.

Оснований сомневаться в добровольностипризнанияиска ответчиком Глушковым А.В., представителем ответчика администрации Шапкинского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области главы поссовета Набережнева А.В. при отсутствии с их стороны оспаривания обстоятельств, изложенных висковомзаявлении, а также в том, что ответчики заблуждаются относительно последствий такогопризнанияиска, у суда нет.

Суд считает, чтопризнаниеиска ответчиками не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами, а потому суд считает возможным принятьпризнаниеиска.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к мнению, что исковые требования Глушкова В.С. обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.173, 197-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Глушкова В.С. - удовлетворить.

Признать за Глушковым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на жилой дом, назначение- жилое, общей площадью 60,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать за Глушковым В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 4000 кв.м., категория земель- земли населенных пунктов, виды разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Мучкапский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия.

Судья О.А.Борисова