Решение по делу № 2-1196/2015 от 05.05.2015

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Кинельский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Ионовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Муниципального образования городской округ <адрес> в лице администрации городского округа <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

установил:

Муниципальное образование городской округ <адрес> в лице администрации городского округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием городской округ <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество – земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером с разрешенным использованием – для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель заявителя Муниципальное образование городской округ <адрес> в лице администрации городского округа <адрес> – Нефедова А.О., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме и пояснила суду, что согласно части 3 статьи 225 Гражданского кодекса РФ и в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, «Об утверждении Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей», объект недвижимого имущества - земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , с разрешенным использованием - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, по заявлению Администрации городского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ принят на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйный объект, что подтверждается выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Вышеуказанный объект не является собственностью <адрес>, не значится в реестре собственности <адрес>, что подтверждается письмом Министерства имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также не является собственностью Российской Федерации, не значится в реестре собственности Российской Федерации, что подтверждается письмом Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ . Кроме того, указанный земельный участок не является собственностью муниципального района Кинельский, что подтверждается письмом администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Выписка из реестра муниципальной собственности городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает, что земельный участок площадью <данные изъяты>м., с кадастровым номером , с разрешенным использованием - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, не является собственностью Муниципального образования городской округ <адрес>. Поэтому просит признать право собственности за Муниципальным образованием городской округ <адрес> на бесхозяйное недвижимое имущество - земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , с разрешенным использованием - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Представитель заинтересованного лица Министерства имущественных отношений Самарской области в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отзыв, из которого следует, что в соответствии со ст. 6 Закона Самарской области «О земле» к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений относится полномочие по управлению и распоряжению земельными участками на территории муниципального образования в Самарской области до разграничения государственной собственности на землю, если законодательством не предусмотрено иное, а также земельными участками, находящимися в муниципальной собственности. Данное законоположение также содержится в статье 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» согласно которому распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов и городских округов. Испрашиваемый земельный участок имеет статус не бесхозяйной вещи, а статус земельного участка государственная собственность на который не разграничена и, согласно действующему законодательству распоряжение таким земельным участком не относится к компетенции органа местного самоуправления.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также отзыв, из которого следует, что в силу ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Частью 1 ст. 2 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое и сделок с ним» предусмотрено что государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права. В соответствии со ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание также не явился, будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав пояснения представителя заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь.

Согласно ст. 225 ч.1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 225 ч.3 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Как следует из информации, предоставленной Министерством имущественных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в реестре имущества <адрес> не значится (л.д.14-15).

В судебном заседании установлено, что в реестре федерального имущества РФ указанный земельный участок также не числится, что следует из сообщения Территориального управления Росимущества по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16-18).

Из сообщения Администрации муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вышеуказанный земельный участок муниципальной собственностью не является и в реестре муниципальной собственности муниципального района <адрес> не значится (л.д.19-20).

Таким образом, судом установлено, что объект недвижимости - земельный участок площадью <данные изъяты>.м., расположенный по адресу: <адрес> не имеет собственника и является бесхозяйной вещью, поскольку не входит в состав федеральной собственности, собственности субъектов РФ и муниципальной собственности, сведения о правах на него физических или юридических лиц также не содержатся в регистрирующих органах.

Согласно кадастрового паспорта на земельный участок № , его площадь составляет <данные изъяты> кв.м., местоположение указано: <адрес>, ему присвоен кадастровый номер , данный земельный участок относится к категории земель – земли населенных пунктов с разрешенным использованием – для садоводства (л.д.23).

Как следует из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления Муниципального образования городской округ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества – земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером , с разрешенным использованием - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Из выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества, принятом на учет, от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ внесены записи о принятии на учет вышеуказанного земельного участка (л.д.21).

Таким образом, судом установлено, что заявителем Муниципальным образованием городской округ <адрес> в лице администрации городского округа <адрес> соблюдены требования ст. 225 ГК РФ, после постановки вышеуказанного земельного участка на учёт прошло более <данные изъяты> в связи с чем, за Муниципальным образованием городской округ <адрес> в лице администрации городского округа <адрес> следует признать право муниципальной собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>.м., с кадастровым номером , с разрешенным использованием - для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 263 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Муниципальным образованием городской округ <адрес> в лице администрации городского округа <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – земельный участок площадью <данные изъяты>., с кадастровым номером , с разрешенным использованием - для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его оглашения.

Судья подпись Л.М. Трибунская

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1196/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Муниципальное образование городской округ Кинель Самарской области в лице администрации городского округа Кинель Самарск
Другие
Управление Росимущества в Самарской области
Министерство имущественных отношений Самарской области
ТУ Росимущество в Самарской области
Суд
Кинельский районный суд Самарской области
Дело на сайте суда
kinelsky.sam.sudrf.ru
05.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.05.2015Передача материалов судье
06.05.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.05.2015Подготовка дела (собеседование)
19.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.05.2015Судебное заседание
29.05.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее