Решение по делу № 2-1648/2018 от 10.05.2018

    Дело № [суммы изъяты]

Определение

    г. Новый Уренгой                                                                       ДД.ММ.ГГГГ года

    Новоуренгойский городской суд Ямало–Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Кузьминой Н.А.,

при секретаре Бултиковой А.Е.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО6 о взыскании задолженности, процентов, штрафных санкций и госпошлины,

установил:

<данные изъяты> к ФИО7 о взыскании задолженности, процентов, штрафных санкций и госпошлины.

Истец о дне судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил. Не представил суду сведения об уважительности причин неявки, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО8 своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении слушания дела не заявляли, о причинах неявки не сообщили.

    Согласно ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

    Истец дважды не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ года, без уважительных причин. О времени и месте судебных заседаний был извещен надлежащим образом. О рассмотрении дела без участия не просил. При таких обстоятельствах, суд полагает исковое заявление ФИО9 <данные изъяты>, оставить без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление <данные изъяты> к ФИО11 о взыскании задолженности, процентов, штрафных санкций и госпошлины, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    На определение суда частная жалоба не подается.

    Председательствующий:    судья                                          Н.А. Кузьмина

    Копия верна: