УИД: 25RS0019-01-2021-000153-44

            № 1-49/2022

            П Р И Г О В О Р

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                с. Новопокровка                                                                    21 апреля 2022 года

        Красноармейский районный суд Приморского края в составе судьи Садовой С.А., при секретаре Банной Н.В., с участием: государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района Хидирова Ф.Э., защитника Шуруповой А.А., представившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

                ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, зарегистрированного там же, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого, копию обвинительного заключения получившего 09.03.2022 года, копию постановления о назначении судебного заседания получившего 17.03.2022 г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ,

                У С Т А Н О В И Л :

                ФИО совершил уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

                Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

                ФИО, состоящий на воинском учете с 27.02.2020 в военном комиссариате г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, расположенном по адресу: Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Флегонтова, д. 8, являясь лицом, подлежащим призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Федеральный закон РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ), а также на основании Указа Президента РФ от 30.09.2021 № 556 «О призыве в октябре - декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны РФ от 30.10.2021 № 585 «О призыве в октябре - декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Постановления губернатора Приморского края от 27.09.2021 № 97-пг «О создании призывной комиссии Приморского края и призывных комиссий муниципальных образований Приморского края для проведения призыва граждан на военную службу в октябре - декабре 2021 года», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ, был обязан являться в военный комиссариат, в связи с чем, 01.10.2021 специалистом военно-учётного стола администрации Рощинского сельского поселения Свидетель №1 лично организовано вручение повестки ФИО, однако ФИО находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> получении повестки отказался, о чём был составлен акт об отказе в получении повестки. В связи с чем, специалистом военно-учётного стола администрации Рощинского сельского поселения Свидетель №1, ФИО было разъяснено о необходимости явки в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края 04.10.2021 к 09 часам 30 минутам для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а также предупредила его об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ. Однако, ФИО, будучи осведомленным о явке в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейской районов Приморского края 04.10.2021 к 09 часам 30 минутам для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу и предупрежденным об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ достоверно зная, что он является лицом, подлежащим призыву на военную службу, а также то, что уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы влечёт за собой уголовную ответственность, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, намереваясь избежать возложенной на него обязанности нести военную службу по призыву, не явился по повестке 04.10.2021 к 09 часам 30 минутам для прохождения обследования в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, расположенный по адресу: Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Флегонтова, д. 8, при этом сведений об уважительности причин неявки, не представил.

                После чего, ФИО, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, достоверно зная, что он является лицом, подлежащим призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Федеральный закон РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ), а также на основании Указа Президента РФ от 30.09.2021 № 556 «О призыве в октябре - декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны РФ от 30.10.2021 № 585 «О призыве в октябре - декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Постановления губернатора Приморского края от 27.09.2021 № 97-пг «О создании призывной комиссии Приморского края и призывных комиссий муниципальных образований Приморского края для проведения призыва граждан на военную службу в октябре - декабре 2021 года», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ, был обязан являться в военный комиссариат, в связи с чем, 12.10.2021 специалистом военно-учётного стола администрации Рощинского сельского поселения Свидетель №1 лично организовано вручение повестки ФИО, однако ФИО находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> получении повестки отказался, о чём был составлен акт об отказе в получении повестки. В связи с чем, специалистом военно-учётного стола администрации Рощинского сельского поселения Свидетель №1, ФИО было разъяснено о необходимости явки в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края 02.11.2021 к 09 часам 30 минутам для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а также предупредила его об уголовной ответственности по ч.1 ст. 328 УК РФ. Однако, ФИО будучи осведомленным о явке в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края 02.11.2021 к 09 часам 30 минутам для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, и предупреждённым об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ, достоверно зная, что он является лицом, подлежащим призыву на военную службу, а также то, что уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы влечёт за собой уголовную ответственность, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, намереваясь избежать возложенной на него обязанности нести военную службу по призыву, не явился по повестке 02.11.2021 к 09 часам 30 минутам для прохождения обследования в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, расположенный по адресу: Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Флегонтова, д. 8, при этом сведений об уважительности причин неявки, не представил.

                После чего, ФИО продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы, достоверно зная, что он является лицом, подлежащим призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона Российской Федерации от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (далее по тексту - Федеральный закон РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ), а также на основании Указа Президента РФ от 30.09.2021 № 556 «О призыве в октябре - декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Приказа Министра обороны РФ от 30.10.2021 № 585 «О призыве в октябре - декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», Постановления губернатора Приморского края от 27.09.2021 № 97-пг «О создании призывной комиссии Приморского края и призывных комиссий муниципальных образований Приморского края для проведения призыва граждан на военную службу в октябре - декабре 2021 года», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона РФ от 28.03.1998 № 53-ФЗ, был обязан являться в военный комиссариат, в связи с чем, 29.11.2021 специалистом военно-учётного стола администрации Рощинского сельского поселения Свидетель №1 лично организовано вручение повестки ФИО, однако ФИО находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес> получении повестки отказался, о чём был составлен акт об отказе в получении повестки. В связи с чем, специалистом военно-учётного стола администрации Рощинского сельского поселения Свидетель №1, ФИО было разъяснено о необходимости явки в военный комиссариат <адрес>, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края 03.12.2021 к 09 часам 30 минутам для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, а также предупредила его об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ. Однако, ФИО будучи осведомлённым о явке в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края 03.12.2021 к 09 часам 30 минутам для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, и предупреждённым об уголовной ответственности по ч.1 ст. 328 УК РФ, достоверно зная, что он является лицом, подлежащим призыву на военную службу, а также то, что уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы влечёт за собой уголовную ответственность, действуя умышленно, с целью уклонения от призыва на военную службу, намереваясь избежать возложенной на него обязанности нести военную службу по призыву, не явился по повестке 03.12.2021 к 09 часам 30 минута для прохождения обследования в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, расположенный по адресу: Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Флегонтова, д. 8, при этом сведений об уважительности причин неявки, не представил.

        Таким образом, ФИО, осознавая, что не выполняет обязанности, связанные с призывом на военную службу, умышленно нарушает обязанности, возложенные на него ч. 1 ст. 22, ст. 26 Федерального закона РФ от 28.03.1998, не имея законных оснований для освобождения от военной службы в Вооруженных силах РФ, с целью избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, без уважительной причины не явился 04.10.2021, 02.11.2021, 03.12.2021 в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, расположенный по адресу: Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Флегонтова, д. 8, по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу в период очередного призыва, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу.    Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края расположенный по адресу: Приморский край, г. Дальнереченск, ул. Флегонтоповестке

                В судебном заседании подсудимый ФИО вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме. Суду показал, что проходить военную службу не желает. Зная об уголовной ответственности за уклонение от военной службы, не желал получать повестки и являться в военный комиссариат. Работники военного учета ФИО и Свидетель №2, приходили к нему домой, трижды вручали ему повестки, однако, он отказался их получать, о чем составлялся акт. Он здоров, противопоказаний к военной службе не имеет. Просил о назначении наказания в виде штрафа.

По ходатайству государственного обвинителя, в виду отказа свидетеля от дачи показаний, в соответствии с ч.4 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 данные в ходе предварительного следствия (л.д.83-87), из которых следует, что ФИО её сын. 01.10.2021 ФИО попыталась вручить ФИО повестку с датой явки на 04.10.2021 к 09 часам 30 минут в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, но тот отказался получить повестку, о чем ФИО был составлен акт. ФИО, сотрудником военного учетного стола был предупрежден об ответственности за уклонение от военной и альтернативной гражданской службы. 12.10.2021, 29.11.2021 Свидетель №1 и Свидетель №2 вновь приходили к ним домой, чтобы вручить повестку её сыну ФИО.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2 данные в ходе предварительного следствия (л.д.80-82), из которых следует, что 01.10.2021 она с Свидетель №1, специалистом военно-учетного стола администрации Рощинского сельского поселения Красноармейского района, присутствовала при вручении повестки ФИО, на военную службу. Свидетель №1 пыталась вручить повестку с датой явки на 04.10.2021 к 09 ч. 30 мин. в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края в присутствии матери Свидетель №3. В получении повестки ФИО отказался, о чем был составлен акт. ФИО отказ мотивировал не желанием служить в армии, в связи с чем был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ, за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы. 04.10.2021 ФИО в военный комиссариат не явился. 12.10.2021 они вновь прибыли домой к ФИО, для вручения ему повестки, с датой явки на 02.11.2021 к 09 ч. 30 мин., но тот вновь отказался получать повестку и пояснил, что не желает служить в армии. ФИО составлен акт об отказе в получении повестки и ФИО предупрежден об уголовной отвесности по ч. 1 ст. 328 УК РФ. 02.11.2021 ФИО в военный комиссариат не явился. 29.11.2021 они вновь прибыли домой к ФИО, для вручения ему повестки, с датой явки на 03.12.2021 к 09 ч. 30 мин., но ФИО снова отказался, без объяснения причин, о чем был составлен акт и ФИО был предупреждён об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ. 03.12.2021 ФИО в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, не явился.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №4 данные в ходе предварительного следствия (л.д.88-93), из которых следует, что он работает в должности военного комиссара Военного комиссариата г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края. На учете в военном комиссариате состоит ФИО. При достижении ФИО шестнадцатилетнего возраста, он прибыл в военный комиссариат по повестке, для прохождения медкомиссии. По результатам комиссии ФИО был поставлен на военный учет и признан годным к строевой военной службе, с категорией годности «А», без ограничений. Также ФИО разъяснена ответственность за уклонение от прохождения военной и альтернативной службы. 01.10.2021 Свидетель №1 совместно с Свидетель №2, прибыли по месту жительства ФИО для вручения повестки с датой явки на 04.10.2021 в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, но ФИО в получении повестки отказался, о чем Свидетель №1 был составлен акт. 12.10.2021 Свидетель №1 совместно с Свидетель №2 прибыли домой к ФИО, для вручения повестки, но тот отказался, о чем составлен акт. 02.11.2021 ФИО в военный комиссариат не явился. 29.11.2021 Свидетель №1 совместно с Свидетель №2 прибыли домой к ФИО, для вручения повестки, однако, тот получить повестку отказался. В связи с чем, Свидетель №1 был составлен акт. 03.12.2021 ФИО в военный комиссариат не явился.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия участников процесса, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные в ходе предварительного следствия (л.д.77-79), из которых следует, что она состоит в должности специалиста военно-учётного стола в администрации Рощинского сельского поселения Красноармейского района, Приморского края. Военным комиссаром военного комиссариата г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края было поручено вручить повестку военнообязанному лицу, а именно ФИО для призыва на срочную военную службу. 01.10.2021 она и Свидетель №2 попытались вручить повестку ФИО с датой явки на 04.10.2021 к 09 ч. 30 мин. в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского    районов Приморского края. От получения повестки ФИО отказался, пояснив, что не желает служить в армии, о чем был составлен акт, в присутствии матери. ФИО был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ, за уклонение от прохождения военной и альтернативной гражданской службы. 04.10.2021 ФИО в военный комиссариат не явился. 12.10.2021 она совместно с Свидетель №2 прибыли домой к ФИО, для вручения повестки, с датой явки на 02.11.2021 к 09 ч. 30 мин., но тот вновь отказался получать повестку пояснив, что не желает служить в армии, о чем был составлен акт. ФИО был предупрежден об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ. 02.11.2021 ФИО в военный комиссариат не явился. 29.11.2021 она с Свидетель №2 вновь пытались вручить     ФИО    З.В.,     повестку, с датой явки на ДД.ММ.ГГГГ к 09 ч. 30 мин., но последний отказался получить повестку, без объяснения причин, о чем составлен акт. ФИО был предупреждён об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 328 УК РФ. 03.12.2021 ФИО в военный комиссариат не явился.

Вина подсудимого также подтверждается материалами дела:

Указом Президента РФ от 30.09.2021 № 556 «О призыве в октябре - декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (л.д. 124).

Приказом Министра обороны РФ от 30.10.2021 № 585 «О призыве в октябре - декабре 2021 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» (л.д. 125).

Постановлением    губернатора    Приморского    края от 27.09.2021 № 97-пг «О создании призывной комиссии Приморского края и призывных комиссий муниципальных образований Приморского края для проведения призыва граждан на военную службу в октябре - декабре 2021 года» (л.д. 126).

Протоколом выемки от 11.02.2022, согласно которому, в военном комиссариате у Свидетель №4 изъято личное дело ФИО (л.д. 96-104).

Протоколом осмотра предметов от 11.02.2022, согласно которому осмотрено личное дело ФИО (л.д. 105-114).

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11.02.2022, согласно которому копии трех корешков повесток военного комиссариата г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края на имя ФИО, а также три акта признаны в качестве вещественных доказательств и хранятся в материалах уголовного дела (л.д. 115-116).

Протоколом явки с повинной от 10.02.2022, согласно которому ФИО обратился с повинной и указал, что в период с 01.10.2021 по 31.12.2021 уклонялся от явки в военный комиссариат г. Дальнереченск, Дальнереченского и Красноармейского районов Приморского края, для прохождения мероприятий связанных с призывом (л.д. 38-39).

Таким образом, виновность подсудимого полностью доказана и материалами уголовного дела.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, показания свидетелей, подсудимого, письменные материалы дела в их совокупности, суд находит доказанной с достаточной полнотой вину ФИО в совершении им преступления, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

Положенные в основу обвинения доказательства получены в установленном законом порядке в соответствии с нормами уголовно процессуального законодательства, их допустимость, достоверность сомнений не вызывает, суд считает их достаточными для разрешения дела по существу. Данные доказательства последовательны, согласуются между собой.

В судебном заседании подсудимый виновным себя признал в полном объёме, дал показания об обстоятельствах совершенного преступления, поддержал явку с повинной.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого, обвиняемого и подсудимого ФИО давал признательные показания, раскаивался в содеянном, данные показания последовательны и согласуются с материалами дела.

Согласно пункту 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 3 апреля 2008 года N 3 "О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы" –

Ответственность за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 328 УК РФ, наступает независимо от способа его совершения, а также от того, уклонялся ли призывник только от очередного призыва на военную службу или имел цель совсем избежать несения военной службы по призыву.

Уклонение от призыва на военную службу может быть совершено путем неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на медицинское освидетельствование, заседание призывной комиссии или в военный комиссариат (военный комиссариат субъекта Российской Федерации) для отправки к месту прохождения военной службы. При этом уголовная ответственность наступает в случае, если призывник таким образом намерен избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву. Об этом могут свидетельствовать, в частности, неоднократные неявки без уважительных причин по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, в период очередного призыва либо в течение нескольких призывов подряд, неявка в военный комиссариат по истечении действия уважительной причины.

Судом установлено, что подсудимый не имея ограничений к военной службе, без уважительных причин в нарушении указа президента Российской Федерации уклонился от призыва на военную службу, без уважительных причин, не являлся повесткам в военный комиссариат.

Суд, считает, что вина подсудимого ФИО нашла своё подтверждение материалами дела, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 328 УК РФ, как уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

При изучении сведений о личности подсудимого установлено, что ФИО не судим, характеризуется положительно, холост, имеет постоянное место жительства, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

                В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание являются: явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

                Обстоятельствами, смягчающими наказание в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном.

                В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание не усматривается.

                В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание. При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

                В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

                Согласно требованиям ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступления, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

                С учетом положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что цели наказания в отношении ФИО могут быть достигнуты при назначении наказания не связанного с лишением свободы.

                Оснований для применения к ФИО положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не усматривается ввиду совершения им преступления небольшой тяжести.

                Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного подсудимым преступления, поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, не имеется оснований для применения ст. 64 УК РФ.

                На основании изложенного, с учетом обстоятельств содеянного, совершения преступления небольшой тяжести впервые, данные о личности подсудимого, не судимого, характеризующего положительно, холостого, имеющего постоянное место жительства, официально не трудоустроенного, его признание вины, раскаяния, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа.

                Суд считает, назначение наказания в виде штрафа будет способствовать исправлению осужденного.

                Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч.3 ст. 81 УПК РФ.

                Судебные издержки, связанные с оплатой труда адвокату Шуруповой А.А. подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд –

                П Р И Г О В О Р И Л:

                ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 328 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 ░░░░░░.

                ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

                ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ 2536238023, ░░░ 253601001, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░/░░░░ 04201░58730) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░/░ 03100643000000012000, ░/░ 40102810545370000012, ░░░ 010507002, ░░░ 41711603132010000140, ░░░░░ 05701000.

                ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.1 ░░.31 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

                ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.46 ░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 9000 ░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░.

                ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

                ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

                                   ░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-49/2022

Категория:
Уголовные
Ответчики
Кузьмин Захар Валерьевич
Другие
Шурупова Анна Анатольевна
Суд
Красноармейский районный суд Приморского края
Судья
Садовая С.А.
Дело на сайте суда
krasnoarmeysky.prm.sudrf.ru
11.03.2022Регистрация поступившего в суд дела
11.03.2022Передача материалов дела судье
14.03.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.03.2022Судебное заседание
11.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Судебное заседание
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее