Решение по делу № 02-0721/2024 от 01.11.2023

УИД 77RS0027-02-2023-017682-19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 февраля 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Стеклиева А.В.,

при секретаре фио, с участием:

истца фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0721/2024 по иску Фролова Николая Викторовича к ГУ МВД России по адрес об обязании постановки мотоцикла на регистрационный учет,

установил:

Фролов Н.В. обратился с иском к ГУ МВД России по адрес об обязании поставить на регистрационный учет мотоцикл ЯВА-350 628 и выдать ГРЗ, ПТС, СТС, ссылаясь на то, что с момента находки данного имущества, подачи соответствующего заявления в полицию, прошло более шести месяцев и более года с момента подачи объявления в газету, в связи с чем, в силу п. 1 ст. 218 ГК РФ мотоцикл подлежит передаче в его собственность, с совершением необходимых регистрационных действий.

Истец в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал.

Представитель ответчика ГУ МВД России по адрес фио в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении по доводам письменных возражений.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

01.12.2022 Колычевским адрес по городскому адрес получено и зарегистрировано заявление фио по факту поиска владельца мотоцикла ЯВА-350 628, обнаруженного им в лесу.

В ходе проведения проверки был направлен запрос в МРЭО ГУ МВД РФ по адрес по факту предоставления информации о собственнике мотоцикла, 17.12.2022 получен ответ об отсутствии сведений о регистрации мотоцикла и его собственнике в каком-либо подразделении ГИБДД МВД РФ.

Постановлением дознавателя Колычевского адрес по городскому адрес от 21.12.2022 отказано в возбуждении уголовного дела по основаниям п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

06.06.2022 истцом было размещено объявление о данной находке в газете «Совершенно Бесплатно для Вас» №22.

Рыночная стоимость данного имущества в соответствии с выводами независимого эксперта (ИП фио) составляет сумма

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Основания приобретения права собственности предусмотрены ст. 218 ГК РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого не известен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно п. 2 ст. 227 ГК РФ, если лицо, имеющее право требовать возврата найденной вещи или место его пребывания неизвестны, нашедший вещь обязан заявить о находке в полицию или орган местного самоуправления.

Согласно п. 1 ст. 228 ГК РФ, если в течение шести месяцев с момента заявления о находке в полицию или в орган местного самоуправления (пункт 2 ст. 227) лицо, управомоченное получить найденную вещь, не будет установлено или само не заявит о своем праве на вещь нашедшему ее лицу либо в полицию или в орган местного самоуправления, нашедший вещь приобретает право собственности на нее.

Указанная норма содержит исчерпывающий перечень юридических фактов, которые приводят к возникновению права собственности на находку: истечение 6-месячного срока, неустановленность лица, правомочного принять находку, а также отсутствие заявления этого лица о своем праве на эту вещь.

Истечение шестимесячного срока, неустановленность собственника потерянной вещи и воля нашедшего вещь с достаточностью приводят к возникновению у последнего права собственности на находку.

Под находкой, в соответствии с п. 1 ст. 227 ГК РФ понимается обнаружение вещи, которая выбыла из владения собственника помимо его воли. Для находки предмет должен быть потерян (Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2007 года дело №78-Г07-29).

Вместе с тем, из материалов дела следует, что спорный мотоцикл не имеет собственника, следовательно, он не мог быть потерян, то есть выбыть из владения собственника помимо его воли.

Таким образом, найденный истцом мотоцикл не отвечает всем признакам находки, как то подразумевается действующим законодательством, поэтому основания для признания права собственности на него в силу положений ст.228 ГК РФ, отсутствуют.

Статьей 234 ГК РФ установлено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации (пункт 1).

В соответствии с пунктом 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, механические транспортные средства (кроме мопедов) и прицепы должны быть зарегистрированы в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации или иных органах, определяемых Правительством Российской Федерации, в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или 10 суток после их приобретения или таможенного оформления.

Кроме того, согласно пункт 35 Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденного Приказом МВД России от 29.12.2019 № 950 в отношении выпускаемых в обращение после 1 ноября 2020 года транспортных средств, относится услуга по оформлению электронного паспорта транспортного средства в целях его выпуска в обращение.

Поскольку отсутствуют сведения о ранее регистрационных действиях в отношении спорного мотоцикла, то верно считать его как впервые выпускаемый в обращение.

Услуги по выпуску электронного ПТС осуществляет исключительно оператор системы электронных паспортов адрес.

Поскольку истцом не доказан факт возникновения права собственности в отношении спорного имущества - мотоцикла ЯВА-350 638, не имеется правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по регистрации транспортного средства и выдаче соответствующих документов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска Фролова Николая Викторовича к ГУ МВД России по адрес об обязании постановки мотоцикла на регистрационный учет, отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Тверской районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий фио

Решение суда в окончательной форме принято 25.03.2024