Решение от 15.12.2022 по делу № 2-579/2022 от 26.10.2022

Дело № 2-579/2022

УИД 53RS0012-01-2022-000908-69

Определение

о передаче дела по подсудности

<адрес>                                                                              15 декабря 2022 года

Пестовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Брайцевой Л.В., при секретаре Николаевой Ю.В., рассмотрев материалы гражданского дела по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Павелкину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – АО «Азиатско-Тихоокеанский банк») обратилось в суд с иском к Павелкину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Истец просит взыскать задолженность по кредитному договору №-АПНА от 22 марта 2017 года по состоянию на 02 марта 2021 года в размере 604 735 руб. 54 коп. и обратить взыскание на принадлежащий ФИО3 автомобиль марки Opel Astra, VIN №, 2008 года выпуска, № кузова №, модель и № двигателя №, определив в качестве способа реализации имущества, публичные торги, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги, в сумме оценки предмета залога, установленной в договоре залога, составляющей 260 800 руб. 00 коп.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о передаче гражданского дела на рассмотрение по подсудности в Новгородский районный суд <адрес> по последнему известному месту жительства ответчика Павелкина Д.С.

Исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождении организации.

Из разъяснений, изложенных в абз. 4, 5 п. 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству», следует, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась. Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно ст. 3 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Из справки миграционного пункта ОМВД России по <адрес> от 14 ноября 2022 года № следует, что Павелкин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УЗССР, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, рп. Хвойная, <адрес> 31 июля 2002 года по 13 декабря 2019 года. Снят с регистрационного учета в связи с выбытием в <адрес>.

Согласно сведений из Адресно-справочного бюро <адрес> от 29 ноября 2022 года, Павелкин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, с 11 апреля 2020 года.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Павелкину Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в Новгородский районный суд <адрес>, то есть в суд по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                ░░░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░