Решение по делу № 1-59/2019 от 02.09.2019

Уголовное дело № 1-59/2019.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Петровское      19 сентября 2019 года.

Петровский районный суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Тетерева В.Н., с участием государственного обвинителя Горяинова Н.В., подсудимого Яковлева А.Н. и его защитника - адвоката Аршанского С.В., представившего ордер № Ф-090411 от 06.09.2019 года, при секретаре судебного заседания Морозовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Яковлева Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка <адрес> по ст. 264.1 УК РФ (2 эпизода) к 300 час. обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. За дополнительное наказание снят с учета ДД.ММ.ГГГГ;

    2. ДД.ММ.ГГГГ Петровским районным судом <адрес> по ст. 264.1 УК РФ к 250 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Яковлев Алексей Николаевич совершил преступление - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

По приговору мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Яковлев А.Н. был признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ с назначением наказания в виде 300 час. обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 40 мин. Яковлев А.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял мопедом «Альфа» без государственного регистрационного знака, с признаками алкогольного опьянения. Около <адрес> был остановлен сотрудником ДПС оГИБДД МО МВД России «Мичуринский» и отказался от законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Яковлева А.Н. протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении прекращено в связи с установлением в действиях Яковлева А.Н. признаков преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Яковлев А.Н. в присутствии защитника поддержал свое ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства и пояснил, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Судом установлено, что обвинение, с которым Яковлев А.Н. согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также имеется согласие государственного обвинителя на особый порядок рассмотрения дела судом.

Таким образом, все условия, предусмотренные Главой 40 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем, суд признает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия Яковлева А.Н. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенное Яковлевым А.Н. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый характеризуется положительно, ранее судим, однако его действия не образуют рецидива преступлений на основании п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Яковлеву А.Н. являются: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка (отцовство не установлено).

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, при отсутствии ограничения, установленного ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд считает, что менее строгие виды наказания чем лишение свободы, не смогут обеспечить достижение целей наказания и избирает Яковлеву А.Н. наказание в виде лишения свободы, а также применяет дополнительное наказание, которое является обязательным.

При определении срока основного наказания суд учитывает требования частей 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Положение ст. 73 УК РФ с учетом личности виновного, который обнаруживает устойчивую склонность к совершению преступлений против безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта, суд не применяет и приходит к выводу, что исправление и перевоспитание виновного невозможно без реального отбывания наказания.

Именно такое наказание, по мнению суда, является справедливым и будет способствовать предупреждению им новых преступлений.

Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, для прекращения уголовного дела или освобождения Яковлева А.Н. от наказания, суд не усматривает.

Отбывание назначенного наказания осужденному Яковлеву А.Н. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует определить в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Яковлева Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

На основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Петровского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом положения п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ и окончательно по совокупности приговоров определить Яковлеву Алексею Николаевичу наказание в виде 6 месяцев 10 дней лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ определить порядок следования осужденного в колонию-поселение самостоятельно в соответствии с предписанием, выданным Управлением федеральной службы исполнения наказания Российской Федерации по <адрес>.

Срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы Яковлеву А.Н. исчислять со дня его прибытия в колонию-поселение.

Засчитать Яковлеву А.Н. в срок отбытия основного наказания в виде лишения свободы время его следования к месту отбывания наказания из расчета один день за один день лишения свободы.

Срок отбывания дополнительного наказания в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с даты отбытия основного наказания, но распространить его действие на весь срок отбывания наказания в виде лишения свободы.

Разъяснить Яковлеву А.Н., что в случае уклонения от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, он объявляется в розыск и подлежит задержанию, после чего суд в соответствии со ст. 396 и п. 18.1 ст. 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75-76 УИК РФ, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения, при этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.

После вступления приговора суда в законную силу уведомить Управление ГИБДД по Тамбовской области о лишении Яковлева А.Н. права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Меру пресечения Яковлеву А.Н. подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или на него может быть принесено прокурором представление в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осуждённым в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ (несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).

Председательствующий

судья                        В.Н. Тетерев