Решение от 04.04.2023 по делу № 11-4005/2023 от 27.02.2023

Дело №11-4005/2023     Судья: Чернышова С.С.

Дело №2-5197/2022

УИД 74RS0031-01-2022-005973-26

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 апреля 2023 года г.Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Давыдовой В.Е.,

судей Тимонцева В.И., Турковой Г.Л.,

при помощнике судьи ФИО9 А.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» на решение Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска Челябинской области от 15 декабря 2022 года по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Строитель-3» к ФИО10 о взыскании задолженности.

Заслушав доклад судьи Тимонцева В.И. по обстоятельствам дела и доводам апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Строитель-3» (далее – СНТ «Строитель-3») обратилось в суд с иском к ФИО11 М.А. о взыскании задолженности наследодателя по уплате членских взносов в размере 12211 рублей, платы за пользование общим имуществом в размере 4389 рублей.

В обоснование иска указало, что ФИО12 Н.М., умершая 22 июня 2019 года, являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и членом СНТ «Строитель-3». Ответчик ФИО13 М.А. является наследником ФИО14 Н.М., принявшим наследство, в том числе в виде земельного участка с кадастровым номером №. На момент смерти наследодателя ФИО15 Н.М. образовалась задолженность по уплате членских и иных взносов за период с 01 января 2018 года по 21 июня 2019 года в сумме 12211 рублей, которая подлежит взысканию с ФИО16 М.А. как наследника. Кроме того, с ответчика как собственника земельного участка с кадастровым номером № подлежит взысканию плата за пользование общим имуществом садоводческого товарищества за период с 22 июня 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 4389 рублей. О том, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО17 М.А., истец узнал 20 августа 2020 года, получив выписку из ЕГРН.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель истца СНТ «Строитель-3» - ФИО18 С.П. заявленные требования поддержала. Ответчик ФИО19 М.А., будучи извещенной о месте и времени судебного заседания, участия в судебном заседании не принимала.

Суд постановил решение, которым исковые требования СНТ «Строитель-3» удовлетворил частично. Взыскал с ФИО20 М.А. в пользу СНТ «Строитель-3» в порядке наследования в пределах стоимости перешедшего наследнику наследственного имущества задолженность по взносам за период с 01 января 2019 года по 21 июня 2019 года в размере 3675 рублей 62 копейки. Взыскал с ФИО21 М.А. в пользу СНТ «Строитель-3» задолженность по взносам за период с 22 июня 2019 года по 31 декабря 2019 года в размере 4124 рубля 38 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 312 рублей 08 копеек.

В апелляционной жалобе истец СНТ «Строитель-3» просит решение отменить в части отказа во взыскании задолженности наследодателя за 2018 года в размере 8300 рублей, ссылаясь на неверное применение судом норм материального права. Указывает, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. О том, что собственником земельного участка с кадастровым номером № является ФИО22 М.А., СНТ «Строитель-3» узнало только 20 августа 2020 года, после получения выписки из ЕГРН, в связи с чем полагает, что с 20 августа 2020 года и начал течь срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности наследодателя ФИО23 Н.М. за 2018 год в размере 8300 рублей. Полагает, что суд необоснованно применил последствия истечения срока исковой давности, поскольку ответчиком ФИО24 М.А. заявления о пропуске срока исковой давности в ходе рассмотрения дела заявлено не было. Указывает, что размер членского взноса за 2018 год был установлен решением общего собрания членов СНТ «Строитель-3» от 08 июня 2021 года.

Представитель истца СНТ «Строитель-3», ответчик ФИО25 М.А. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Информация о месте и времени рассмотрения данной жалобы размещена на сайте Челябинского областного суда в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

На основании ч.3 ст.167, ч.1 ст.327 ГПК РФ, судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность принятого решения в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия оснований к отмене решения суда первой инстанции не установила.

В соответствии со ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Пунктом 2 статьи 8 Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» установлено, что граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.

Аналогичные положения содержатся и в Федеральном законе Российской Федерации от 29 июля 2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон №217-ФЗ), действующем с 01 января 2019 года

В соответствии с ч.1 ст.5 Федерального закона №217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

В силу ч.3 ст.5 Федерального закона №217-ФЗ лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества (ч.4 ст.5 Федеральный закон №217-ФЗ).

В соответствии с ч.8 ст.14 Федерального закона №217-ФЗ размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества.

Согласно п.1 ст.1110, ст.1112, ст.1113, п.1 ст.1114, ст.1115 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.20 ГК РФ).

В силу п.п.1, 2 ст.1141, п.1 ст.1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.п.1, 2, 4 ст.1152, п.1 ст.1153, п.1 ст.1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО27 Н.М. являлась собственником земельного участка с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Указанный земельный участок находится в границах территории СНТ «Строитель-3».

22 июня 2019 года ФИО28 Н.М. умерла.

Ответчик ФИО29 М.А., являясь дочерью наследодателя ФИО30 Н.М. и наследником по закону первой очереди, в установленный законом шестимесячный срок обратилась к нотариусу с заявлениями о приятии наследства, открывшегося после смерти ФИО31 Н.М.

28 декабря 2019 года нотариусом ФИО32 М.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1693348 рублей 22 копейки, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>; на 1/2 долю квартиры с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 1170507 рублей 45 копеек, расположенную по адресу: <адрес>; гараж с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 33515 рублей 49 копеек, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 116310 рублей, расположенный по адресу: <адрес>; а также на денежные вклады, доходы по ним и компенсации, хранящиеся в ПАО «Челябинвестбанк» и ПАО «Сбербанк».

Решением общего собрания членов СНТ «Строитель-3», оформленным протоколом №1 от 08 июня 2021 года, установлены размер членского взноса на 2018 год – 1075 рублей за 100 кв.м. земельного участка, целевых взносов на 2018 года – 1350 рублей, взноса на благоустройство на 2018 год - 500 рублей, срок оплаты взносов до 31 декабря 2018 года; размер членского взноса на 2019 год – 1075 рублей за 100 кв.м. земельного участка, целевых взносов на 2018 года – 1350 рублей, срок оплаты взносов до 31 декабря 2019 года.

Разрешая спор по существу, суд первой инстанции пришел к выводу, что ФИО33 М.А., являясь наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти 22 июня 2019 года ФИО34 Н.М., обязана нести ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, а со дня открытия наследства как собственник земельного участка, расположенного в пределах границ СНТ «Строитель-3», не зависимо от членства в СНТ «Строитель-3», обязана нести расходы на создание и обслуживание объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования товарищества. Определяя размер подлежащей взысканию с ФИО35 М.А. задолженности в сумме 7800 рублей (3675,62 руб. - задолженность наследодателя ФИО37 Н.М. за период с 01 января 2019 года по 21 июня 2019 года и 4124,38 руб. – задолженность самой ФИО36 М.А. за период с 22 июня 2019 года по 31 декабря 2019 года), суд первой инстанции произвел расчет с учетом площади принадлежащего ответчику и ее матери в спорный период земельного участка 400 кв.м., а также размеров взносов, утвержденных решением общего собрания членов СНТ «Строитель-3», оформленным протоколом №1 от 08 июня 2021 года. Решение суда в указанной части сторонами не оспаривается, основания для выхода за пределы доводов апелляционных жалоб у судебной коллегии отсутствуют.

Отказывая во взыскании задолженности по оплате взносов за 2018 год в сумме 8300 рублей, суд исходил из того, что на день обращения СНТ «Строитель-3» в суд с требованиями о взыскании указанной задолженности срок исковой давности истек.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика задолженности по уплате взносов, поскольку выводы суда основаны на правильно установленных обстоятельствах, а также собранных по делу доказательствах, которым дана правильная и надлежащая оценка в соответствии с положениями ст.ст.12, 56, 67 ГПК РФ, правильным применением норм материального и процессуального права.

В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Решением общего собрания членов СНТ «Строитель-3», оформленным протоколом №1 от 08 июня 2021 года, установлен срок оплаты взносов за 2018 год - до 31 декабря 2018 года.

Между тем, с иском в суд о взыскании с ФИО38 М.А. задолженности по уплате взносов СНТ «Строитель-3» обратилось только 03 октября 2022 года, т.е. по истечению трехлетнего срока исковой давности, установленного ст.196 ГК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции применил срок исковой давности без заявления ответчика ФИО43 М.А., судебной коллегией отклоняются.

В соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Абзацем 4 пункта 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что по требованиям кредиторов об исполнении обязательств наследодателя, срок исполнения которых наступил после открытия наследства, сроки исковой давности исчисляются в общем порядке.

При этом к срокам исковой давности по требованиям кредиторов наследодателя правила о перерыве, приостановлении и восстановлении исковой давности не применяются; требование кредитора, предъявленное по истечении срока исковой давности, удовлетворению не подлежит (абз.6 п.59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Установленная абз.2 п.3 ст.1175 ГК РФ, абз.6 п.59 вышеназванного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации особенность применения норм об исковой давности заключается в том, что при предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению. В этом смысле установленный срок носит пресекательный характер.

Ввиду указанного нормативного регулирования не может быть удовлетворено требование СНТ «Строитель-3» о взыскании задолженности по оплате взносов за 2018 год, предъявленное к ФИО39 М.А. как наследнику умершего должника ФИО40 Н.М. по истечении срока исковой давности, независимо от наличия заявления о пропуске истцом срока исковой давности со стороны ФИО41 М.А..

Доводы апелляционной жалобы СНТ «Строитель-3» о том, что срок исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями, начинает течь с момента получения 20 августа 2020 года выписки из ЕГРН, основаны на неверном толковании норм материального права.

Также подлежат отклонению доводы апелляционной жалобы о том, что размер взносов за 2018 год определен решением общего собрания членов СНТ «Строитель-3» от 08 июня 2021 года, поскольку указанным решением общего собрания установлен и срок внесения взносов - до 31 декабря 2018 года.

Кроме того, из объяснений представителя истца СНТ «Строитель-3» - ФИО42 С.П., данных в судебной заседании суда первой инстанции 15 декабря 2022 года, следует, что размеры и срок оплаты взносов, установленные решением общего собрания членов СНТ «Строитель-3» от 08 июня 2021 года, соответствуют решениям общих собраний, проведенных в 2018, 2019, 2020 годах, признанных недействительными в связи с отсутствием кворума.

Иных доводов, которые не были бы проверены и учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, апелляционные жалобы не содержат.

Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, отвечающих признакам относимости, допустимости и достаточности, им дана надлежащая правовая оценка, неправильного применения норм материального права и нарушения положений действующего процессуального законодательства, судом не допущено, оснований для отмены или изменения оспариваемого решения, вопреки доводам апелляционной жалобы, у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь ст.ст.328-329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 15 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-3» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░