Решение по делу № 2-4403/2014 от 10.06.2014

Дело № 2-4403/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Елагиной Н.И., при секретаре Курдюковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску истец к ответчик о взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти,

УСТАНОВИЛ:

истец обратилась в суд с иском к ответчик о взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти, указав, что с дата состояла в браке с истец, умершим дата, и совместно проживала с ним по адресу: <адрес>.

истец до дня смерти состоял в трудовых отношениях с ответчик, работая в должности - диспетчер по железнодорожным операциям.

дата она обратилась в ответчик с заявлением о выплате заработной платы и иных приравненных к ней платежей, начисленных и не полученных её супругом ко дню смерти.

дата ею был получен ответ, в котором сообщалось, что денежные средства, причитающиеся её супругу и не полученные им ко дню смерти, в размере №. были перечислены предприятием на его личный счет, открытый в ОАО «Дальневосточный банк». В выплате данных денежных сумм ей было отказано.

Считает отказ в выплате причитающихся её супругу денежных сумм и не полученных им ко дню смерти, неправомерным.

С заявлением о выплате не полученной супругом ко дню смерти заработной платы она обратилась с соблюдением установленных законом сроков, предоставила в ответчик необходимые документы - свидетельство о смерти, свидетельство о браке, копию паспорта с указанием адреса места жительства.

Просит взыскать с ответчик денежную сумму в размере № копеек, из них: причитающуюся её супругу заработную плату и иные приравненные к ней платежи, не полученные им ко дню смерти, в сумме № копеек, проценты за несвоевременную выплату в соответствии со ст. № ГК РФ в сумме № рублей., компенсацию морального вреда в сумме № рублей.

В судебном заседании истец и её представитель уточнили исковые требования, просят взыскать с ответчика причитающиеся супругу истца заработную плату и иные приравненные к ней платежи, не полученные им ко дню смерти, в сумме № копейки, проценты за несвоевременную выплату указанной суммы в размере № рублей, компенсацию морального вреда в сумме № рублей.

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что ответчик не имеет возможности удовлетворить требования истец в связи с отсутствием в распоряжении Общества денежных средств, подлежавших выплате истец, но не полученные им при жизни, поскольку, вышеуказанные суммы были перечислены на личный счет истец в ФИО32 Указала, что требование о взыскании процентов за несвоевременную выплату денежных средств является необоснованным, поскольку ответчик не располагало на дату обращения истец в ответчик и не располагает по настоящее время спорными денежными средствами, ответчик не пользовалось и не пользуется указанными денежными средствами.

Считает, что основания для взыскания компенсации морального вреда отсутствуют, поскольку настоящий спор основан не на нормах трудового законодательства РФ (трудовых правоотношениях), а вытекает из наследования. Просит в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истец работал в ответчик с дата (трудовой договор № от дата г.).

Приказом № № от дата с истец был расторгнут трудовой договор № от дата в связи со смертью дата работника (ч. № Трудового кодекса РФ). Свидетельство о смерти серии № № от дата г.

Статьей 141 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего, на день его смерти.

Согласно статье 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ним платежей, и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

дата на расчетный счет истец, открытый в ОАО «Дальневосточный банк», была перечислена заработная плата за первую половину дата г. в размере № руб. (платежное поручение № от дата г.).

Таким образом, указанная сумма была перечислена истец до того как работодателю стало известно о его смерти.

дата был произведен окончательный расчет по заработной плате истец в размере № копеек ( платёжное поручение № от дата г.).

дата года на обращение истец от дата о перечислении денежных средств было сообщено о том, что в распоряжении ответчик не находятся денежные средства, подлежавшие выплате истец, но не полученные им при жизни, поскольку. вышеуказанные суммы были перечислены на личный счет истец в ОАО «Дальневосточный банк», в связи с отсутствием в ответчик на дату перечисления денежных средств заявлений о выплате от лиц, указанных в ст. 141 ТК РФ.

В связи с указанными обстоятельствами ответчик обратилось в ОАО «Дальневосточный банк» с письмом № от дата о возврате перечисленных денежных средств ответчик для выплаты их супруге истец

Письмом № № от дата ОАО «Дальневосточный банк» было отказано ответчик в выдаче перечисленных денежных средств со счета истец для передачи их истец

Кроме того, ОАО «Дальневосточный банк» сообщило ответчик о том, что списание возможно лишь на основании распоряжения клиента, по решению суда, право на распоряжение денежными средствами наступает у наследников умершего.

. Согласно разъяснению, данному в п. 5 Постановления Пленума Верховного суда РФ от дата № «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина» наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм.

В п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании» также указано, что требования лиц, наделенных правом на получение указанных в п. 1 ст. 1183 Гражданского кодекса РФ не выплаченных наследодателю денежных сумм, а также требования наследников о признании за наследодателем права на их получение, и о возложении на соответствующее лицо обязанности произвести начисление и выплату таких денежных сумм удовлетворению не подлежат.

На день смерти истец начисленной, но не выплаченной заработной платы не было.

Согласно п. 4.5. Коллективного договора ответчик на дата гг. зарегистрированного Департаментом труда и социального развития <адрес> дата г., Работодатель гарантирует выплату заработной платы Работникам два раза в месяц: № числа отчетного месяца за первую половину месяца; № числа месяца, следующего за отчетным - окончательный расчет.

Таким образом, аванс истец был перечислен платежным поручением № дата г.; а окончательный расчет произведен дата платежным поручением № №.

На день смерти ответчик не имело обязательств перед истец по выплате начисленных, но не выплаченных сумм.

Поскольку сумма истец, о выплате которой просит Истец, не была начислена умершему истец при жизни, то основания для удовлетворения требований истец не имеются.

Таким образом, у истец возникает в порядке наследования право на получение денежных средств, перечисленных работодателем на расчетный счет истец

Требование истца о взыскании с ответчика процентов за несвоевременную выплату денежных средств не подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

До обращения истец в ответчик (дата г.) денежные средства, подлежавшие выплате истец, но не полученные им при жизни дата г., дата были перечислены на личный счет истец в ОАО «Дальневосточный банк».

Таким образом, требование к ответчик о взыскании процентов за несвоевременную выплату в соответствии со ст. 395 ГК РФ неправомерно в связи с тем, что ответчик не располагало на дату обращения истец в ответчик и не располагает по настоящее время спорными денежными средствами, поскольку ответчик не пользовалось и не пользуется указанными денежными средствами.

Исковые требования о взыскании с ответчика компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению, поскольку законодательством не предусмотрено взыскание морального вреда для данного вида правоотношений.

При таких обстоятельствах, исковые требования не подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

истец в удовлетворении исковых требований к ответчик о взыскании заработной платы, не полученной ко дню смерти, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> краевой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения дата.

Председательствующий Елагина Н.И.