Решение по делу № 2-483/2014 (2-7118/2013;) от 04.10.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                         30 января 2014 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Лемешевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7118/2013 по исковому заявлению Зюркалова А.В. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Зюркалов А.В. обратился в суд с иском к ОАО «Альфа Страхование» (с учетом уменьшения) о взыскании неустойки в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>., штрафа, расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты>, расходов на ксерокопирование в размере <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу, автомобиля <данные изъяты> под управлением Захарова А.В., а также автомобилей под управлением Верескуна А.В., Шабалдина М.М., Жукова Е.С., Лепешкина С.В.. Виновником ДТП был признан Захаров А.В., гражданская ответственность которого застрахована по договору страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства в страховой компании ОАО «АльфаСтрахование», в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения. ОАО «АльфаСтрахование» признало заявленное событие страховым случаем и произвело истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Между тем, допустил просрочку исполнения обязательств по выплате <данные изъяты>, в связи с чем с ответчика в пользу истца по мнению истца должна быть взыскана неустойка в размере <данные изъяты>.

Истец Назаров Е.А. и его представитель Иваненко С.В. в судебном заседании просили иск удовлетворить с учетом уменьшения требований.

Представитель ответчика ООО «АльфаСтрахование», третьи лица Верескун А.В., Шабалдин М.М., Жуков Е.С., Лепешкин С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, принадлежащего истцу, автомобиля <данные изъяты> под управлением Захарова А.В., а также автомобилей под управлением Верескуна А.В., Шабалдина М.М., Жукова Е.С., Лепешкина С.В.

Виновником ДТП был признан Захаров А.В., что сторонами не оспаривается, гражданская ответственность которого застрахована по договору страхования автогражданской ответственности владельца транспортного средства в страховой компании ОАО «АльфаСтрахование», в связи с чем истец обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения.

ОАО «АльфаСтрахование» признало заявленное событие страховым случаем и произвело истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты>.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона РФ от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Как следует из акта о страховом случае, истец обратился с заявлением о страховом случае ДД.ММ.ГГГГ года, страховое возмещение выплачено в полном объеме только ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается копией платежного поручения на сумму <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ г.

При таких обстоятельствах, в силу указанных выше норм закона, с ОАО «Альфастрахование» в пользу истца подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> при этом, суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он произведен верно. Основанйи для применения ст. 333 ГК РФ не усматривается, поскольку ответчиком не заявлено о снижении неустойки, каких-либо доказательств наличия исключительным обстоятельств для применения данной нормы ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», который применяется в данном случае, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (исполнителя, продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины.

Принимая во внимание, что ответчиком ОАО «Альфастрахование» нарушены права истца как потребителя, то суд считает, что разумным и справедливым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

    Согласно ч.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, с ответчика в пользу Зюркалова А.В. надлежит взыскать штраф в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ ко взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы на оплату услуг представителя частично в сумме <данные изъяты> с учетом проделанной работы, количества судебных заседаний и представленных документов, а также расходы на ксерокопирование в размере <данные изъяты>..

С учетом положений ст.103 ГПК РФ и с учетом суммы удовлетворенных исковых требований с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 15, 931, 1064 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 57, 67, 94, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Зюркалова А.В. удовлетворить частично.

Взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» в пользу Зюркалова А.В. неустойку в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты>, расходы на ксерокопирование в размере <данные изъяты>.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества «Альфастрахование» госпошлину в доход соответствующего бюджета в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2014 года.

Судья:                                                                                      Слюсарев А.А.