Решение по делу № 12-138/2021 от 13.07.2021

Дело № 12-138/2021

    Мировой судья Романов М.Ю.

    Поступило 12.07.2021 года

Р Е Ш Е Н И Е

    по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

    16 августа 2021 года                г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Катющик И.Ю. при секретаре Матвеевой Ю.А., рассмотрев жалобу Овчинниковой Натальи Александровны на постановление мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 09 июля 2021 года о привлечении ее к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Овчинникова Н.А. обратилась с жалобой на постановление мирового судьи от 09 июля 2021 года, которым она был признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Овчинникова Н.А. с указанным постановлением не согласна, в жалобе просит отменить постановление, уменьшить наказание в виде лишения права управления транспортным средством и освободить от административного штрафа.

В судебное заседание Овчинникова Н.А. не явилась, извещена надлежащим образом.

Изучив и проверив материалы дела, судья приходит к выводу о том, что основания для отмены вынесенного по делу постановления отсутствуют.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, предусмотрена ч. 1 ст. 12.8. КоАП РФ.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 20 минут Овчинникова Н.А. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации управляла транспортным средством АВТОМОБИЛЬ, регистрационный знак ... регион, в состоянии опьянения, двигалась по ... в сторону ..., была остановлена у ....

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются всей совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).

Так, согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ... Овчинникова Н.А. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 минут в присутствии двух понятых была отстранен от управления транспортным средством - автомобилем АВТОМОБИЛЬ, регистрационный знак ... регион, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запаха алкоголя изо рта; неустойчивости позы; нарушения речи; резкого изменения окраски кожных покровов лица; поведения, не соответствующего обстановке.

Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ... от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Овчинниковой Н.А., у последней имелись признаки, перечисленные в п. 3 Правил № 475, а именно: резкий запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение кожных покровов лица, неустойчивость позы, поведение, не соответствующее обстановке (л.д. 4).

В связи с наличием указанных признаков опьянения, инспектором ДПС ПДПС ГИБДД ГУ МВД России по НСО предъявлено требование о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

При прохождении освидетельствования с помощью прибора алкотектор Юпитер ..., прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ и пригодного для эксплуатации, было установлено, что алкоголь в выдыхаемом воздухе свидетельствуемой составляет 0,673 мг/л. С результатами освидетельствования Овчинникова Н.А. согласилась, о чем собственноручно указала в акте, заверив это согласие своей подписью.

Данные доказательства оформлены сотрудниками ГИБДД в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

В ходе рассмотрения настоящего дела судьей исследованы все имеющиеся по делу доказательства, им дана надлежащая правовая оценка в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, исследованные судом доказательства обоснованно приняты судьей и положены в основу вынесенного постановления, что нашло свое отражение в судебном постановлении, которое мотивировано, отвечает требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Из материалов дела не усматривается наличие каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на правильность вывода судьи о наличии события административного правонарушения и доказанности вины заявителя в его совершении.

Фактические обстоятельства дела в жалобе не оспариваются, вопросов о признании доказательств недопустимыми в ней не ставится.

Довод жалобы Овчинниковой Н.А. о необходимости назначения более мягкого наказания подлежит отклонению, поскольку мировым судьей назначено минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 09 июля 2021 года не усматривается, а жалоба Овчинниковой Н.А. подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи на постановление мирового судьи 2 судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 09 июля 2021 года, которым Овчинникова Наталья Александровна была признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, оставить без изменения, а жалобу Овчинниковой Натальи Александровны – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья – подпись

Копия верна:

Судья -                                        И.Ю. Катющик