Решение по делу № 2а-961/2017 от 18.01.2017

Дело № 2а-961/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Мудраковой А.И.

при секретаре Акопян М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Государственного учреждения – УПФ в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону к Дарвиной И. В. о взыскании недоимки по страховым взносам и пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что Дарвина И.В. согласно письму № от 04.10.2013 года Главного управления Министерства Юстиции России по Ростовской области является адвокатом. Дарвина И.В. зарегистрирована в ГУ УПФ РФ в ... в качестве страхователя, самостоятельно уплачивающего страховые взносы на обязательное пенсионное страхование. Дарвина И.В. имеет задолженность по страховым взносам за 2013 год. Задолженность Дарвиной И.В. на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ по 31.12.2013 г. составляет: на страховую часть трудовой пенсии: 15613,68 рублей; в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 3185,46 рублей. На задолженность по страховым взносам за 2013 год начислены пени за период с 01.01.2014 г. по 01.04.2014 г. в сумме: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 812,79 рублей; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 79,72 рублей. В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование № 07105940215649 от 31.03.2014 г. о добровольной уплате задолженности по страховым взносам. Указанные в требовании суммы недоимки по страховым взносам и пени необходимо было оплатить в срок до 22.04.2014 года. До настоящего времени ответчиком суммы задолженности в добровольном порядке не уплачены. На основании изложенного, административный истец просил суд взыскать с Дарвиной И.В. задолженности по страховым взносам (недоимке) и пени в сумме 19691,65 рубль, из них задолженность по страховым взносам составляет 18799,14 рублей, по пени 892,51 рубля. на страховую часть трудовой пенсии — 15613,68 рублей; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования — 3185,46 рублей; пени : на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии — 812,79 рублей; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 79,72 рублей.

Представитель административного истца ГУ УПФ РФ в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, доказательств, подтверждающих уважительность неявки в судебное заседание, не представил.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ч.2 ст.289 КАС РФ.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» к числу плательщиков страховых взносов отнесены страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой, и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве адвоката и прекращается с момента регистрации прекращения его деятельности в таком качестве.

Судом установлено, что Дарвина И.В. зарегистрирована в качестве адвоката, регистрационный номер в реестре адвокатов Ростовской области – № 4883 от 11.02.2010 года.

Таким образом, в течение названного периода времени, а именно 31.12.2013 года Дарвина И.В., осуществляя деятельность адвоката, в соответствии с указанными выше положениями действующего законодательства являлась плательщиком страховых взносов.

В связи с этим, на Дарвину И.В., в силу закона была возложена обязанность своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в соответствующие бюджеты.

Согласно ст.14 Федерального закона от 24.07.2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», плательщики страховых взносов уплачивают соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 17.01.2013 года №8 «О стоимости страхового года на 2013 год» утверждена стоимость страхового года на 2013 год в размере 16239 рублей 60 копеек исходя из тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного частью 2 статьи 12 Федерального закона "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования", и минимального размера оплаты труда, установленного Федеральным законом "О минимальном размере оплаты труда" на 1 января 2013 года.

Статья 14 Закона №212-ФЗ определяет стоимость страхового года:

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию определяется как произведение двукратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, установленного п. 1 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Фиксированный размер страхового взноса по обязательному медицинскому страхованию определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования, установленного пунктом 3 части 2 статьи 12 настоящего Федерального закона, увеличенное в 12 раз.

Таким образом, применяются следующие тарифы страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом: Пенсионный фонд Российской Федерации-26%; Фонд социального страхования Российской Федерации-2,9 %; Федеральный фонд обязательного медицинского страхования с 1 января 2011 года- 3,1 %, с января 2012 года -5,1 %.

Как следует из материалов дела Дарвина И.В. имеет задолженность по страховым взносам за 2013 год.

Задолженность Дарвиной И.В. на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ по 31.12.2013 г. составляет: на страховую часть трудовой пенсии: 15613,68 рублей; в федеральный фонд обязательного медицинского страхования 3185,46 рублей.В соответствии со статьей со статьей 75 Налогового кодекса Российской Федерации, постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17.12.1996 №20-П, Определения Конституционного Суда от 04.07.2002 № 2002 № 200-0, пунктов 19, 20 постановления высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 28.02.2001 №5 пени начисляются по день фактической уплаты недоимки.

Таким образом, на задолженность по страховым взносам за 2013 год Дарвиной И.В. начислены пени за период с 01.01.2014 г. по 01.04.2014 г. в сумме: на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии 812,79 рублей; в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования 79,72 рублей.

Представленные в административном исковом заявлении расчеты подлежащих взысканию с Дарвиной И.В. страховых взносов и пени произведены специалистом в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, не доверять указанным расчетам у суда оснований не имеется.

Кроме того, административным ответчиком, имеющиеся в материалах дела расчеты не опровергнуты.

Из материалов дела следует, что вцелях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора ответчику было направлено требование № 07105940215649 от 31.03.2014 г. о добровольной уплате задолженности по страховым взносам. Указанные в требовании суммы недоимки по страховым взносам и пени необходимо было оплатить в срок до 22.04.2014 года.

Вместе с тем, обязанность, возложенная на Дарвину И.В. в силу закона, в связи с приобретением ею статуса адвоката, не исполняется, страховые взносы в соответствии с требованиями действующего законодательства ею не оплачиваются.

Разрешая требования административного искового заявления, суд исходит из положений ч.1 ст. 62 КАС РФ, предусматривающей, что лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком суду не представлено никаких доказательств, подтверждающих его возражения относительно предъявленных к нему требований, тогда как административным истцом доказана обоснованность своей правовой позиции.

Исследовав все доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, оценив их по правилам ст.84 КАС РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ГУ УПФР в Ленинском районе г. Ростова-на-Дону подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем с административного ответчика в пользу бюджета Пенсионного фонда РФ надлежит взыскать сумму недоимки и пеней в заявленном административным истцом размере.

В силу ч.1 ст.111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С ответчика на основании ч.1 ст. 114 КАС РФ с Дарввиной И.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░ ░░░░░ 19691,65 ░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18799,14 ░░░░░░, ░░ ░░░░ 892,51 ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ — 15613,68 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ — 3185,46 ░░░░░░; ░░░░ : ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ — 812,79 ░░░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 79,72 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ... ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 787,67 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 22.03.2017 ░░░░.

░░░░░