Решение по делу № 2-701/2019 от 07.08.2019

№ 2-701/2019

57RS0027-01-2019-000994-32

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 октября 2019 года г. Орел

Северный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Золотухина А.П.,

при секретаре Степеневой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Белорус Любови Викторовне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Югорское коллекторское агентство» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к Белорус Л.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Белорус Л.В. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в размере 20000 рублей на срок 30 дней до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов в размере 622,20% годовых. В соответствии с условиями договора, ответчик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа. Однако, Белорус Л.В. не исполнила принятые на себя обязательства. 29.09.2017 ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» на основании договора уступки прав (требования) № уступил ООО «Югория» права требования на задолженность ответчика. По указанным основаниям, истец просит суд взыскать с Белорус Л.В. задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период 23.09.2016 по 16.05.2017 в размере 88380 рублей, из которых: 20000 рублей – сумма основного долга, 68380 рублей сумма неуплаченных процентов с учетом суммы оплат ответчика в размере 11520 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2851,40 рубль.

В судебное заседание представитель истца ООО «Югория» по доверенности Старикова А.Г., надлежаще извещенная не явилась, в предоставленном суду заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Белорус Л.В. исковые требования признала частично, согласившись с наличием задолженности. Выразила несогласие с размером основного долга и начисленных процентов, поскольку она внесла в погашение задолженности 11520 руб. и частично погасила основной долг.

Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и Белорус Л.В. был заключен договор микрозайма №, согласно которому Белорус Л.В. были переданы денежные средства в размере 20000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с уплатой процентов 622,20% годовых, что составляет 1,70% в день.

Займодавец ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» исполнило свои обязательства по предоставлению Белорус Л.В. суммы займа в полном объеме.

Согласно п. 6 договора заем и проценты подлежали возврату единым платежом ДД.ММ.ГГГГ в размере 29520 руб.

Заемщик Белорус Л.В. свои обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов в установленный договором срок в полном объеме не исполнила, произведя только частичное гашение задолженности в размере 11500 руб.

29.09.2017 между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «Югория» заключен договор уступки прав требования (цессии) ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого цедент передал, а цессионарий принял принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО ООО МК «Джет Мани Микрофинанс». Перечень должников указан в Приложение № 1 к настоящему договору.

Из п. 1.1 данного договора следует, что общий объем не исполненных должниками обязательств на дату заключения настоящего договора указывается в приложении № 1 к настоящему договору.

Согласно приложению № 1 к договору уступки прав (требований), ООО «Югория» приняла права на взыскание с Белорус Л.В. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженности в размере 60534 рубля, из которых: сумма основного долга 18000 рублей и проценты за пользование займом 42534 рублей.

Таким образом, задолженность ответчика перед ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» по состоянию на 29.09.2017 составляла 60534 рубля.

Вместе с тем, истцом ООО «Югория» представлен расчет задолженности Белорус Л.В. за период с 23.09.2016 по 16.05.2017, что составило 88380 рублей, из которых: 20000 рублей – сумма основного долга, 68380 рублей сумма неуплаченных процентов, что противоречит условиям договора уступки прав требования (цессии) № от 29.09.2017.

Каких либо пояснений или уточнений по представленному расчету задолженности ООО «Югория» не представило, в связи с чем, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований в размере задолженности Белорус Л.В. по состоянию на 29.09.2017, что составляет 60534 рубля.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска ООО «Югория» была уплачена государственная пошлина в сумме 2851,4 рублей.

Принимая во внимание, что исковые требования удовлетворены частично, то с ответчика Белорус Л.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1953 рубля.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░░ ░░░░░░ ░ 23.09.2016 ░░ 29.09.2017 ░ ░░░░░░░ 60534 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 18000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 42534 ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1953 ░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.